Orędzie Prezydenta

Xoltro OP · 03-12-2015 20:24

Nie wiem dlaczego jeszcze nie ma tematu o obecnej sytuacji z TK, chyba dlatego, że po prostu tu nie ma o czym dyskutować tylko ruszać na Warszawę.

Niestety koniec prawa w naszej Polsce od dzisiaj. Szkoda.

rycekrox21 · 03-12-2015 20:28

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie wiem dlaczego jeszcze nie ma tematu o obecnej sytuacji z TK, chyba dlatego, że po prostu tu nie ma o czym dyskutować tylko ruszać na Warszawę.

Niestety koniec prawa w naszej Polsce od dzisiaj. Szkoda.

wyłacz tvpinfo/tvp/polsat/tvn. To pogadamy

Xoltro OP · 03-12-2015 20:29

To co mam włączyć?

Zapomniałeś dodać o niesłuchaniu całego środowiska akademickiego związanego z wydziałami prawa w Polsce. Ich też raczej nie słuchać, tak?

Pan Ryba · 03-12-2015 20:36

a mozesz powiedziec o co chodzi? nie interesuje mnie co tam sobie pisiaczki robia
jezeli o ta zawiruche z sedziami trybunalu jakiegos tam to nic w tym nie ma strasznego, po zrobilo to samo

Xoltro OP · 03-12-2015 20:42

Nie. PO nie zrobiło tego samego. PO robiło to samo jakoś tydzień temu. PO na pewno zaakceptowała by orzeczenie TK. Zawsze to robiła podczas swoich rządów. Nie bronię tutaj PO, stwierdzam fakt.

PO uchwaliła ustawę, która była niekonstytucyjna. Można to robić, od tego jest TK by takie ustawy podważał. PiS zrobiło to samo i ok. mogą sobie próbować. Jednak teraz mamy ORZECZENIE TK, które zostało zignorowane przez naszego Sz. Prezydenta RP Andrzeja Dudę. Nie ma teraz żadnego organu kontrolnego nad PiSem, bo jeżeli nie respektują oni orzeczeń TK, to nie będą już respektować nic w tym kraju, żadnej instytucji ani organu, której założeniem jest ich kontrola. Własnie podważyli całe sądownictwo. W tym kraju nie ma już trójpodziału władzy. PiS własnie ten trójpodział podważył.

Dlatego ten temat jest założony po orędziu bo miałem nadzieję, że Prezydent po orzeczeniu TK zdecyduje się jednak chociaż na MINIMUM przyzwoitości.

Rozumiem, ignorujecie TK, mówicie że to nagonka.

Czy nagonką jest też coś takiego?

http://www.wpia.uj.edu.pl/documents/...1512010845.pdf

http://www.wpia.us.edu.pl/aktualnosc...o-w-katowicach

To też jest nagonka?

rycekrox21 · 03-12-2015 20:54

Trybunał dzisiaj orzekł że z 5 sędziów TK, 2 zostało wybranych niekonstytucjnie (przez PO). Pówód: Po chciała wybrać 2 sędziów jeszcze w poprzedniej kadencji sejmu czyli zanim przegra wybory i zmieniła ustawe dotyczaca TK i zmieniła termin wyboru sędziów. Owa zmiana była w przeprowadzana w czerwcu i wtedy żadne z owych mediów które wymieniłem nie mówiło i nie piszczało i nie zdzierało szat jak przy obecnej od 2tyg próby naprawienia tego i "obrony" Pisu przed tym by TK nie mógł blokować sobie wszystkie ustawy które pis przegłosuje.

Hmmm moze ropisze to w podpunktach bo będzie bardziej obrazowo:
1. PO robi nową ustawe TK by mieć swoich 2 dodatkowych sędziów majac i tak +11/+12 sedziów "swoich" w TK
2.Miedia milcza,TK takze i środowiska także, tylko jakies gazety coś tam pisza na 15-16 stronach "skok na trybunał" ale ogółem wielka cisza.
3.Prezydent nie przyjmuje ślubowania sędziów.
4.Pis robi uchwałe o cofnieciu całej 5 sędziów (wrzask i pisk,zamach,koniec demokracji)
5.Pis wybiera nowych sedziów a Duda wczoraj wieczorem przyjmuje ich ślubowanie.
6.Dziś Tk mówi że 3 było zgodnie wybranych ale 2 nie było zgodnie ale mówi również że Duda zrobił źle i wbrew konstytucji że nie przyjał ślubowania sędziów ( Którzy zostali nielegalnie wybrani xDDD_
7. Tk ma w składzie 15 sędziów. Teraz jest ich 18 czy 20 i ogółem wielki rozpierdziel.

Oryks · 03-12-2015 21:03

Zniszczenie tej instytucji to jedyna mozliwosc na realna wladze pis, inaczej nie zrobia nic
Widac media zaciekle sie tego boja ze bronia nawet nieprawnie wybranych sedziow

w8w8w8 · 03-12-2015 21:05

Pan Ryba napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

a mozesz powiedziec o co chodzi?

Było sobie tak.

Rząd PO/PSL w czerwcu zmienił ustawę o TK, by móc powołać 5-ciu nowych sędziów TK (w miejsce ustępujących, kadencja bodajże trwa 9 lat, 3 wygasała w listopadzie (za kadencji PO/PSL), 2 w grudniu (już za kadencji PiS). No i PO, widząc, że szanse na wygraną w wyborach parlamentarnych są nikłe, postanowiło sobie uchwalić 5 sędziów zamiast 3. Po wyborach Duda nie zaprzysiężył tej piątki sędziów, PiS teraz wybrał swoich 5-ciu i podniósł się szum medialnych. Do akcji wkroczył TK, który tą ustawę czerwcową uznał za "po części" niekonstytucyjną, tzn. wybór 2 sędziów przez PO/PSL był nieprawidłowy, a pozostałych 3 prawidłowy (swoją drogą ciekawe co to znaczy po części konstytucyjny w świetle prawa).

Mnie osobiście cała sprawa śmieszy, dzieją się dużo gorsze rzeczy niż zabawy z trybunałem. Przecież trybunał teoretycznie to jest władza sądownicza niezależna od wykonawczej/ustawodawczej, a orzeka w sprawach minimalnej możliwej kwoty wolnej od podatku (nie wiem jaki to ma związek z konstytucjonalnością jakiejkolwiek ustawy), czy też o możliwie dopuszczalnym wieku emerytalnym. Słynna jest historia, jak prezes TK dzwonił do szefa rządu by spytać się o szczegóły finansowe (szacowane wpływy) z danej ustawy by móc osądzić czy jest konstytucyjna. Mnie naprawdę interesuje, gdzie w konstytucji są zapisane takie kwoty, by sędzia TK mógł sobie o tym decydować.
Już abstrahując od tego, że przecież każdy sędzia, także ten TK powinien niezależnie od sympatii politycznych osądząć sprawy.

Dużo ważniejsza informacja uciekła jakoś mediom, otóż Prezydent złożył projekt ustawy, ozusowywującej umowy-zlecenie, umowy o dzieło, samozatrudnienie. I to nie na pracodawcach odbije się ta zmiana, tylko na pracownikach, którzy po prostu podpisując następną umowę dostaną mniej.

Xoltro OP · 03-12-2015 21:07

1. PO zrobiło błąd pisząc ta ustawę. PO samo sobie ją zgłosiło do TK. PO nie zrobiło raz błędu, że ich ustawa była niezgodna z konstytucją, robiła to często. Tak jak każdy rząd w Polsce do chwili obecnej. PiS widząc ten błąd sam nie zgłasza nawet skargi do TK. Prawdopodobnie sami też się nawet nie zorientowali o tym błędzie, albo specjalnie czekali żeby zrobić teraz taki rozpierdol.

"Art. 191. 1. Z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 188, do
Trybunału Konstytucyjnego wystąpić mogą:
1) Prezydent Rzeczypospolitej, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prezes Rady
Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego,
Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokurator Generalny, Prezes
Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich,"
2. Media milczą bo tak naprawdę nie było oczywiste czy to jest błąd czy nie. PiS też milczy, nie zgłosił nawet skargi uchwały o powołaniu sędziów do TK.

Na dowód dokumenty o sprawie z TK:

http://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/Spraw...tura=K%2034/15

Ustawa PO 25 Czerwca, wniosek do TK 17 listopad. Gdzie był szanowny PiS ze zgłaszaniem tego do TK? To co to za opozycja która nawet nie potrafiła sama tego dopilnować, a teraz mówi, że media milczały. Kurwa cała opozycja milczała nawet nie wiedząc o istnieniu tego błędu, a media miały się drzeć? :DDD

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServl...WDU20150001064

Nie broni PO. Zrobiła błąd i jestem pewny, że gdyby było orzeczenie TK o tym, że PO zrobiło błąd to by się do niego zastosowało na 100%. PiS nie. PiS ma już w dupie sądownictwo w tym kraju.

w8w8w8 · 03-12-2015 21:10

To ja tu jeszcze dodam w jakich sprawach TK oceniał zgodność ustaw z konstytucją:

Według rzeczonych trybunał podjął dużo dobrych decyzji w tematach ciężkiego kalibru. Zasądził, że od pączków zafundowanych pracownikom w tłusty czwartek przez pracodawców nie trzeba będzie płacić podatku dochodowego. Pochylił się z uwagą nad sprawą akcyzy od cukierków z wódką. Uznał, że strażakom nie należą się pieniądze za nadgodziny i sprawdził zgodność z konstytucją kar za wędkowanie "na dziko".

I to jest spoko, bo konstytucja powinna być jak najbardziej propączkowa, a tym strażakom się nic, leniuchom, nie należy.

Niestety inne wyroki trybunału są - co tu dużo mówić - skandaliczne. Na przykład, według trybunału, "Odszkodowania za szkody żubrów i niedźwiedzi należą się wszystkim", ale już "poszkodowani przez wydry nie dostaną pieniędzy".

To jest jawny szowinizm! Czy któryś z tych sędziów widział kiedyś wydrę? Wydry to są bestie-skurwisyny. Wpadnie ci taka na kwadrat, nachlapie na dywan, telewizor zwali z meblościanki, popodgryza nogi w krzesłach i co?

I nic. Nic nie dostaniesz, bo to nie był żubr.

Dlatego od teraz, gdy w pracy będą się kłócić zwolennicy i przeciwnicy trybunału, grajcie na bezstronnego eksperta. Podejdźcie z cichacza i z pozornie spokojną miną, strzelając iskrami z oczu, cedźcie przez zęby:

"Sprawa Trybunału jest dużo bardziej złożona niż wam się wydaje. Z jednej strony tak - pączki są pyszne - bez dwóch zdań. Ale z drugiej nie możemy, w nowoczesnym państwie prawa, pozwolić sobie na podwójne standardy w sprawie wydr, bo to jest wstyd na całą Europę".

Xoltro OP · 03-12-2015 21:11

Dobra wrzucaj orzeczenie TK z czym się nie zgadzasz, chyba że dalej chcesz się ośmieszać pisząc nam co to jest Twoim zdaniem konstytucja

rycekrox21 · 03-12-2015 21:13

A i jeszcze taka jedna sprawa Nemo iudex in causa sua . Rzepliński był na komisji sejmowej i tworzył tą ustawe z PO. A teraz tą ustawe robioną pod siebie ma oceniać czy jest zgodna. Legit :D

Xoltro OP · 03-12-2015 21:17

Świetnie i przy okazji nie przeszkodziło mu to wydać wyroku przeciwko sobie we własnej sprawie. Skoro tak twierdzisz, bo pewnie cały ten udział to jakieś pierdolenie, to że ktoś się go zapytał o opinię na jakiś temat to jeszcze nie oznacza że brał udział w czymś. Branie od kogoś opinii to jeszcze nie zbrodnia, można się nią zasugerować, a można się nią nie sugerować.

rycekrox21 · 03-12-2015 21:21

Xoltro OP · 03-12-2015 21:23

Taki poziom argumentów będziemy przedstawiać? :D.

Najpierw jakieś bliżej nieokreślone pomoce w pisaniu ustaw,

teraz filmik z którego tak naprawdę PRAWIE nic nie wynika :DD.

Na podstawie takiego czegoś to mogę udowodnić dowolny tezę nt. związków politycznych. Sojusz Rosji z USA? Nie ma problemu wystarczy poszukać Putina obściskującego się z Obamą. Tusk przydupas Putina? Merkel? Obamy? Nie ma problemu 10 sekund na youtube.

Jeżeli w ten sposób będziemy podważać wszystkie instytucje w kraju, to możemy w 1 dzień zrobić rewolucję delegalizując po drodze WSZYSTKO. Prezes SN idący z Kopacz? no problem pewnie też 10 sekund w google. Prokurator generalny? Chwilunia. Czego jeszcze szukamy?

Tak se zostawie:

http://wyborcza.pl/1,75968,18251790,....html#TRrelSST

http://wyborcza.pl/1,75478,18666993,...ie-milcza.html
Tak data tego artykułu jest ważna :DDDDDDD

Temat: Orędzie Prezydenta

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Orędzie Prezydenta

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Wybory Prezydenta RP 2020

Wypadek prezydenta RP

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania