Temat: Ostatnie zamachy we Francji.

link z zdjęciami.
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?V...XHO&POPUPPN=28


jesteś zadeklarowanym komunistą i chcesz żeby ktoś z tobą rozmawiał poważnie? xD
komuniści niczym nie różnią się od tych muzlumanow, a nie roznia się komuniści mordują swoich rodaków a muzułmanie nie, no i komuniści zamordowali w historii o wiele więcej ludzi.


No i co z tego ze większość ofiar to na Bliskim Wschodzie? wytłumacz mi to.

stój stój , jakbym zapytał ciebie czy powinien być swobodny dostęp do broni palnej i amunicji? napisał byś że nie bo jakiś seba kogoś może zastrzeli, to czyli ty mnie chcesz karać za to ze nic nie zrobiłem. a teraz się pultasz beka xD

@Oryks
nie rozmieszaj mnie, mało prawdopodobne że to false flag.

Coś mi tu śmierdzi ropą naftową, kiego chuja USA rozpoczynało swojej działania na bliskim wschodzie, to właśnie są owoce ich geopolityki...

false flag moim zdaniem jest mało prawdopodobny, uważam ze jakby ktoś chciał w Paryżu przeprowadzić taka akcje zrobił by to w innym stylu, a nie w 4 miejscach na raz. ale każda teoria może być prawdopodobna, jedna mniej druga bardziej. ale nie odkręcał bym kota ogonem w tym momencie.


BONUS xD
Załącznik 342282

@down
jest akcja jest i reakcja,
ale 'terrorysci' maja pieniądze, i takie ataki które oni przeprowadzają stosunkowo drogie nie są.
nie zapominaj ze ci goście którzy przeprowadzają takie ataki giną w 99% przypadkach,
a no i martwi nie spłacają kredytów :)

proponuje wypic kawe, redbulla, czy cokolwiek co pobudzi wasze raczej lekko wolno pracujace komorki mozgowe i zastanowic sie nad tym jak powinno sie odbierac takie sytuacje. po pierwsze, terroryzm i grupy terrorystyczne nie sa organizowane przez gwalcacych kozy idiotow, tylko ludzi ktorzy potrafia umiejetnie sterowac taka organizacja i planowac takie ataki. ich celem nie jest raczej samo zabicie ludzi, a wzbudzenie agresji pomiedzy muzulmanami, a zachodem. ktos kto nazywa sie dzihadysta i jest liderem takiej grupy bedzie swiadomy reakcji publicznej i tego, co dzieje sie miedzy innymi w tym temacie.

sek w tym, ze terroryzm nie jest tani. zebranie skladnikow, zbudowanie bomby i oplacenie tego kto to zrobi, to duze pieniadze, a zamachowcow i ich rodziny tez trzeba wyzywic. do tego potrzebni sa ludzie i rece do pracy. grupy takie jak ISIS chca i co wiecej POTRZEBUJA nowych czlonkow. na nasze szczescie na dzien dzisiejszy chetnych jest malo, bo przecietny muzulmanin nie ma pogladow radykalnych i wcale nie chce szariatu mieszkajac w stosunkowo wolnej Europie. jesli zas Europa sie od nich odwroci, sprzeciwi, wyrzuci, rozstrzela, czy zrobi cokolwiek, co wiekszosc tutaj zasugerowala, to efekt bedzie taki, ze typowy Europejski muzulmanin zamiast byc przeciwko, to jesli juz bedzie sprzymierzencem z Islamistami ze wschodu.

wyprzedzajac wiekszosc wypowiedzi, tak, Islam jest problemem i tak, zdecydowanie stoi za motywami ludzmi, ktorzy nie potrafia zaakceptowac zachodniej kultury, ale prawda jest taka, ze Europa wcale nie zwyciezy gdy wszystkie moski splona, a wszystkie muzulmanskie dzieci beda wrzucane do obozow koncentracyjncych. zwyciezcami bedziemy gdy muzulmanin, z ktorym wspolnie zyjemy i dzielimy nasze kraje, zgoli swoja religijna brode, zalozy krawat i zawiezie swoje nie ubrane w hijaby dzieci do szkoly, bez przymusowej porannej modlitwy. zamiast obierac te sama taktyke, ktora posluguja sie islamisci, obierzmy taka, ktora edukuje, uczy i asymiluje ich z zyciem ktore wybrali emigrujac do europy.

tl;dr agresja wobec kogos kto jest przeciwko ekstremalnym pogladom religyjnym tylko dlatego, ze nalezy do owej religii, to idiotyzm

Czekaj, ale skoro nie chce szariatu, to czemu jest tak duzo tych dzielnic w ktorych ono obowiazuje? Z tego wynika, ze jednak ulegl WIEKSZOSCI i WIEKSZOSC jest tymi radykalnymi, nie?


Aczkolwiek z tym co jest w ostatnim akapicie sie zgadzam.