Kolejny atak tyle że nie w europie, 170 zakładników w Bamako
Wersja do druku
Kolejny atak tyle że nie w europie, 170 zakładników w Bamako
Wątpię żeby to było coś podobnego jak ostatnio.Cytuj:
Mysterious Boy napisał
Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Nie wiem, ale Wemster/Wamster czy chuj kto, pieprzył że zamachy nie są spowodowane religią a tutaj np wypuszczali tych którzy umieli zarecytować wersy koranu, więc poniekąd to ma znaczenie
http://www.pch24.pl/kolejny-atak-isl...-,39549,i.html
"Kolejny atak islamistów. Wzięli 170 zakładników, wypuszczają tylko wyznawców Allaha
Read more: http://www.pch24.pl/kolejny-atak-isl...#ixzz3s25IGaRq
"
To jak, bierzemy tych biednych muslimów do siebie?xD
<sarkazm>No oczywiście, przecież religia nie ma tutaj żadnego znaczenia. Trzeba pomóc tym biedakom.</sarkazm>Cytuj:
Zwytkly napisał
Ja nie wiem jak można być tak głupim żeby zapraszać ten motłoch do siebie.
podobno jest 3 zabitych i antyterroryści szturmują hotel
Oczywiście, że tak. Bo religia ( w chwili obecnej głównie Islam ) to coś, czym łatwo można sobie podzielić na ,,my" i ,,wy". Ci tutaj ewidentnie nie mogą być z ISIS, przynajmniej w pełni oficjalnie , bo znajomośc koranu nie wystarczy, trzeba być wierny ich ideologii albo idziesz do odstrzału.Cytuj:
Mysterious Boy napisał
brawo oby tak dalej ciapate zwierzętaCytuj:
Freed hostage: "I've seen many bodies. It's horrible"
Słuchaj Wemstera, daleko dojdziesz.Cytuj:
Mysterious Boy napisał
@down
Wątpię, wpadnie z workiem kolejnych bzdur i spróbuje storpedować kolejne argumenty przeciw islamskim zwierzętom.
Cytuj:
Berry napisał
:d
W każdym bądź razie myślę że chociaż na pewien czas nie będzie widać jego dyskusji.
przecież tylko 0,002% muzułmaninów na świecie należących do isis jest terrorystami, to kim są ci ludzie w takim razieCytuj:
Alex Fortune napisał
Proste, uspionymi terrorystami albo rodzicami przyszłych terrorystów, Islam im nakazuje mordować niewiernych, jeżeli są mniejszością w danym kraju to muszą przestrzegać reguł gospodarza jednak jeżeli bd zdominowany kraj pod względem ich religii to zaczną się czystki na podstawie ich wiaryCytuj:
Taidio napisał
Unia nam wielu rzeczy zakazuje: termometry rteciowe, węgiel, wędzone mięso itp. Bo są dla nas szkodliwe a muslimy które się wysadzaja to już im pasuje, no kurwa daj Pan spokój.
co z tego ze ich jest tylko 0,002% jak ideologicznie popiera ich 80% terrorysta to tylko narzedzia do przekazania ideologi ogółuCytuj:
Taidio napisał
Co to za pytanie? Oprócz ISIS są inne ugrupowania, ale wszystkie razem zebrane prawdopodobnie ilością ISIS nie dorównują.Cytuj:
Taidio napisał
Odpowiadając - członkowie organizacji terrorystycznej, jedni z tych 0,004% ( co tam, zróbmy kurwe z logiki, 2x tyle im dajmy :D ). 0,004% z 1.600.000.000 to nadal jest dziesiątki/setki ( nie chce mi sie liczyc xD ) tysięcy bojowników, a na hotel najechało 10 z nich. Nie takie trudne do skumania.
@up
Dlatego należy walczyć♥z indoktrynacją i praniem mózgu niebezpiecznymi ideologiami. Wszystkie państwa zachodnie o tym mówią. Jak nie będzie poparcia, nie będzie rekrutów, to nie będzie ISIS.
Trzeba by było zakazać islamu jak nazizmu, inaczej tego nie zrobisz.Cytuj:
Alex Fortune napisał
+1.Cytuj:
Zulfisek napisał
nie mozna zakac religii ktora budowala tak bogata historie naszej planety
zakazanie nic nie da bo co z tego ze sie tego zakaże jak ideologia pozostanie w glowach
zakazanie przez rosjan mowienia po polsku i ogolnie pietnowanie polskosci doprowadzilo do usuniecia naszego narodu? no chyba nie
Nazizmu zakazano i jakoś nie widać już tej ideologi.Cytuj:
Chels napisał
Wiem, to był sarkazm, bo śmieszy mnie ciągłe pierdolenie wermstera że tylko 0,002% muzułmaninów jest terrorystami, mimo tego że bardzo duzy procent popiera działania tych terrorystów i nie widzi w tym nic złegoCytuj:
Chels napisał
To jak to działa oni mogą zdelegalizować chrześcijaństwo religie która wniosła dużo więcej do bogatej historii naszej planety ale my ich mamy tolerować?Cytuj:
Chels napisał
ale nazizm to ideologia ktora powstala tylko w celu prowadzenia wojny a islam to nie tylko ideologia ale takze religia i nie powstala wczoraj tylko 1,5 tys lat temuCytuj:
Zulfisek napisał
do tego byl tylko jeden kraj nazistowski a krajow arabskich jest cale multum
w ktorym kraju chrzescijanstwo jest zabronione?Cytuj:
bogluto napisał
ja slyszalem tylko o podatku od innowiercow i to ktorego nie placa najbiedniejsi
Cytuj:
Chels napisał
A do nas przyjeżdżają i nam narzucają swoje poglądy.Cytuj:
Inne religie są w Arabii Saudyjskiej konstytucyjnie zabronione, a wiec nie ma na ich terenie światyń innych niż muzułmańskie (oprócz kapliczek na terenie ambasad). Chrześcijanie są także objęci surowymi zasadami, jakie obowiązują muzułmanów. To znaczy, że europejska kobieta ma obowiązek zakrywania głowy, nóg i ramion. Chrześcijanin nie może ożenić się z muzułmanką, nie może też z nimi rozmawiać, ani ich fotografować. Wyznawcy innych religii, włączając w to obcokrajowców, mają całkowity zakaz sprawowania obrządków religijnych, włączając w to prywatne zgromadzenia w domach.
W kraju z którego teoretycznie pochodzą nasi kochani uchodźcy, Syrii oczywiście nieoficjalnie ale za chrześcijaństwo się zabija.
to juz inna sprawa i trzeba to tępić tak jak to robia w rosji, tam islam nie jest zakazany a jednak muzulmanie nie narzucaja nikomu swoich pogladow.Cytuj:
Zulfisek napisał
tak samo jak deportowac imigrantow bez dokumentow do krajow arabskich.
A delegalizacji islamu w takich krajach jak francja sobie nie wyobrażam bo jak jak zareagowala by taka marsylia w ktorej 30% to muzulmanie niestety byla by jeszcze wieksza eskalacja konfliktu rasowego zamiast jego zaprzestania, moim zdaniem dla francji nie ma ratunku i jezeli niedlugo nie podejmie jakis radykalnych krokow to w 2025 to bedzie kalifat.
no i w tej samej syrii chrzescijanie zabijaja islamistow za bycie islamistami czy to bombami czy bialym fosforem i nie gina tylko terrorysci ale takze cywileCytuj:
bogluto napisał
No widzisz, tylko że nikt tego w europie nie zrobi bo "tolerancja". Jak ktoś podejmie temat to od razu "islamofob".Cytuj:
Chels napisał
Dlaczego zniżyć ?Cytuj:
Alex Fortune napisał
@Alex Fortune
a co, chcialbys w Polsce chrześcijańską Arabię Saudyjską? Do tego chcecie się zniżyć? xDCytuj:
Zulfisek napisał
no do tego doprowadzila lewacka logika ktorej jest to na reke poniewaz ci ktorych przyjmuja robia dzieci potem pojda na wybory i myslicie ze kogo wybiora? wlasnie tych samych lewakow co ich przyjeli zapewnili socjal miejsce zamieszkania i ochrone przed hehe ksenofobiaCytuj:
Zulfisek napisał
nie ale jak ktos jest morderca to nazywamy go morderca jak ktos gwalci to nazywamy go gwalcicielem a nie "bo jego religia mu na to pozwala ksenofobie"Cytuj:
Alex Fortune napisał
Wybacz Chels ale pierdolisz głupoty, ONI dążą do zakazania naszej religii, Ty tego nie widzisz? Nie interesuje mnie, że tylko 0,00000001% to terroryści ponieważ ten śmieszny % rządzi resztą jak stadem bydła, jeżeli jest ich tak mało to dlaczego sami ich nie wymordują tylko wypieprzają do europy? Ta hołota nie ma poszanowania nawet dla reliktów pozostawionych przez naszych przodków...Cytuj:
Chels napisał
XD
https://www.youtube.com/watch?v=lRbbEQkraYg
zgadnij kto na tym zarobi
https://www.facebook.com/video.php?v...type=2&theater
Ohydny kłamca jego religia nie zakazuje zabijać a wręcz nakazuje zabijać. Jeżeli twierdzi inaczej nie jest islamistą.
Wiesz co ja bym zroił na ich miejscu? Wpierdolił się tu i zabrał kasę, którą zabraliśmy i nie oddaliśmy zgodnie z umową.Cytuj:
Zeimer napisał
A co, chcesz byśmy zaczeli produkować wszystko na miejscu? Nie ma takiego kraju, który jest w stanie to zrobić.Cytuj:
Zeimer napisał
No i weź mów, że wcale nie jesteście podobni xDCytuj:
Zeimer napisał
@up
Prawda, to jedyny werset w całejCytuj:
Przyprowadźcie tutaj moich wrogów, którzy nie chcieli, abym nad nimi panował, i pozabijajcie ich w mojej obecności. (Łk 19, 27)
Biblii) ( poprawka - w nowym testamencie ) , ale gdyby się tym kierować, to powinniśmy zabijać wszystkich , którzy nie są chrześcijanami. A jednak tego nie robimy. Dlaczego? Bo nikt normalny nie będzie zabijał ludzi w imię żadnej religii. I uwaga uwaga - to zjawisko globalne xD
Ciekawe, ze nikt tak nie robi. :/Cytuj:
Alex Fortune napisał
No , nikt nie robi, tak jak wyżej napisałem. I dałem powód.Cytuj:
Master napisał
( Zresztą to, że nie robi to nie jest do końca prawda, bo nie robi w Europie, ale w afryce działa LRA chociazby, które czerpie głównie z chrześcijaństwa )
W dzisiejszych czasach już nie trzeba wjeżdżać wojskiem. Zresztą, rozumiem, że jesteś za tym, by nie respektować zobowiązań, które się zaciągnęło? Życzę powodzenia w budowaniu solidnego spoleczeństwa xDCytuj:
Zeimer napisał
Świat to nie tylko prasa, prawo, telewizja, media , broń i samochody. Jest gazylion rzeczy o których nawet tu nie pomyślałeś, a których Polska własnych nie ma i długo własnych mieć nie będzie.Cytuj:
Zeimer napisał
Tak, typowe. Przekonany o swojej prawdzie i dla tej prawdy jest skłonny komuś kazać wypierdalać lub nawet zrobić mu krzywdę. Skąd ja to znam? Oh wait xDCytuj:
Zeimer napisał
Mówicie że tylko "radykalni" muzułmanie są terrorystami i zabijają a u chrześcijan ci "radykalni" nie wchodzą do meczetów i nie zabijają "niewiernych". Chyba rachunek jest prosty ta religia jest zła i rozumie że może spora rzesza muzułmańskiej społeczności przestawiła się na inne nowocześniejsze tory i nie chce zabijać a wręcz przeciwnie ale jak chcą z nami żyć to niech pierwsze sami opanują to bydło które robi na nas zamachy a później możemy zacząć rozmawiać.
Porównując do przykladu ktory dałem wyżej, jesteś pierwszym którego powinniśmy wysłać do afryki na pertraktacje z LRA xDCytuj:
bogluto napisał
Jak się pewno spodziewasz, cięzko negocjować z ludźmi, którzy zamiast negocjacji wpakują Ci serię z AK-47.
Ale o czym wy w ogóle rozmawiacie? kiedyś nie było unii u Polska dobrze się rozwijała, w dzisiejszych czasach Unia zapewnia nam prace w fast foodach, grzywny za nadprodukcje mleka, emigracje młodych i ambitnych studentów i wiele innych rzeczy.
Nie rozumiem czemu nie możemy handlować z zachodem i wschodem nie będąc w unii? Szwajcaria i Norwegia nie są w UE i jakoś sobie żyją :>
Up, dokladnie.
Po 89 Polska rozwijala sie rownie dobrze co od wejscia do unii. Gdybysmy nie wstapili do UE moze nie mieli bysmy tylu hehe stadionow ale drogi mogli bysmy budowac tak samo szybko a na pewno w naszych portfelach bylo by wiecej pieniedzy.
https://www.youtube.com/watch?v=DH21xUkdEeA
to jest prawdziwy dziennikarz, a nie jakiś lis...
szkoda że nie ma swojego programu np. zamiast lisa
To chyba żyłem w jakiejś innej Polsce.Cytuj:
Wyso52 napisał
Całkiem na czasie nawet przywołałeś ten fragment, bo akurat była to część Ewangelii na ostatnią środę (18.11). To nie są jednak bezpośrednio słowa Jezusa, tylko fragment przypowieści, którą należy raczej interpretować w kontekście Królestwa Bożego i tego, co się stanie z ludźmi, który nie dbali o dar Miłości otrzymany od Jezusa przed jego odejściem. Nie jest to nawoływanie do zabijania wrogów tu i teraz.Cytuj:
Alex Fortune napisał
@Alex Fortune
A może by tak wkleić cały fragment?Cytuj:
Alex Fortune napisał
Jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem i nie ogarniasz, kto tu co i do kogo mówi, to wyjaśniam: cytat, który wkleiłeś, to są słowa ziomka, o którym Jezus opowiadał - Jezus go cytował po prostu, a św. Łukasz z kolei zacytował Jezusa opowiadającego to. Szkoda, że nie wspomniałeś o tym drobnym szczególe, bo jednak rzuca on trochę światła na tę tajemniczą kwestię, dlaczego nikt się nie kieruje tymi słowami jako "zabijajcie nie-chrześcijan!".Cytuj:
Gdy słuchali tych rzeczy, dodał jeszcze przypowieść, dlatego że był blisko Jerozolimy, a oni myśleli, że królestwo Boże zaraz się zjawi. Mówił więc: "Pewien człowiek szlachetnego rodu udał się w kraj daleki, aby uzyskać dla siebie godność królewską i wrócić. Przywołał więc dziesięciu sług swoich, dał im dziesięć min i rzekł do nich: "Zarabiajcie nimi, aż wrócę". Ale jego współobywatele nienawidzili go i wysłali za nim poselstwo z oświadczeniem: "Nie chcemy, żeby ten królował nad nami". Gdy po otrzymaniu godności królewskiej wrócił, kazał przywołać do siebie te sługi, którym dał pieniądze, aby się dowiedzieć, co każdy zyskał. Stawił się więc pierwszy i rzekł: "Panie, twoja mina przysporzyła dziesięć min". Odpowiedział mu: "Dobrze, sługo dobry; ponieważ w drobnej rzeczy okazałeś się wierny, sprawuj władzę nad dziesięciu miastami!" Także drugi przyszedł i rzekł: "Panie, twoja mina przyniosła pięć min". Temu też powiedział: "I ty miej władzę nad pięciu miastami!" Następny przyszedł i rzekł: "Panie, tu jest twoja mina, którą trzymałem zawiniętą w chustce. Lękałem się bowiem ciebie, bo jesteś człowiekiem surowym: chcesz brać, czegoś nie położył, i żąć, czegoś nie posiał". Odpowiedział mu: "Według słów twoich sądzę cię, zły sługo! Wiedziałeś, że jestem człowiekiem surowym: chcę brać, gdzie nie położyłem, i żąć, gdziem nie posiał. Czemu więc nie dałeś moich pieniędzy do banku? A ja po powrocie byłbym je z zyskiem odebrał". Do obecnych zaś rzekł: "Odbierzcie mu minę i dajcie temu, który ma dziesięć min". Odpowiedzieli mu: "Panie, ma już dziesięć min". "Powiadam wam: Każdemu, kto ma, będzie dodane; a temu, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma. Tych zaś przeciwników moich, którzy nie chcieli, żebym panował nad nimi, przyprowadźcie tu i pościnajcie w moich oczach"". Po tych słowach ruszył na przedzie, zdążając do Jerozolimy.
To, co tu teraz zrobiłeś, to jest ohydna manipulacja. Mniej więcej tak, jakby ktoś teraz zacytował ciebie w ten sposób:
I twierdził na tej podstawie, że nawołujesz do zabijania. No bo przecież tak napisałeś.Cytuj:
Alex Fortune napisał
Pisałem to już x stron temu i powtórzę jeszcze raz: te notorycznie powtarzane argumenty (w zasadzie kontrargumenty), że w Biblii jest napisane tak i owak, zakrawają na trolling, bo po pierwsze są opierane na jakichś wyciągniętych z kontekstu linijkach, jak tutaj, a nie na interpretacji szerszego fragmentu i - co ważne - w odniesieniu do całości, a po drugie jest taki mały feler, że - cokolwiek jest lub nie jest napisane - chrześcijanie nie chodzą i nie mordują niewiernych w imię swojej religii.
Jakie państwa na świecie uważacie za najbezpieczniejsze, jeżeli chodzi o muzułmanów i wszystkie powiązane fakty, które dzieją się obecnie w Europie zachodniej?
Japonia.Cytuj:
Dzzej napisał
Dlaczego akurat Japonia?
inb4 ktoś wyskoczy z memem o tym, że islam tam jest zakazany xD
##
przypominam, że Tokio to największa aglomeracja świata, a ludzi tam jak mrówków, imo idealny cel dla zamachowca samobójcy
###
swoją drogą w Północnej Irlandii spotkałem pięciu Turków i nawet nie wiem, czy byli muzułmanami (wiem, że byli fryzjerami, i to dobrymi). Jak ktoś chce znaleźć konserwatywne katolickie (tudzież protestanckie :)) miejsce dla siebie, to chyba tylko tam. Druga sprawa to stosunki między chrześcijanami w tamtych rejonach :).
japonia nie przyznaje wyznawcom islamu obywatelstwa - nigdy
i muzułmanie mają zakaz przebywania na stałe
Załącznik 342555Cytuj:
Ander Twenty napisał
0,15% muzułmanów, pewnie dlatego. Poza tym podoba mi się ten kraj.
Nie jest, ale jak widzisz nie jest ich tam za dużo.Cytuj:
Ander Twenty napisał
i godzilla raz na jakis czas burzy troche wiezowcow w tokioCytuj:
Damovsky napisał
ta czesc azji gdzie wiekszosc to buddyzm, np tajlandia
ogolnie sa to w wiekszosci slabo rozwiniete kraje i bialy czlowiek tam pracy raczej nie znajdzie
Bzdury totalne.Cytuj:
Damovsky napisał
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Japan
islamiści w japoni nie mogą sobie pozwolić na to samo co w francji ze względu na ich bardzo małą liczbę, zresztą japonia stanowi potęgę na świecie, nie tylko pod względem przemysłu, ale i zbrojnie i myślę że by się po zamachu nie pierdolili z 20 rakietkami jak francja, tylko ostro przykurwili czego się mogą ci zarządzający muslimami obawiać