Temat: Przyszłość Europy

Jak myślicie, jak będzie nasz kontynent wyglądał pod koniec wieku? Czy państwa zachodnie staną się kalifatami? Może Europa będzie federacją? Albo zniszczona wojną? Discuss

ale bym te brudy wziął za wsiarz i wywiózł na wyspę, niech sobie tam żyją skoro uciekają od wojny.

jakbys jeszcze zasilek dal to by sami poplyneli

mysle, ze glowy panstw europy dobrze wiedza co robią. Wątpie zeby grupka przecietnych nastolatkow wiedziala lepiej niz oni co robic z imigrantami

a co maja zrobic, musza ich przyjac bo takie jest prawo...

głowy państw mają wyjebane, bo w każdej chwili mogą sobie uciec gdziekolwiek w przeciwieństwie do przeciętnego obywatela

a u władzy jest więcej idiotów niż sobie myślisz, jestem pewien że nie jeden bardziej rozgarnięty torgowicz by lepiej wiedział jak postępować niż jakiś losowy poseł. większości rozsądnych ludzi po prostu nie chce się pchać do polityki.


mój scenariusz jest taki: (część już dzieje się teraz)
1. Do europy napływa coraz więcej imigrantów
2. W największych miastach tworzy sie coraz więcej dzielnic muzułmańskich/imigranckich
3. Imigranci mają coraz to silniejszą postawę rozszczeniową, coraz bardziej agresywnie zaczynają się dopominać swoich 'praw'.
4. Przeciętni obywatele mają dość ciapatych na ulicy i w wyborach głosują na radykalne partie, czasem nawet nazistowskie
5. Unia europejska się rozpada w przeciągu 10 lat od teraz (obecnie podobno w sondażu w UK 51% obywateli jest za wyjściem z unii)
6. Radykalne partie nakazują wojsku tłumić protesty imigrantów, dochodzi do starć
7. W europie jest niezły burdel, co bogatsi europejczycy emigrują do Ameryk/Australii, inni do Rosji i Chin
8. Zwolennicy multi-kulti są wzbogacani kulturowo przez arabskie nasienie na ulicach miast
9. USA zaciera rączki, bo mają rynek zbytu na swoją broń w Europie
10. Imigranci cały czas spływają do europy, aby pomóc swoim w wojnie religijnej
11. Gdzieś w 2040 wojna kończy się z na korzyść Europy dzięki "wsparciu" USA (którzy defacto sami doprowadzili do tych migracji przez ich konflikty zbrojne), jednak z ogromnymi stratami w europie, możliwe że parę bombek spadło na największe stolice europejskie.
12. Rosja i Chiny mają wyjebane i rozwijają się w swoim tempie, przyjmując ewentualnych europejskich uchodźców.

Zejdź na ziemię, tam pracują tęgie głowy, które pod względem intelektu takich jak Ty jedzą na śniadanie. Mają poważne posady, żeby się na nich utrzymać muszę realizować politykę UE czy uważają to za słuszne czy nie.

Tak jest już teraz. To co będzie za 85 lat? Tylko ślepy nie widzi, że Europa Zachodnia będzie domem dla czarnuchów i brudasów.

Moim zdaniem epoka państw islamskich w Europie zacznie się dużo szybciej, może nawet w latach 30stych lub 40stych tego wieku. Jeszcze szybciej zacznie się epoka gdzie biali ludzie będą mniejszością w swoich krajach - w Anglii już obecnie połowa ludności do 16 roku życia to kolorowi nie-Europejczycy.

Najlepsze jest to, że większość osób przeciwnych "zalewowi Europy przez morze brudasów" nie była za granicą kraju, nie mówiąc już o krajach afrykańskich oraz bliskiego i dalekiego wschodu. W każdym kraju są osoby skrajne, vide narodowcy, szczególnie podczas 11 listopada. W większości imigranci to normalni ludzie, którzy chcą uciec z ogarniętego wojną kraju i znaleźć tu pracę, by godnie żyć. Pomyślcie, że część Anglików ma stosunek do Polaków taki sam, jak wy do emigrantów ze wschodu - łatwiej odrzucić, niż zrozumieć.

ale jaki Polacy mają stosunek do emigrantów ze wschodu? głównie opiera się to na tym, że patrzą na nich przez pryzmat Bandery, ale nikt raczej nie kwestionuje tego, że taki ukrainiec szybko nauczy się jezyka, pójdzie do pracy, jest bliski kulturowo i nie będzie robił żadnych awantur - czego nie można powiedzieć o muzułmanach.

Mieszkając w danym kraju języka uczysz się bardzo szybko, na początku możesz pracować używając angielskiego. Awantury robi każda nacja - nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Jest wiele krajów na świecie, gdzie żyją ludzie wyznający różne religie oraz reprezentujący różne kręgi kulturowe i ze sobą normalnie współżyją. W krajach arabskich częstym widokiem są koleżanki idące ulicą, gdzie jedna idzie w szpilkach i sukience, a druga ma hidżab i bardziej stonowany ubiór. Jeżeli będziemy wobec nich wrogo nastawieni, co widać jeszcze zanim ktokolwiek z nich pojawił się w Polsce, to oni siłą rzeczy będą odpowiadać tak samo.

O jakich krajach arabskich Ty mówisz ? Dubaju ? bo żaden inny kraj mi nie przychodzi na myśl z takiego opisu.

Myślisz, że jakiś Syryjczyk nauczy się polskiego w takim stopniu żeby mógł się nim posługiwać w pracy ? bardzo wątpliwe, a nawet jeśli, to ukrainiec nauczy się polskiego 10x szybciej. Problemem jest to, że muzułmanie zamiast się asymilować i okazywać wdzięczność za to co dla nich goszczący kraj zrobił to właśnie na siłę próbują narzucać komuś swoją kulturę/religię i tego typu rzeczy. Przykład marszy, czy muzułmanie zrobią jakąś paradę o Allahu? na pewno, a Ukraińcy o Banderze? nie sądzę.

Nie wiem, czemu cały czas porównujesz muzułmanów do ludzi z Ukrainy. Nie próbuję przyznać żadnej z tych grup większego prawa do imigracji do Polski. Uważam, że każdy człowiek, którego życie w rodzimym kraju znacznie utrudnia mu prowadzenie normalnego życia ma prawo do szukania pomocy. Poproszę Cię również o źródło twojej pewności na temat parad o Allahu. Nie zapomnij też, że część katolików w Polsce również próbuje narzucać swoją religię oraz poglądy innym, starając się wpływać na ustawodastwo. I znowu przechodzimy do małego oglądu na sytuację - każdy z nas może wybrać sobie grupkę ekstremistów i na jej podstawie ułożyć opis całości. A chodzi o to, by spojrzeć szeroko i zrozumieć całość, zanim wyda się osąd.