Reklama
Strona 1 z 2 12 OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 1 do 15 z 28

Temat: imigranci w polsce jako szansa na rozwój na przykładzie starożytnego Rzymu

  1. #1
    Avatar Black Keeper
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    483
    Siła reputacji
    19

    Domyślny imigranci w polsce jako szansa na rozwój na przykładzie starożytnego Rzymu

    ostatnio mój umysł zagłębił się w pewnych starożytnych księgozbiorach i natknąłem się tam na ciekawy kawałek tekstu:



    (…) Licząc od Romulusa jako pierwszego, Rzymem rządziło siedmiu królów, jeden po drugim przez dwa i pół wieku od założenia miasta. Rzym pod ich rządami powoli stawał się coraz większym ośrodkiem, zdolnym do lepszej obrony dzięki dwukierunkowej strategii wzrostu populacji: wchłaniania innych społeczności oraz zawierania sojuszy militarnych. Strategia, która stanowiła podstawę długoterminowej ekspansji Rzymu, zakładała dwie możliwości: uczynić obcych Rzymianami lub współpracować z nimi dla wspólnej obrony. Włączenie obcych do grona obywateli , by dzięki temu stać się potężniejszym i bogatszym państwem, było niezbędne dla społeczności takiej jak Rzym, która na scenę wkroczyła jako społeczność słaba i mała. (…)

    (…) Unikalna i innowacyjna polityka Rzymu, polegająca na integracji obcych w celu zwiększenia liczby obywateli, a przez to i wzmocnienia państwa, była kluczowa dla przemiany biednego miasta w najpotężniejszy kraj na świecie. (...)
    Ostatnio zmieniony przez Black Keeper : 15-08-2015, 18:38

  2. #2
    Avatar Maniek900
    Data rejestracji
    2008
    Posty
    1,965
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Czytajac to nasunela mi sie jedna rzecz na temat ktorej juz od jakiegos czasu chcialem zaczac dyskusje.

    Kilka lat temu jako typowu nastolatek nie wiedzacy czego kolwiek na temat polityki dorwalem sie do korwina na youtube i czujac sie oswiecony wierzylem w kazde slowo. Na polityce nadal mam srednie pojecie, ale zauwazylem, ze czesto korwin mowi o tym ze europa umiera, rozwoj jest na niskim poziomie albo ujemnym (ze niemcy maja -1%), a chiny to teraz potega bla bla

    ALE to wlasnie do europy ludzie przyjezdzaja z calego swiata bo sie najlepiej zyje, co z tego, ze chiny teraz sa najbogatsi kiedy ludzie zyja jak gowno. Tak jakby trzeba bylo wybrac pomiedzy kraj ma sie dobrze, ale obywatele chujowo albo ludzią sie super zyje, ale kraj pomaly sie sypie.
    Moze jestem egoista czy cos, ale mam wyjebane czy moj kraj bedzie najbogatszy czy chujowy to MI i mojej rodzinie ma sie dobrze zyc, a co bedzie za 200 lat to juz kolo chuja mi lata. I tak jestem za maly na tym swiecie zeby cos odmienic, a nawet jakbym chcial to juz za dla mnie za pozno.


    Slowem, to ja juz tych imigrantow nie chce w tej polsce chuj z jej rozwojem, wole sobie dobrze zyc niz zapierdalac z allahami po ulicach przez cale zycie zeby kiedys tu sie polepszylo na co gwarancji i tak nie ma





    ps. od wszelkich analiz i planow jest pelno ludzi mega w tym obeznanych wiec jakis stary tekst nie jest graalem, ktory wpadl w twoje rece i odmieni kraj

  3. Reklama
  4. #3
    Avatar Alex Hope
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,406
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Cytuj Black Keeper napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Włączenie obcych do grona obywateli , by dzięki temu stać się potężniejszym i bogatszym państwem
    Tyle, że w tym wypadku rozdawanie imigrantom socjalu z NASZYCH KURWA PIENIĘDZY, nie spowoduje, że Polska stanie się bogatszym państwem.

    Cytuj Maniek900 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    to MI i mojej rodzinie ma sie dobrze zyc, a co bedzie za 200 lat to juz kolo chuja mi lata.
    Tyle, że za 200 lat twoi potomkowie będą żyć na tej planecie, więc w sumie powinno cię to interesować.
    Ostatnio zmieniony przez Alex Hope : 15-08-2015, 18:49

  5. #4
    Avatar Madduro
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,596
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Akurat przykład Rzymu jest idealny do pokazania, jak masowy napływ obcej ludności niszczy państwo od środka i do czego prowadzi.

  6. #5
    Avatar Benz
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Mielec
    Posty
    91
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Myśle, że ten tekst dotyczący Rzymu miał w zamyśle asymilowanie imigrantów, z których można coś "wydobyć", którzy są chętni do pracy w obcym kraju i z których może być pożytek a nie to kurwa ciapate gówno, które jedzie całe życie na socjalu i jeszcze wszczyna burdy i domaga się poszanowania "swoich" praw, zamiast szanować i docenić to, że ktokolwiek ich przyjął a nie rozstrzelał pod murem albo załadował na statki i wywiózł skąd przyszli

  7. #6
    Avatar Dzzej
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    8,969
    Siła reputacji
    23

    Domyślny

    Cytuj Black Keeper napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    zakładała dwie możliwości: uczynić obcych Rzymianami lub współpracować z nimi dla wspólnej obrony. Włączenie obcych do grona obywateli , by dzięki temu stać się potężniejszym i bogatszym państwem, było niezbędne dla społeczności takiej jak Rzym, która na scenę wkroczyła jako społeczność słaba i mała. (…)
    Tylko za czasów Rzymian jak ktoś się nie stosował do prawa to stosownie go za to karali (śmiercią?), a w dzisiejszych czasach jak uchodźca coś zrobi to nie skażesz go, bo zaraz będzie nagonka, żeś rasista i krytykujesz jego wiarę.

  8. #7
    Avatar Madduro
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,596
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    ale przecież Rzym nie miał żadnych imigrantów, oni mieli niewolników. Po prostu pozwalano im używać własnego prawa, później wprowadzono pretora peregrynów do obrotu między obywatelami a peregrynami (obcymi, najczęściej kupcami) i wspólne prawo ius gentium. Niewolników traktowano patriarchalnie do czasu wojen z Kartaginą, a później był typowy zajazd na latyfundiach.

  9. #8
    Avatar w8w8w8
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    2,263
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Maniek900 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Czytajac to nasunela mi sie jedna rzecz na temat ktorej juz od jakiegos czasu chcialem zaczac dyskusje.
    Kilka lat temu jako typowu nastolatek nie wiedzacy czego kolwiek na temat polityki dorwalem sie do korwina na youtube i czujac sie oswiecony wierzylem w kazde slowo. Na polityce nadal mam srednie pojecie, ale zauwazylem, ze czesto korwin mowi o tym ze europa umiera, rozwoj jest na niskim poziomie albo ujemnym (ze niemcy maja -1%), a chiny to teraz potega bla bla
    ALE to wlasnie do europy ludzie przyjezdzaja z calego swiata bo sie najlepiej zyje, co z tego, ze chiny teraz sa najbogatsi kiedy ludzie zyja jak gowno. Tak jakby trzeba bylo wybrac pomiedzy kraj ma sie dobrze, ale obywatele chujowo albo ludzią sie super zyje, ale kraj pomaly sie sypie.
    Moze jestem egoista czy cos, ale mam wyjebane czy moj kraj bedzie najbogatszy czy chujowy to MI i mojej rodzinie ma sie dobrze zyc, a co bedzie za 200 lat to juz kolo chuja mi lata. I tak jestem za maly na tym swiecie zeby cos odmienic, a nawet jakbym chcial to juz za dla mnie za pozno.
    Slowem, to ja juz tych imigrantow nie chce w tej polsce chuj z jej rozwojem, wole sobie dobrze zyc niz zapierdalac z allahami po ulicach przez cale zycie zeby kiedys tu sie polepszylo na co gwarancji i tak nie ma
    ps. od wszelkich analiz i planow jest pelno ludzi mega w tym obeznanych wiec jakis stary tekst nie jest graalem, ktory wpadl w twoje rece i odmieni kraj
    pomijajac to, ze rozwoj tez nie jest jakos bardzo skolerowany z pkb, to jednak fakt, iz europa rozwija sie wolniej niz Chiny nie wyklucza tego, ze w wielu kwestiach jest bardziej rozwinieta, dlatego ludzie przyjezdzaja. Inna sprawa, ze zycie w Chinach dla przecietnego Chinczyka wcale nie wygląda na robocie 20h dziennie i dostawaniu miski ryżu.

    Co do muslimów, to też nie należy wrzucać wszystkich do jednego worka, nie każdy to zamachowiec.
    Absolutnie nie przeszkadzają mi ani muslimy, ani murzyni, chińczycy, ukraińcy czy ktokolwiek kto sobie przyjedzie do pracy do Polski, tak jak ja chciałbym mieć możliwość podjęcia pracy/otwarcia biznesu w innych krajach.

    Niemniej jednak, nie grozi nam póki co bycie drugim Rzymem.

    btw.
    http://www.gopetition.com/petitions/...to-poland.html

  10. #9
    Avatar Madduro
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,596
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    ale jak to można traktować poważnie jak Ci jakiś ciapak pisze, że Polska to komunistyczny albo rasitowski kraj XD

    przecież to jakaś bujda to co on tam pisze
    Ostatnio zmieniony przez Madduro : 15-08-2015, 19:29

  11. #10
    Avatar w8w8w8
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    2,263
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    troll czy nie, widziałem wywiad z jakimś typkiem z Syrii, gdzieś na greckiej wyspie się żalił, że to jest skandal, że on musi czekać 3 dni na dokumenty i bilet, żeby ruszyć dalej i ma gorsze warunki niż u siebie.


    //szkoda, że w Polsce czeka się miesiąc na dowód osobisty, eh.

  12. #11
    Avatar Madduro
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,596
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    no własnie to jest przykład ich roszczeniowego zachowania, zamiast być wdzięcznym, że go w torbę nie spakowali i nie odesłali do domu to jeszcze mają jakieś żądania.

  13. #12
    Avatar _Szymon_
    Data rejestracji
    2014
    Posty
    1,043
    Siła reputacji
    11

    Domyślny

    Cytuj Madduro napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    no własnie to jest przykład ich roszczeniowego zachowania, zamiast być wdzięcznym, że go w torbę nie spakowali i nie odesłali do domu to jeszcze mają jakieś żądania.
    Mają żądania bo większość państw traktuje ich jak jakiś bogów czy chuj wie co ;) Jak taki brudas tutaj przyjeżdża i co on zapragnie to mu pod nos podkładają bo wiadomo on ma gorzej on biedny z rozbitego kraju i nie wiadomo co jeszcze. Ja osobiście nie mam nic do takich którzy pracują zarabiają na siebie i żyją bez konfliktów ale to co teraz się wyprawia to jest patologia ;)

  14. #13
    Avatar Grudzioh
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Poznan
    Wiek
    29
    Posty
    648
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Black Keeper napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ostatnio mój umysł zagłębił się w pewnych starożytnych księgozbiorach i natknąłem się tam na ciekawy kawałek tekstu:



    (…) Licząc od Romulusa jako pierwszego, Rzymem rządziło siedmiu królów, jeden po drugim przez dwa i pół wieku od założenia miasta. Rzym pod ich rządami powoli stawał się coraz większym ośrodkiem, zdolnym do lepszej obrony dzięki dwukierunkowej strategii wzrostu populacji: wchłaniania innych społeczności oraz zawierania sojuszy militarnych. Strategia, która stanowiła podstawę długoterminowej ekspansji Rzymu, zakładała dwie możliwości: uczynić obcych Rzymianami lub współpracować z nimi dla wspólnej obrony. Włączenie obcych do grona obywateli , by dzięki temu stać się potężniejszym i bogatszym państwem, było niezbędne dla społeczności takiej jak Rzym, która na scenę wkroczyła jako społeczność słaba i mała. (…)

    (…) Unikalna i innowacyjna polityka Rzymu, polegająca na integracji obcych w celu zwiększenia liczby obywateli, a przez to i wzmocnienia państwa, była kluczowa dla przemiany biednego miasta w najpotężniejszy kraj na świecie. (...)
    Za czasow monarchii Rzym byl gownem...
    A co do przyjmowania "imigrantow" to brali obcych jako niewolnikow. Tereny przejete nie byly jednolita czescia panstwa tylko prowincjami o wiekszych lub mniejszych prawach.

    Tak ogolnie nie chce mi sie szukac w ksiazkach dokladnych tekstow, ale integracja innych ludow nie wygladala tak jak myslisz.

    Cytuj Madduro napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ale przecież Rzym nie miał żadnych imigrantów, oni mieli niewolników. Po prostu pozwalano im używać własnego prawa, później wprowadzono pretora peregrynów do obrotu między obywatelami a peregrynami (obcymi, najczęściej kupcami) i wspólne prawo ius gentium. Niewolników traktowano patriarchalnie do czasu wojen z Kartaginą, a później był typowy zajazd na latyfundiach.
    Kiedy wprowadzono tego pretora? Nie, ze zaprzeczam tylko jestem ciekaw bo nie pamietam go z cursus honorum
    Ostatnio zmieniony przez Grudzioh : 15-08-2015, 20:28

  15. #14
    Avatar Madduro
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    4,596
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Za czasów monarchii to oni mieli "niewolników", którzy byli ich pobratymcami więc traktowano ich na zasadzie patriarchalnym.

  16. #15
    Avatar Grudzioh
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Poznan
    Wiek
    29
    Posty
    648
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Madduro napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Za czasów monarchii to oni mieli "niewolników", którzy byli ich pobratymcami więc traktowano ich na zasadzie patriarchalnym.
    Yyy pozniej tez, skoro nawet prawo 12 tablic ustalalo zasady sprzedazy swoich dzieci przez ojcow rodziny.

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Ucieczki z afryki - imigranci
    Przez Zwytkly w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 127
    Ostatni post: 14-11-2015, 01:27
  2. podróż po Bałkanach a nielegalni imigranci
    Przez paradoxofaskara w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post: 25-08-2015, 14:16
  3. Szansa na unbana?
    Przez Mesjek w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post: 21-10-2010, 22:05
  4. Letni konkurs - ostatnia szansa!
    Przez Dr. Omader w dziale Niusy
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post: 26-07-2008, 12:24

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •