NowoczesnaPL(PO) ?

Pan Ryba · 20-12-2015 17:40

ArkaSath napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

PiS obiecuje 500zł na dzieciaka dla patusów którzy nie potrafią sobie poradzić z życiem.
Platforma lewaki.

Aha

pis to tacy sami lewacy
wierzacy w boga socjalista to nadal socjalista

ktos tu w temacie albo innym napisal, ze podatki sluza kontrolowaniu ludzi
zabiera sie tym madrym i zaradnym, ktorym sie chce, a daje sie biedocie i glupocie ktora sie w ten sposob kontroluje

Xoltro · 20-12-2015 18:06

Pan Ryba napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ktos tu w temacie albo innym napisal, ze podatki sluza kontrolowaniu ludzi
zabiera sie tym madrym i zaradnym, ktorym sie chce, a daje sie biedocie i glupocie ktora sie w ten sposob kontroluje

Raczej nie. Tylko w takim totalitaryzmie jak komunizm ktoś wpadł na tak debilny pomysł. Podatki raczej mają za zadanie zmniejszać różnicę w hierarchiach, które sama z siebie coraz bardziej się będzie rozszerzać jeżeli nie będzie się jej w żaden sposób kontrolować. Chodzi o to by zaradni i mądrzy mieli więcej, ale nie przesadnie dużo i vice versa by biedota i głupota nie zdychała z głodu.

ArkaSath · 20-12-2015 18:12

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Sam pomysł tej dystrybucji 500zł jest strasznie debilny :D. To wygląda na taką jałmużnę dla motłochy żeby się cieszyła. Wszystko to zagrania na populistycznych hasełkach - tu podatek bankowy, tu wielkopowierzchniowe markety, tu 500zł dla dziecka. Ciekawe jak im się "budżet" zamknie.

Pomijając już to, że opodatkowanie banków i wielkopowierzchniowych marketów skończy się dla zwykłego człowieka tym, że za wypłacenie hajsu z bankomatu będzie płacił 5% prowizji, przelewy będą płatne a w marketach podwyższą ceny i elo.

Pomysł dobry, wykonanie chujowe.

Xoltro · 20-12-2015 18:17

ArkaSath napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Pomijając już to, że opodatkowanie banków i wielkopowierzchniowych marketów skończy się dla zwykłego człowieka tym, że za wypłacenie hajsu z bankomatu będzie płacił 5% prowizji, przelewy będą płatne a w marketach podwyższą ceny i elo.

Sam pomysł jest dobry ale trzeba to mądrze zrobić. Patrząc na pis wątpię by oni byli w stanie zrobić cokolwiek mądrze. Po pierwsze musza się zastanowić by wszystko co chcą podnieść nie odbije się właśnie na konsumencie, tylko np. wzmocni sklepy mniejsze regionalne, może jakieś dobra substytucyjne. Rozwiązań jest dużo, tylko trzeba pomyśleć. Dobre pomysły są również z wprowadzaniem podatków, ale jeżeli np. firmy będą inwestować w kraju to ten podatek będzie o jakiś % zmniejszany w zależności od inwestycji. Zobaczymy, aczkolwiek raczej strategia pisu to rzucanie jałmużny na lewo i prawo.

Na razie biedni płacom podatki biednym co jest idiotyczne, jednak bynajmniej nie słyszałem o planach zmniejszenia opodatkowania pracy. Wręcz pewnie będzie przeciwnie, bo jak chcą przywrócić wiek emerytalny to muszą podnieść składki dla małych przedsiębiorstw i pracujących.

ArkaSath · 20-12-2015 18:22

No dokładnie to mam na myśli. Jeżeli chcemy wspierać polski przemysł (co jest jedynym sensownym rozwiązaniem na daną chwilę i to samo dzieje sie w stanach, gdzie zorientowali się, że wypierdolenie całej produkcji do chin wcale nie było tak świetnym pomysłem, bo teraz jedyne co mogą robić to bać się potęgi gospodarczej chin i marzyć o tym, że reindustralizacja się uda), to powinniśmy dofinansowywać małe polskie przedsiębiorstwa.

Problem w tym, że to też nie łatwo wykonać, bo gdyby np podatki na nowe, małe firmy były mniejsze, to powstawałyby same słupy wielkich korporacji i koniec końców chuja by to dało.

PiS natomiast postawił na rozdawanie hajsu dla debili i bezmózgów, co jest dobre dla nich, bo takich jest w polsce najwięcej i łatwo kontrolować taką grupę.

Xoltro · 20-12-2015 18:26

ArkaSath napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Problem w tym, że to też nie łatwo wykonać, bo gdyby np podatki na nowe, małe firmy były mniejsze, to powstawałyby same słupy wielkich korporacji i koniec końców chuja by to dało.

Dałoby bo nowe firmy w końcu weszły by w ten pułap podatkowy w którym płaciłyby relatywnie dużo więc w czym problem? W końcu pojawiłyby się firmy, które są w stanie zejść zysku, ale być dużą niż być mało ale płacić niskie podatki.

ArkaSath · 20-12-2015 19:01

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dałoby bo nowe firmy w końcu weszły by w ten pułap podatkowy w którym płaciłyby relatywnie dużo więc w czym problem? W końcu pojawiłyby się firmy, które są w stanie zejść zysku, ale być dużą niż być mało ale płacić niskie podatki.

No świetnie, tylko, że mimo takich samych podatków, słupy wielkich korporacji ze względu na masowość produkcji oferowałyby niższe ceny produktu końcowego. Jak myślisz, na które produkty popyt byłby większy?

Mniejsze firmy tak czy inaczej by się nie utrzymały, nie bez jakiejś dużej innowacyjności.
A kto ma tę innowacyjność wprowadzić? Inżynierowie, których akurat w Polsce brakuje i to w ilości dziesiątek tysięcy, bo ludzie wolą sobie iść studiować hehe ekonomie albo pedagogike?
Bo DOBRZY inżynierowie spierdalają z tego kraju jak najdalej tam, gdzie możliwości i $ są znacznie większe.

Xoltro · 20-12-2015 19:23

ArkaSath napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No świetnie, tylko, że mimo takich samych podatków, słupy wielkich korporacji ze względu na masowość produkcji oferowałyby niższe ceny produktu końcowego. Jak myślisz, na które produkty popyt byłby większy?

No tak i co w tym złego? Jeżeli odprowadzałyby wystarczający podatek to chyba o to chodzi w tym wszystkim. Postępuje globalizacja i niektórych trendów nie da się odwrócić.

**Aureos** · 21-12-2015 03:20

Koniecznie, koniecznie do obejrzenia

Xoltro · 21-12-2015 07:19

Ciężko walczyć o pluralizm, jeżeli jedna strona twierdzi, że ziemia jest płaska, a druga że okrągła to jak można zarzucać, że mało jest w telewizji tej pierwszej?

Pewne uwagi na pewno trafne, ale to są problemy, którymi nie można tłumaczyć wszystkiego. Brak lustracji i nazywanie organizatorów UB-ekami. No niestety nie było lustracji, a być powinna dlatego po pierwsze 1. po części jest to prawda 2. zawsze można używać tego argumentu i ciężko jest z tym coś zrobić, bo nie da się go odeprzeć. Cały film mija się z faktami i tak naprawdę jak już kolejny film o tym nawet nie wie na czym ten problem polega. Jak były wszystkie te zmiany, były bardzo duże protesty, w telewizji, internecie, gazetach wszędzie za każdym razem było tego pełno. Ludzie nie wychodzili na ulicę, może nie wychodzili, może ktoś kto mógłby to zorganizować stwierdził, że nie ma sensu się mobilizować bo wybory są tuż tuż, a nic oprócz naprawdę mocnych protestów by nie wpłynęło na władzę, która zgadzam się w 100% powinna w niedługim czasie po jakichś wynikach śledztwa/ ich braku samorozwiązać sejm i doprowadzić do przedwczesnych wyborów.

To, że konstytucja jest trochę przegadana i można ją w różny sposób nadinterpretować, w pewien sposób się zgadzam. Jednak każda konstytucja taka jest i taka musi być. Konstytucja to pewien manifest wartości, jednak tak ubrany by nie można go było z całą dowolnością interpretować. Zwykły Kowalski rzeczywiście może mieć duże problemy interpretacyjne i mało z tego zrozumie. Jednak mamy naprawdę dość dobry TK i ciężko im jest wiele zarzucić, wątpię by to się zmieniło za rządów PiS'u (chodzi mi o nagłe orzekanie niekonstytucyjności większości ustaw)

Pan Ryba · 21-12-2015 19:31

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Raczej nie. Tylko w takim totalitaryzmie jak komunizm ktoś wpadł na tak debilny pomysł. Podatki raczej mają za zadanie zmniejszać różnicę w hierarchiach, które sama z siebie coraz bardziej się będzie rozszerzać jeżeli nie będzie się jej w żaden sposób kontrolować. Chodzi o to by zaradni i mądrzy mieli więcej, ale nie przesadnie dużo i vice versa by biedota i głupota nie zdychała z głodu.

no zobacz
a to czesto przez podatki ta biedota z glodu zdycha

ArkaSath napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Bo DOBRZY inżynierowie spierdalają z tego kraju jak najdalej tam, gdzie możliwości i $ są znacznie większe.

to tez jest tak, ze dobrzy inzynierowie spierdalaja, bo u nas nie ma gdzie pracowac

na przykladzie dwoch znajomych:
budowali bolid formuly student, zrobili jakis ultra innowacyjny system wtrysku paliwa i odzyskiwania energii z hamowania, na zawodach podszedl do nich gosc z forda jak sie nie myle i mowi czy chca u nich pracowac jak inzynierowie, w sumie od zawsze chcieli zostac w kraju i rozwinac jakas firme i przemysl, po przejrzeniu ofert pracy pomysleli xD i wyjechali

**Aureos** · 21-12-2015 19:35

Xoltro napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Cały film mija się z faktami

tzn gdzie konkretnie?

@down
ehh, ręce opadają

może powinienem teraz podjąć dyskusję, wytykać w kolejnych zdaniach brak logiki i głupotę, ale jakoś średnio mi się chce kogokolwiek przekonywać
pójdę sobie kolację zrobić czy coś

Xoltro · 21-12-2015 22:38

Pan Ryba napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

no zobacz
a to czesto przez podatki ta biedota z glodu zdycha

Często biedota zdycha/głoduje/choruje przez brak regulacji

Aureos napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

tzn gdzie konkretnie?

Gość się powołuje na Grzesia Brauna. Wystarczy posłuchać jego interpretacji gwiezdnych wojen żeby wiedzieć jakie ten człowiek ma spojrzenie. Nawet w tym krótki filmie mówił o gwieździe śmierci :D. Wszystko jest oczywiście przeinaczone. Zgadzam się, że media są często stronnicze, to widać choćby po wykładach. Mimo wszystko zarzucanie całej UE, że już zacierają rączki i za tydzień, góra miesiąc będą operację wojskowe u nas przeprowadzać :DD. Są manifestacje bo PiS z każdym ruchem coraz bardziej wyrzuca całą konstytucję do śmieci. Gdyby wprowadzili to co chcą to można by wyrzucić CAŁĄ konstytucję do śmieci, bo całkowicie NIEMOŻLIWE byłoby jej stosowanie. Jednak wszystko oparte na domysłach itd.

Organizatorami KOD'u od początku nie są stricte przywódcy partyjni. Sama idea powinna być zupełnie oddolna i też mi się nie podoba, że KOD jest tak upolityczniony. Wg mnie całkowicie mu to szkodzi. Wszyscy partyjniacy powinni iść sobie jako osoby prywatne, a nie wychodzić na frontline.

Z atakiem PO na konstytucję to już w innym wątku pisałem dwa razy, debilizmy po prostu w tym filmie są uprawiane.

Jestem ciekawy co wymyślił ten gość z konstytucją sprzeczną z konstytucją :D. Nie chce mi się tego wszystkiego szukać (mówiłem, że opowiadał o tym w innym filmie), ale powtórzę jeszcze raz. Każda konstytucja jest tak napisana, że można wiele z niej interpretować, dlatego do TK są wybierani z zasady najlepsi profesorowie prawa, którzy wiedzą o co w tym chodzi i jak to interpretować, by była pewność interpretacyjna, na co sam TK często zwraca uwagę, że od początku TK interpretacja danych pojęć czy to w orzecznictwie europejskim wyznającym takie same zasady, czy polskim i jest ta ciągłość interpretacyjna. Nie wyobrażam sobie konstytucji, której nie można byłoby tego zarzucić. Może mi jakąś podasz?

Ciężko się odnieść w dodatku do tej emocjonalnej sieki :D. Niestety tak u nas to wygląda, ze wszystkim stron.

@up

Smacznego

Cadosinio · 22-12-2015 13:23

Ktoś mógłby mi normalnymi słowami bez spiny wytłumaczyć skąd ostatnio tak potężna nagonka na Petru? Jakieś argumenty inne niż 'bo to PO', w sensie co dokładnie zrobił Petru że tak go wszyscy nienawidzą?

Julas313 · 22-12-2015 13:28

namawial polakow na kredyt we frankach, po czym sam swoj przewalutowal na zlotowki

wspolpracowal z balcerowiczem

chce pograzyc polakow

w sumie chyba starczy

Temat: NowoczesnaPL(PO) ?

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania