Temat: Przedsiębiorca - wyzyskiwacz czy nie?

Ale na logikę wtedy wielu pracodawców będzie chciało zatrudnić więcej ludzi, skoro będą sobie mogli pozwolić na to, żeby zwiększyć efektywność, przy tych samych kosztach co wcześniej. W dodatku powstanie więcej firm, będzie więcej inwestycji, większa konkurencja, tym samym mniejsze bezrobocie, więc już nie będzie 343 osób na 1 miejsce?
Chyba.

Co do pytania w temacie: problem polega na tym, że niektórzy zakładają, że to nie rynek ustala wartość danej pracy, tylko należy to robić odgórnie. A bo górnik ciężko pracuje, to musi więcej zarabiać. Sprzątaczka też ma prawo godnie żyć, więc musimy ustalić pensję minimalną, bo to nieludzkie, żeby pracowała za tyle i tyle. Korporacje wyzyskują pracowników, bo zawsze dążą do maksymalizacji zysków i minimalizacji kosztów, częste argumenty. Co ciekawe, ci sami ludzie, którzy tak mówią, potem idą do sklepu i chcą jak najtaniej kupić jak najlepszy towar. U fryzjera woleliby zapłacić mniej, ale nikt się nie pochyla nad tym, że fryzjer też ma prawo godnie żyć. Mogą mu zapłacić 50zł, żeby sobie godnie żył, poza tym praca męcząca, ale po co, skoro mają na osiedlu pięciu innych, którzy ostrzygą identycznie za 20zł? Więc płacą 20 i ani grosza więcej, bo się "nie opyla". I tym sposobem zmieniają się w te krwiożercze "korporacje" i "wyzyskują" swoich usługodawców.
A ciekawe czy byliby oni zadowoleni, gdyby ustalono odgórnie minimalną cenę za usługi fryzjerskie 100zł? Bo tym jest pensja minimalna. Pracodawca tak samo płaci za konkretne usługi, a wartość danych usług, pracy, towarów najlepiej reguluje rynek.
Co z tego, że praca X jest ciężka i męcząca? Podejrzewam, że praca jako strach na wróble, polegająca na sterczeniu w polu przez cały dzień, też jest w chuj ciężka i męcząca. Ale nikt nie dałby za nią więcej niż 5zł, bo za tyle można zrobić i postawić tam kukłę, dlatego więcej nie jest warta.

Mniejsze koszty pracy ---> większe zatrudnienie (skoro obecnie pracownik, który zarabia na rękę 2000 kosztuje mnie przez podatki i składki 4000 to gdyby nie podatki i składki mógłbym zatrudnić dwóch pracowników a nie jednego)

to teraz nasuwa się drugie pytanie, podatek dochodowy to nowy wynalazek i najgorszy z możliwych, tylko teraz jak Duda/komoruski walczyli o urząd Prezydenta to były gruszki kto co nie da obywatelom - pytanie skąd? z naszej wspólnej kabzy, to czy ludzie są takimi idiotami żeby głosować na Konora/Dude zamiast np na Brauna/JKM?

why is that?

tylko że te podatki które musisz płacić idą na kilka ważnych spraw, takich jak policja, służba zdrowia, drogi itp.

Szczerze? Chcialbym chociaz raz miec mozliwosc dostania autentycznych i nie podrabianych w zaden sposob danych ile hajsu poszlo rzeczywiscie na policje, sluzbe zdrowia i drogi a ile poszlo na urzednikow ktorzy sie zajmuja zarzadzaniem tym hajsem.

Ile poszlo na jakies ciasteczka, wodki, whisky, fotele po 12 tys, remonty gabinetow po 2 latach rzadow, limuzyny zmieniane co pare lat, garnitury, tablety, komputery, biura poselskie, hajs ktory zostal wyjebany na promocje partii podczas wyborow itd, itd.

Wiec gdyby podatki faktycznie szly na przydatne rzeczy to gdyby je obnizyc o 1/4 nadal by starczalo na wszystkie potrzeby obywateli.