[KNP] Zmiana prezesa

[Kuzyn OP]

Założyciele Kongresu Nowej Prawicy przegłosowali wybór nowego prezesa Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikke. Został nim Michał Marusik.
----------
Oczywiście na facebooku wybuchł już shitstorm, że targowica, że koniec KNP. Co wy o tym myślicie?

Prawdopodobne są w sumie tylko dwa scenariusze tego odwołania. Albo stwierdzono, że sensacje JKM szkodzą partii (np. wyjście na jaw, że pare lat temu urodziła mu się dwójka nieślubnych dzieci) albo trwa po prostu walka o to, żeby KNP pozostało KNP i nie wchodziło w żadne koalicje, które chciał przeforsować Wipler i JKM go w tym wspierał.

Jak wiadomo monarchiści, a takich pewnie jest większość tam nie trawią czegoś takiego jak republikanizm, a za tym stoi Wipler. Za tą niechęcią z łączeniem się z innymi przemawia wypowiedź Marusika z grudnia, który stwierdził, że nie chce powtórzyć błędu Solidarności, która stała się ruchem wszystkich organizacji.

[wampiirr]

Ja myślę, że jak najbardziej targowica. Może nie jest to jakaś wielka zdrada, ale odwrócenie się przeciwko Januszowi i te wcześniejsze przepychanki są moim zdaniem skandalem. Bo jeszcze te kłótnie struktur mogłem zrozumieć, ale zmiana prezesa? Ta partia żyje tylko i wyłącznie dzięki JKM, gdyby Ci sami ludzie założyli ją bez Janusza to nie odnieśliby nigdy żadnego sukcesu, więc nieistotne jest to, że może ta zmiana nie jest taka zła, takie zagrywki za plecami osoby, bez której tej partii by nie było są żałosne. Plus znowu stawia to KNP pod ostrzałem mediów, więc po co taki głupi ruch. W dodatku JKM jest jedyną osobą, której ufam w 100% jeżeli chodzi o KNP. Nie wiem, kto ma rację w tej przepychance Wilk vs. Wipler i ekipa, ale zawsze wiedziałem, że Janusz wie co zrobić dla dobra partii.
Ogólnie może ta zmiana prezesa przyniesie też jakieś korzyści, których nie byłoby, gdyby JKM był nadal prezesem, ale i tak partia więcej na tym straci niż zyska, przynajmniej tak mi się wydaje. A nawet gdyby miałaby zyskać więcej to obalanie krula jest poniżej krytyki, bo bez niego każdy z tego betonu byłby mniej więcej nikim(nawet gorzej niż UPR)

[Szantymen]

Korwin zbudował tę partię, zainwestował w nią ponad milion złotych własnych prywatnych pieniędzy a teraz tak go traktują.
Co to ma wspólnego z polityką ile kto ma dzieci i z kim? WSI-24 już dawno zmienił się w jakiś faktoid.
Mam nadzieję, że na dłuższą metę nie zaszkodzi to partii.

[wampiirr]

Jak im coś nie pasowało to powinni wyjść z partii i tyle, ale ten beton pewnie uważa, że ile to oni nie zrobili dla KNP, a prawda jest taka, że jak ktoś nie siedzi w temacie to nawet nie ma pojęcia kto to jest Pan Marusik czy Pan Wilk.

[Belzebub666]

ktoś mi wytłumaczy w ogóle dlaczego postanowiono go wyjebac ? skąd te głosowanie ?

[sejdan]

Wczoraj na yt pojawił się film z wypowiedzią Korwina na ten temat film był dostępny przez 30 min po czym stał się prywatny, ma ktoś jakiś mirror może jestem ciekaw co tam było i dlaczego go ukryli był na fb na oficjalnym fanpege Korwina ale też go ukryli.

Stary link: http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=pl

[wampiirr]

Chodziło o to, że był spór między starą gwardią a nową. Na konwencie wybrano nowych prezesów (Berkowicz, Wipler), ale starzy sprzeciwiali się temu. JKM dostał absolutorium i wszyscy głosowali za nim oprócz tego betonu. Oni to robią dlatego, że nie chcą się otwierać na nowych ludzi, którzy nie mają poglądów stricte KNP, a Janusz uważa, że jeżeli ktoś jest za zniesieniem podatku dochodowego, ale przeciwny karze śmierci lub odwrotnie to może wejść do KNP, bo chodzi o to, żeby partia się rozrastała. Abstrahując od tego kto ma rację(chociaż ja myślę, że JKM wie co jest dla partii najlepsze) zachowali się nie fair.

[Haan]

Jesli KNP nie potrafi ogarnac wlasnej partii, to ciezko mi uwierzyc, ze potrafiliby ogarnac caly kraj...

a szkoda

[Lipajlu]

Podobno chodzi o 'nowe' dzieci JKMa. Oficjalnie niby. Ale Wipler to sprostowal ze jakie 'nowe' skoro jedno ma 4 lata a drugie 1,5. Wiec chodzi o stołki. Taki Wilk, Maurer, Żółtek sie poczuli i wypieli na Korwina.

[Haan]

JKM w wieku 70+ ma poltoraroczne dziecko?

niezle

[Lipajlu]

72 lata ma. Wejdz na jego profil na fb...
Cytuję:

"FAKT" podał, że mam "nieślubne" dzieci. Na pytanie (innego) dziennikarza odparłem, że "w pewnym sensie wszystkie moje dzieci są nieślubne" (z żadną kobietą nie miałem na raz ślubu kościelnego i reżymowego!). Zaraz to zniekształcono na "Wszystkie dzieci JKM są nieślubne". Ech!
A w ogóle to lubię się wyróżniać - a tu, okazuje się, że to żaden ewenement. Ojcami zostali: Paweł Picasso (69 l.) Juliusz Iglesias Ser. (89 l.), Antoni Quinn (81 l.), Jan-Paweł Belmondo (71l.), Jerzy Petersburski (74 l.), Lucjan Pavarotti (67.l),
Ale życie zaczyna się po 70-tce!

[Deagle]

Nie jestem ani fanem KNP, ani na nich nie pluję

Ale jaki wpływ ma nieślubne dziecko na potencjalne rządzenie w partii/państwie?

[Szantymen]

Oglądałem wywiad z tym Michałem Marusikiem. Gość wygląda i wysławia się jak rolnik z XIX wieku.

Wygląda na to, że beton chciał być bardziej papieski niż sam papież.

[wampiirr]

Jak nie będę musiał, bo będzie jakaś alternatywa to nigdy nie zagłosuję na tych betoniarzy.

[cowboy]

ale nie siejcie takiego fermentu, knp to nadal partia korwina. najglupsze co mozna teraz zrobic to pluc jadem na knp, do ktorego korwin nadal nalezy, tyle ze nie jest juz prezesem ale nadal jest sygnatariuszem. to ze korwin juz nie jest prezesem partii to oczywiscie straszny strzal w stope ze strony zarzadu knp, korwin zdecydowanie nie jest z tego zadowolony ale kwitujac jego wszystkie wypowiedzi na ten temat to ma nadzieje, ze jak najmniej odbije sie to na partii (bo niestety nie ma szans, zeby wyszlo na dobre).

powaznie, odwracanie sie od knp z tego powodu to glupota i jezeli elektorat zdalby sobie z tego sprawe to obylo by sie bez strat. niestety po tym co mozna zaobserwowac to wybucha jakis bunt. tez na poczatku myslalem w podobny sposob ale trzeba to przemyslec na spokojnie.