Wersja do druku
facjata typowego janusza, inteligencja wylewająca się kilogramami spod ujebanej żonobijki, bezcenny podpis zdjęcia: "na działce"
no a sam komentarz żywcem wyjęty z ust jakiegoś giertycha, czy innego kuźniara. Chłop wie o polityce, tyle ile powiedzą mu wymienieni tu panowie i z tą wiedzą idzie potem głosować. Teraz pomnóż to razy parę milionów i mamy polską demokracje.
Ja mam tylko 1 pytanie do wyborcow po:
Co dobrego zrobilo PO odkad rzadzi
tylko konkretnie, nie 'rozwijamy sie hehe unia pomaga ;];]'
"Ma kontakty międzynarodowe", wspaniale.Cytuj:
bubcoz napisał
Zgodnie z przypuszczeniami, wypowiedź tak idiotyczna, że nawet nie wiem gdzie kurwa zacząć D:Cytuj:
bubcoz napisał
"facjata typowego janusza"
to znaczy jaka? i co w związku z tym? i dlaczego to źle?
no i na koniec, podążając tą gimbo-logiką: pokaż swoją facjatę, to ocenimy na tej podstawie twoją wiedzę nt polityki i stan polskiej demokracji (prawda?)
"inteligencja wylewająca się kilogramami spod ujebanej żonobijki"
kurwa rzeczywiście, wypowiedź na poziomie. Ciekawi mnie jaki stosunek ma inteligencja do wylewających się kilogramów. Rozwiń? Albo nie, bo i tak już wiadomo, że twoja inteligencja wcale nie jest wyższa :d
"bezcenny podpis zdjęcia: "na działce"
no rzeczywiście bezcenny
nie no, tutaj musisz rozwinąć. Co jest takiego bezcennego (złego?) w podpisie "na działce", skoro to jest na działce ?
"no a sam komentarz żywcem wyjęty z ust jakiegoś giertycha, czy innego kuźniara."
Bardzo rozsądna, normalna opinia, w tym komentarzu nie ma nic głupiego, w przeciwieństwie do twojego, ale proszę bardzo, też możesz rozwinąć. bo ja nie wiem co jest takiego głupiego w twierdzeniu, że wypowiedzi Sasina w debacie były populistyczne, albo że HGW była spokojna i merytoryczna.
"Chłop wie o polityce, tyle ile powiedzą mu wymienieni tu panowie i z tą wiedzą idzie potem głosować."
A na jakiej podstawie tak wywnioskowałeś? Dlaczego uważasz, że ma wiedzę nt polityki mniejszą od ciebie? Bo z tamtego komentarza tak nie wynika.
Ciekawy mnie skąd ty bierzesz swoją wiedzę nt polityki, możesz się z nami podzielić.
Dla przypomnienia: to był komentarz nt debaty HGW - Sasin, więc przepraszam, ale nie rozumiem tak głupiej wypowiedzi: mamy nie słuchać tego, co kandydaci na publiczne stanowiska sami mają nam do powiedzenia?
Przecież słuchająć wypowiedzi samych kandydatów, co mówią, jak się wysławiają itd. najłatwiej jest sobie wyrobić opinie o człowieku.
"Teraz pomnóż to razy parę milionów i mamy polską demokracje."
niestety wszystko wskazuje na to, że jego opinia jest całkiem rozsądna i legita, i nie widzę powodów czemu nie miałby oddać głosu na taką kandydatkę, która jego zdaniem jest spokojna, merytoryczna i z doświadczeniem; w przeciwieństwie do twojego bezmyślnego posta, w którym zaprezentowałeś poziom gimbusa.
tym postem wyraziłem swoją niechęć do dużej części polskiego społeczeństwa, którego horyzonty kończą się na działce, faktach i "ten pan ładnie mówi i się uśmiecha, na niego zagłosuje".
I nie, nie jest to rozsądna opinia, nikt normalny nie wybiera sobie prezydenta na podstawie tego jak wypadł w debacie. W zasadzie ten komentarz, to rozwinięta forma mantry, wtłaczanej tym baranom przez media głównego ścieku brzmiąca "jebać pis, głosujemy na po". Jestem pewien, że gdyby spytać tego janka co złego robił pis to nie byłby w stanie powiedzieć nic sensownego
Cytuj:
bubcoz napisał
"ten pan ładnie mówi i się uśmiecha, na niego zagłosuje"-> "ten pan jest gruby i ma zdjęcie na działce, to nie zna się na polityce"
true story.
Przecież prezentujesz swoją osobą dokładnie to samo, czemu się ponoć sprzeciwiasz.
Polskie społeczeństwo TAKIE GUPIE, bo popierają kogoś kto się ładnie uśmiecha (chociaż, powtarzam, z tego zdjęcia wcale tak nie wynikało), a jeden post wcześniej oceniasz kogoś na podstawie brzydkiego zdjęcia.
Dalej nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że jego horyzonty kończą się akurat na działce (a może twoje kończą się na forum?), no i nikt nie mówił, że zagłosował, bo ktoś ładnie mówi i się uśmiecha. Przecież przesłanki były inne (merytoryczność, doświadczenie), więc twój post jest z dupy.
Po pierwsze, to była tylko opinia nt samej debaty (tj w skrócie: Sasin gadał populizmy, a HGW była spokojna i merytoryczna), a nie głos, napisał dokładnie takiego samego posta, jakie my tutaj piszemy komentując różne filmiki i wydarzenia (dlatego się zapytałem co w tym komentarzu jest takiego śmiesznego, albo czemu akurat ten Janusz nie może skomentować jakiegoś wydarzenia w Polsce, a możesz to zrobić np Ty).Cytuj:
Bubcoz napisał
Skomentował debatę jaką zobaczył w telewizji, tak samo jak ty skomentowałeś np pobicie Wiplera.
Po drugie, nikt nie twierdzi, że głos powinno oddawać się wyłącznie na podstawie takiej jak kto wypadł w debacie. Ale na pewno z debaty można wyciągnąć kilka przydatnych w podjęciu decyzji wniosków.
Anyway, nie wyszło ci, proponuję zakończyć temat.
Osoba na zdjęciu to wiejski "celebryta" na youtubie. Kłócicie się o fejkowe zdjęcie.Cytuj:
bubcoz napisał
https://www.youtube.com/watch?v=n7lRuVMoDVM
"bardzo dużo populizmu u pana sasina, co je zresztą w zgodzie z linią jego partii", "ponadto na smyczy sami-wiecie-kogo"- na jakiej podstawie uważasz, że ktoś kto pisze takie rzeczy ma jakiekolwiek pojęcie o polityce? To standardowy bełkot o tym, że pis to partia populistyczna (tak jakby inne partie sejmowe nimi nie były), a kaczyński to nieomylny wódz i on o wszystkim decyduje (co jest bzdurą)Cytuj:
Mandarke napisał
PS. nigdzie nie oceniłem tego faceta na podstawie jego wyglądu
Ale bubcoz ma rację. Opinię o polityce (w dodatku jaką to widać) wygłasza zwykły dziad w upieprzonej koszulce i piwnym brzuchem na wierzchu. Na profilu PO pełno takich kwiatków, tutaj proszę, pierwszy lepszy: https://www.facebook.com/profile.php...51276&fref=ufi Kobieta, która wstawia zdjęcie grobu swojego ojca do internetu i daje wyraz poparcia HGW "Czesława Sztrekier Powodzenia Pani Prezydent !!!" Nawet jeśli ten lump z działki to zwykły fejk, zostają inni.
Tutaj nawet nie chodzi o to, że to wyborcy PO. Po prostu nie zgadzam się, żeby ludzie inteligentni mieli takie same prawa, co zwykli idioci - to obrazuje demokrację. Dziękuję.
No to akurat słaby argument, mogę Ci z miejsca podesłać x profilów z facebooka osób które polubiły różne partie( po, knp, pis, psl) i mają jakieś zjebane zdjęcia na fejsbuku
To bardzo ładnie brzmi, że demokracja to rządy wszystkich obywateli, ble ble ble, każdy może o sobie decydować bla, bla, bla. Problem w tym, że większość ludzi daje sobą manipulować, czyli zagłosują tak jak im nagadają w TVN, ale nawet gdyby nie to, to oni sami nie wiedzą co jest dla nich dobre, bo nie mają pojęcia. Powiesz Januszowi płaca minimalna, to on na to brawo, brawo i klaszcze, powiesz Halinie brak pozwolenia na broń to ona też klaszcze, powiesz Halinie i Januszowi zasiłki dla bezrobotnych to są w siódmym niebie, jeszcze dołóż do tego 'bezpłatną' państwową służbę zdrowia itp... Najgorsze jest to, że w takim kraju demokratycznym jesteśmy pozbawieni wolności i traktowani jak zwierzęta. To jest bardzo przykre, bo nie chcę przeżyć swojego życia postępując tak jak karzą mi gadające głowy.
I są idiotami, sam zauważyłem, że rzesza ludzi, która lubi profil Korwina i pisze, że zgadza się z nim, nie potrafi czytać ze zrozumieniem tego co on pisze. Takie uroki demokracji.Cytuj:
Taidio napisał
No i taka jest prawda :D Napisałem w poprzednim poście, że nie chodzi tylko o PO. Za głowę się łapię, kiedy widzę, którzy z moich znajomych mają polubiony profil JKM na fb. Z Korwinem zgadzam się w poglądach, ale prawda jest taka, że w jakiejś części jego elektorat to również debile.Cytuj:
wampiirr napisał
Jakiś czas temu napisał, że gospodarka Niemiecka jest pośmiewiskiem, bo na początku roku prognozują wzrost o 10%, potem 5% potem 2%, a w końcu wychodzi 0 lub na minusie, a polska gospodarka (powoli) się rozwija.
Komentarze pod postem:
Korwin zgadzałem się z tobą, ale teraz takie brednie piszesz, że Niemcy mają chujowa gospodarkę!!!!
Janusz, jak taki cwany jesteś to pracuj sobie w Polsce za najniższą krajową, a w Niemczech zarabiają 5000 ojro, a ty mówisz, że w Niemczech gówno!
Ręce opadają.
https://www.youtube.com/watch?v=n72wd2a_tdI
Niesiołowski mówi, że to, że rodzina głosowała na kandydata i on dostał 0 głosów to nie jest żaden problem, bo jak on i tak dostał 0 czyli prawie nikt na niego nie głosował tylko ta rodzina to nie ma sensu nad tym płakać. Jak taka osoba może być się uważać za demokratę xD
Hahahaha, nie wierzę co czytam. To chyba musi być troll, bo nie wierzę by ktoś normalny mógł w ogóle coś tak idiotycznego napisać (chyba, że serio jakiś gimbus).Cytuj:
Dre'ez napisał
Coś czuję, że wdepnąłem w trolla, ale to nawet dobrze się składa, bo w takim razie czy jesteś trollem czy idiotą - tak czy siak oba te powody są dobre, bym JA się nie zgadzał by ktoś taki jak ty miał takie same prawa jak ja i decydował o mnie w wyborach.
Nawet sobie wszedłem w ten profil - i co widzę? Ot 65-letnia babcia sobie dała zdjęcie grobu do zdjęcia. Jeśli to jest takie idiotyczne (yep, troll, i know), to w takim razie moim zdaniem ustawianie sobie zegarka w avatar jest tak samo, albo jeszcze bardziej idiotyczne.
Tak, wstawianie zdjęcia grobu ojca/męża/wujka jest idiotyczne - już tylko bardziej jest robienie samojebek na jego tle. Samo popieranie PO również o czymś świadczy. A historii tego zegarka i tak nie zrozumiesz.Cytuj:
Mandarke napisał