Wersja do druku
Dlatego napisałem, że wiele jest jeszcze do poprawienia. :) Prawo podatkowe to kobyła, którą trzeba zreformować.
Ja ogólnie jestem dumny z Polski. Jako kraj postkomunistyczny na prawdę dajemy sobie radę. Śmieszy mnie też taka przesadna nagonka na polityków. Co wy myślicie, że w innych krajach jest inaczej? Też są afery, głośne sprawy, bieda, korupcja itd... Nigdy w żadnym kraju nie będzie idealnie.
Jakbys nie mial placy minimalnej to bys zarabial jeszcze mniej, bo po co mam ci placic wiecej niz musze? Wtedy uzywanoby konjiunktury rynku, aka nie podoba ci sie to spadaj, na twoje miejsce jest cala masa innych osob.Cytuj:
Bazan napisał
Nieda sie byc neutralnym na dluzsza mete, a z drugiej strony po cholere mielbysmy to oglaszac?Cytuj:
musicman124 napisał
Pelna prywatyzacja to nigdy nie jest dobre rozwiazanie, przynajmniej nie w kazdej sferze.Cytuj:
2. przestać zadłużać państwo i prywatyzować wszystko jak idzie (surowce naturalne, lasy, wody NIE powinny podlegać prywatyzacji, już masowo jest wykupywana ziemia przez obcokrajowców na zachodzie kraju)
Rownie dobrze mozesz powiedziec ze kazdy ktory krytykuje polske, czyli nie wiadomo co, ma zostac ukarany. Pomysl nastepnym razem.Cytuj:
3. polityków, osoby służące reżimowi (celebryci, dziennikarze opluwający Polskę i Polaków, różne "autorytety" tego typu ) powinien wysłać na roboty przymusowe, co będzie doskonałą formą kary.
Gdybysmy wyszli z ue to ten kraj stalby w miejscu bo z dotacji z unii buduje sie wiekszosc rzeczy w tym kraju.Cytuj:
Kluczowe jest wyjście z UE, co do Rosji to ja się osobiście nie obawiam bo jak by nie patrzeć to nie Rosja narzuca nam limity połowowe, czy limity CO2, to nie Rosja chce nam narzucić swoją walutę, to nie Rosji jest wyprzedawany majątek narodowy i wreszcie Rosja nie narzuca nam reszty tych bzdurnych przepisów unijnych. To USA jest znacznie bardziej imperialne niż Rosja, napadając na państwa pod pretekstem szerzenia demokracji, po to żeby sobie wziąć ich zasoby naturalne (Libia, Afganistan, Syria itp.) Jest bardzo prawdopodobne, że gdyby w Polsce rządził ktoś, kto nie jest pro-USA, to CIA prędzej czy później by go sprzątnęło.
to mnie zawsze najbardziej bawi, na chuj ludzie chcą wychodzić z Unii skoro czerpiemy z niej tyle hajsu że głowa mała?Cytuj:
Vegeta napisał
Gratuluję pomyślunku temu, kto chce wyjść z Unii w momencie, gdy Rosja nie kryje się ze swoimi ekspansywnymi zamiarami.
Arktos Unia ci tak samo pomoże w razie ekspansji Rosji jak WB i Francja nam pomogli w 39'. Uświadomcie sobie wreszcie, że w razie zagrożenia każdy martwi się o własną dupę, a jak trzeba będzie Polskę poświęcić to ją poświęcą.
Zauważcie, że na Unię też Polska płaci składkę, nie tylko bierze.
Zazwyczaj jak ktoś od kogoś bierze pieniądze, to jest mu coś winny. Tak samo jest z Unią. Jeśli Bruksela wprowadza jakieś beznadziejne prawo, któremu musimy się podporządkować a tego nie zrobimy, to dostajemy xxx mld "kary".
Skoro Polska się tak świetnie rozwija, a pieniążków mamy w brud to czemu dług publiczny ciągle rośnie? Już w tym momencie jest ogromny i przy obecnym stanie rzeczy nie rokujemy większych szans na poprawę.
Właściwie to popieram każdego z tych co sie wypowiedzieli po trochu
W 1939 sojusznicy wypowiedzieli Niemcom wojnę, i rozpoczęli działania wojenne. Czego ty byś jeszcze chciał?Cytuj:
Shilen napisał
To, że wypowiedzieli wojnę, ale nie rozpoczęli działań wojennych :D
Rozpoczęli działania wojenne? Zrzucenie na Niemcy ulotek nazywasz działaniami wojennymi?
Polecam douczyć się trochę historii. Wypięli na nas dupę, przeciągali rozmowy na temat wsparcia materialnego dla Polski, które i tak ostatecznie gówno dało, bo żałowali grosza jak mogli. Francja i Anglia nie kiwnęły palcem żeby nam pomóc. Zaczęli te twoje działania wojenne dopiero jak im się zaczęło robić gorąco pod dupą.
Nie wspominając już o tym, że gdyby nie Anglia ( komunikat radiowy* z obietnicą o wsparciu Polski w razie agresji Hitlera, co wkurwiło tego ostatniego ) to historia mogła potoczyć się całkiem inaczej. Ci sojusznicy byli i są gówno warci.
* - premier Wielkiej Brytanii Arthur Neville Chamberlain 31 marca 1939 roku: "Na wypadek jakichkolwiek działań wojennych mogących wyraźnie zagrozić niepodległości Polski (...) rząd Jego Królewskiej Mości będzie się czuł zobowiązany do udzielenia rządowi polskiemu natychmiastowego poparcia, będącego w jego mocy. (...) Rząd francuski upoważnił mnie do wyjaśnienia, że jego stanowisko (...) jest takie samo."
Do tego dnia Hitler dopuszczał uznanie Polski za sojusznika - chciał budowy autostrady eksterytorialnej i linii kolejowej przez polskie Pomorze Gdańskie oraz przystąpienia Polski do paktu antykominternowskiego.
Po pustej obietnicy Chamberlain'a wkurwił się, bo stwierdził, że Polska układa się z Anglią za jego plecami.
Tak, pokładajmy nadzieję w Anglikach, daleko zajdziemy.
Zamiast nazwisk na kartach, powinny być do wypełniania ankiety, zależnie od poglądów byłby później przyznawane głosy na poszczególne partie. Cały system by pierdolnął, bo nie liczyłoby się kto ile ma hajsu na kampanie, tylko jaki ma program i propozycje zmian.
Tylko komu to na rękę ;d
a chuj z tego jak tusk co innego ma w programie, a co innego robiCytuj:
ArkaSath napisał
Francja zaatakowała Saar z pozycji na Linii Maginota. Ofensywa na Saar była planowana na 20 Wrzesnia, ale wtedy Niemcy powoli wracali już z Polski i z łatwością przegonili Francuzów do ich własnych granic. Już 3 i 4 Wrzesnia Brytyjskie samoloty zrzuciły bomby na bazy morskie w Wilhelmshaven, Cuxhaven i Heligoland. Brytyjczycy nie chcieli zrzucać dalej bomb na cele lądowe z obawy na straty wśród ludzi - na początku zapewne myśleli że wojna będzie bardziej cywilizowana. Ulotki zrzucały obie strony, i Niemcy i Alianci. Atak na Niemcy przez Francję spotkał by się z ogromnymi stratami, a przynajmniej tak myśleli Generałowie którzy wciąż świeżo w pamięci mieli wielką wojnę. Brytyjski atak nie miałby sukcesu - Brytyjska armia robiła by się o Wehrmacht, a Luftwaffe zapewniło by tak ogromną przewagę powietrzną nad samymi Niemcami że Brytyjskie ataki byłyby praktycznie niemożliwe.
Gdyby Rosja napadła na Kraje Nadbałtyckie (które też, chciałbym zauważyć, są w NATO) i Polskę (nie wiem po chuj, ale ok) to bez problemu by je zajęła bez pomocy NATO. Gdyby NATO odpowiedziało pełnym atakiem nuklearnym, to Rosja miałaby kłopoty. Rosja nie jest aż tak dużym importerem z Chin jak Zachód - więc Chiny raczej do tej głupiej wojny o Polszę by się nie przyłączyły. W wojnie konwencjonalnej Rosja zapewne też by została po jakimś czasie rozgromiona, a ich już upadająca gospodarka poszła by się pierdolić. Myślicie że ekonomia i populacja Polski pozwoli na zbudowanie armii która zatrzyma w otwartej bitwie Rosjan? Nie wiem jak chcecie to osiągnąć.
Skąd wiesz że akurat Rosja to tylko i wyłącznie zły agresor? Z TV? Czy z innych mainstreamowych źródeł?Cytuj:
Arktos napisał
A ile my wpłacamy do tej Unii? Pomyślałeś o tym? Ciekawe czemu Norwegia nie jest w Unii i jakoś sobie świetnie radzi? Zresztą głupie ograniczenia t.j wcześniej wspomniałem hamują rozwój tego kraju.Cytuj:
Vegeta napisał
Konstruktywna, racjonalna krytyka nie jest tym samym co chamskie opluwanie bez argumentów, krzywdzące uogólnienia, czy ślepe przyznawanie racji drugiej stronie, co u niektórych ma tendencyjny charakter (np. w sprawie Jedwabnego). W szanującym się kraju i narodzie takie rzeczy miejsca mieć nie powinny.Cytuj:
Vegeta napisał
Przypuszczam, że jesteś po to aby trollować, ale Polska polityka to praktycznie jedna wielka tragiczna porażka we wszystkich sferach. Choć ostatnio to Ukraińcy mają przesrane. Mówi się o takiej Białorusi, że to biedny i zacofany kraj ale tak naprawdę nie mamy pojęcia jak tam jest. Białorusini mają o wiele tańszy gaz niż Polska, przedsiębiorstwa nie są tam prywatyzowane za psi grosz. Dlatego Łukaszenko jest przedstawiony jako tyran (choć prawdziwym policyjnym państwem jest USA, gdzie często policja może ci od tak wpaść do domu). Libia też dosyć świetnie prosperowała dopóki USA nie wpadło szerzyć tam "demokracji". Powiedz mi, w czym Polska ostatnio odnosi istotne sukcesy (no oprócz niektórych sportów)?Cytuj:
Sumbate napisał
Min, żeby Rosja widziała że nie bierzemy udziału w jej osaczaniu przez siły NATO. Po za tym najbardziej sprawdzonym sojuszem byłby sojusz państw Europy Środkowej i Wschodniej (Węgry, Rumunia, Bułgaria, Czechy, Słowacja, z czasem Białoruś, Rosja czy kraje bałtyckie (z pierwszymi pięcioma krajami mamy najlepsze stosunki z tego co wiem). Też kiedyś miałem rusofobiczne myśli, ale faktem jest że Rosja jest niezłym rynkiem zbytu dla polskich produktów (zwłaszcza żywności), zresztą czego się obawiać z jej strony skoro i tak mamy utraconą suwerenność będąc w UE?Cytuj:
Vegeta napisał
W razie wojny nuklearnej świat przestanie istnieć, więc tu nie ma co dyskutować. Mówimy o wojnie konwencjonalnej.
Upadająca gospodarka Rosji? Nie rozśmieszaj mnie. Rosja sobie poradzi bez europejskiego rynku bez problemu. Nikogo tam nie wzruszają te zachodnie sankcje.
Lepiej żebyśmy byli na tyle rozwinięci ekonomicznie i militarnie żeby nie dać Rosjanom wejść jak do siebie. O tym czy mamy szanse ich zatrzymać to można dużo dyskutować, ale jedno jest pewne.
W razie konfliktu zbrojnego i agresji Rosji na Polskę ( czysto hipotetycznie, też się nie spodziewam ) kraje zachodnie prędzej pomogą krajowi, który sam ma taką siłę militarną żeby przynajmniej utrzymać walkę na granicy. Na pewno nie przyjdą z pomocą komuś, kto na starcie jest przegrany. Po prostu umocnią granice na Odrze, a Polskę poświęcą dla większego dobra.
#edit up
Może ty nie masz, ja mam. Co z tego, że mają tańszy gaz, skoro kiełbasę przemycają z Polski? Tam życie wygląda całkiem inaczej, byłem.Cytuj:
Mówi się o takiej Białorusi, że to biedny i zacofany kraj ale tak naprawdę nie mamy pojęcia jak tam jest. Białorusini mają o wiele tańszy gaz niż Polska, przedsiębiorstwa nie są tam prywatyzowane za psi grosz.
Mój brat miał dziewczynę z Mińska. Mówiła że w znacznej części wygląda to tak, że większe miasta takie jak Mińsk można śmiało porównywać do Polskich większych miast. Co innego jest w małych miasteczkach i na wioskach. Ludzie bidę klepią, dużo problemu czasem nawet z dostępem do bieżącej wody.
Przeciętni ludzie na Białorusi żyją gorzej niż przeciętni ludzie w Polsce. Nie wiem czy wiecie jak wygląda droga niemieckiego samochodu przez ręce właścicieli. Z Niemiec sprowadzają używany do Polski, który Niemiec już by zezłomował. Polak jeździ kilka lat, sprzeda następnemu Polakowi itd. W końcu samochód, który Polak kupił od Niemca kupują na Białorusi / Ukrainie.
Mnie to zawsze smieszyli tacy co chca sie przyjac do roboty, powiedzmy za 10zl/h nie bedize pracowal bo to niewolnictwo, a w rzeczywistosci nawet nie zasluguje na 10zl/h bo jest takim lebrem z dwoma lewymi rękoma , że aż strach. I jak tu zatrudnic takiego do pracy fizycznej?:)Cytuj:
Bazan napisał