Wersja do druku
Oczywiście, że powiedzą. Żeby się zbroić, trzeba mieć forsę, którą rząd musi zapisać w budżecie, a budżet jest publicznie dostępny. O Rosji wiadomo, że w najbliższym czasie zwiększy wydatki na zbrojenia.Cytuj:
Ximax1243 napisał
Rosja nie zaatakuje Polski z tej prostej przyczyny, że się broni (choć, jak wiadomo, najlepszą obroną jest atak).Cytuj:
Meliar napisał
Broni? Co rozumiesz przez obronę? Szczekanie czy machanie szabelką?
http://www.hromadske.tv/society/zhin...ovpa-za-pidoz/
http://1-ps.googleusercontent.com/h/...8F03FHF73H.jpg
http://1-ps.googleusercontent.com/h/...lk4k4doDtn.jpg
Kobieta przywiązana do słupa w Doniecku, z tego co wiem to oskarżona jest o pomaganie Ukraińskiemu wojsku.
@Meliar
Jak nie masz nic dobrego dodać do tematu, to po prostu nie pisz tego typu gówno postów. Polska nie ma dużej Rosyjskiej populacji, nie ma dużej granicy i pozatym jest w NATO. Sytuacje polityczne Polski i Ukrainy też są inne. Wątpię że Rosja doprowadzi nawet do aneksacji tych nowych Republik. Krym miał swój parlament zanim przyszli Rosjanie, i miał też ogromną Rosyjską populację. Donbas i inne tereny są zniszczone, nie mają żadnej autonomii i Rosjanie nie myślą że Donbas jest ich tak samo jak z Krymem.
Bedzie jak w Osetii czy Gruzji ham. Rosja nie musi prawnie aneksowac tych terenow by byly ich.
chyba macie na mysli slowo "anektowac"
A czy szczekanie lub machanie szabelką jest przejawem ataku? Nie. A obrony? Też nie. Dowód: zarówno Ukraina jak i Rosja szczekają na siebie nawzajem i machają szabelkami, a przecież jedna ze stron atakuje, a druga broni — tak więc szczekanie i machanie szabelką jest niezależne od tego czy się broni czy atakuje.Cytuj:
Meliar napisał
A teraz wprost: Rosja broni się przed atakiem Stanów Zjednoczonych, NATO i Zachodu, który objawia się przez próbę zainstalowania na Ukrainie faszystowskiego (banderowskiego) reżimu prozachodniego i antyrosyjskiego. Taka sytuacja stwarzałaby zagrożenie dalszego otoczenia Rosji amerykańskimi/NATOwskimi bazami wojskowymi (obecnie m. in. w Korei Południowej, Japonii, Kazachstanie, Turcji). Podobne taktyki są stosowane wobec Iranu. Prowadzone obecnie wojenki to system naczyń połączonych - ostatecznym celem jest otoczenie Rosji bazami i zniszczenie jej, co jest niemożliwe bez uprzedniego zniszczenia Iranu, do czego z kolei wymagane jest pokonanie Syrii, co jest obecnie niemożliwe bo rosyjska flota czarnomorska zatrzymała amerykańską interwencję w Syrii (z tego powodu Kongres był przeciw). Tak więc, żeby odciągnąć uwagę Rosjan od Syrii, postanowiono przeprowadzić zamach stanu na Ukrainie w czasie, kiedy Rosjanie byli zajęcie olimpiadą w Soczi — i tak pętla się zamyka.
@ludzie up
Błagam, nauczcie się polskiego. Pisze/mówi się "aneksja", "anektować".
Machanie szabelka oznacza to co robi teraz ukraina czyli mpierdoli ze wygrywa a przegrywa na kazdym kroku. Przynajmniej tak mi sie wydae.Cytuj:
Zeimer napisał
Smieszy mnie to ze europa i stany zachowuja sie jak maly gowniarz ktory kopie maka daje sankcje, a jak ktos mu odda to beczy bo przeciez jak tak mozna. Nato jest agresorem w tym konflikcie i bardzo dobrze ze rosja broni sie przed bezcelowa polityka jaka upraiwa sie w europie i stanach.Cytuj:
A teraz wprost: Rosja broni się przed atakiem Stanów Zjednoczonych, NATO i Zachodu, który objawia się przez próbę zainstalowania na Ukrainie faszystowskiego (banderowskiego) reżimu prozachodniego i antyrosyjskiego. Taka sytuacja stwarzałaby zagrożenie dalszego otoczenia Rosji amerykańskimi/NATOwskimi bazami wojskowymi (obecnie m. in. w Korei Południowej, Japonii, Kazachstanie, Turcji). Podobne taktyki są stosowane wobec Iranu. Prowadzone obecnie wojenki to system naczyń połączonych - ostatecznym celem jest otoczenie Rosji bazami i zniszczenie jej, co jest niemożliwe bez uprzedniego zniszczenia Iranu, do czego z kolei wymagane jest pokonanie Syrii, co jest obecnie niemożliwe bo rosyjska flota czarnomorska zatrzymała amerykańską interwencję w Syrii (z tego powodu Kongres był przeciw). Tak więc, żeby odciągnąć uwagę Rosjan od Syrii, postanowiono przeprowadzić zamach stanu na Ukrainie w czasie, kiedy Rosjanie byli zajęcie olimpiadą w Soczi — i tak pętla się zamyka.
No to wreszcie się zaczeło ciekawe czy rosja znow powie że jej wojska przez pomyłke przekroczyły granice i zaatakowały ukrainców jak było wczesniej.
Rosjanie wparowali na ukraine narazie małe oddziały około 20 czołgów i 500 rycerzy sprawiedliwosci czyli otwarta inwazja. Ktoś tu wspominał że rosja nie będzie prowadziła otwartej i czystej walki na ukrainie tylko po cichaczu bedzie dostarczała "dobra" i ludzi. Tak więc dziekuje za uwagę i mam nadzieje że osoby które mnie pociskały jak mowiłem że tak będzie pomyślą teraz 100 razy zanim zaczną być "montre" teraz czekamy na reakcje zachodu jesli bedzie żadna to jednym słowem zapraszamy putka do nas na kawke.
Ximax, naprawdę chciałbym Ciebie obrazić, ale wylecę z banem. Jak zapraszamy putka do nas na kawe? Polska jest w NATO, jest w UE. Ukraina NIE JEST w NATO i NIE JEST w UE. Rozumiesz? Ruscy w 100% mogą się wbijać na ukraine całym swoim wojskiem i całe to zasrane nato nie powinno nawet kiwnąć paluszkiem. Jak mnie denerwuje zdanie "zapraszamy putina do polski". Amerykańce i Unia to AGRESOR, a nie Rosja. Sojusz powinien trzymać się razem i powinien SRAĆ na państwa, które w tym sojuszu nie są.
Takie są zasady. Jesteś słaby = przejmuje cie silniejszy. Jesteś słaby, ale masz kumpli -> podpisujesz z nimi sojusz i już jesteś tym silniejszym.
Tak odbiegając od sytuacji o Ruskich bo akurat nie wierzę, że mają jakiś interes w ataku na Polskę więc możemy spać w miarę spokojnie, ale gościu od kiedy jakieś śmieszne dokumenty coś znaczą ? Polska jest mało znaczącym krajem w Europie czego miałeś przykład 1939, kiedy jak to mówisz mieliśmy sojusze z tymi silniejszymi a jak przyszło co do czego to wypięli na nas dupsko i można przypuszczać, że historia by się powtórzyła i teraz.Cytuj:
Nieokiełznany napisał
Nieokiełznany ty naprawde nie rozumiesz co ja pisze? Kiedy zachód nie pomoze ukrainie tzn nie zatrzyma wojsk rosyjskich to podczas ewentualnej spekulacyjnej eskalacji konfliktu i przejeciu ukrainy mozliwym moze byc scenariusz że polska będzie następnym kąskiem( przyjmijmy ze ruskie atakuja polske tak teoretycznie) stanie się tak jak podczas 2 wojny swiatowej polska zostanie buforem zachodu czyli niemiec itp i walki beda sie toczyły na naszym terenie. W momęcie gdy pomagamy ukraine jest wojna to walki toczą sie na ukrainie i ew na wschodniej granicy polski czyli wiekszosc polski zostanie nie tknieta.
Ja bym tam nie miał nic przeciwko rosyjskim oddziałom na ziemiach polskich.
Niesamowicie merytoryczny post. Szacun :)Cytuj:
Nieokiełznany napisał
Myślę, że w interesie jakiegokolwiek sojuszu jest dbanie o spokój w państwach ościennych, a za takie można uznać Ukrainę.Cytuj:
Ximax1243 napisał
jak można się bronić najeżdżając suwerenne państwo? LOLCytuj:
Zeimer napisał
Prawda jest taka, że państwa zachodnie nie są w ogóle przygotowane do żadnego konfliktu (tak jak przed II WŚ) i po prostu nie mogą stawić czoła rosji choćby z tego powodu, że opierają się na kapitalizmie gdzie wojna oznacza gigantyczne straty (a dopiero co skończył się kryzys - jak przed II WŚ), a USA nie kiwną palcem bo na Ukrainie nie ma ropy, więc Ruscy po prostu sprawdzają na ile mogą sobie pozwolić. Zajęli Krym i to przeszło praktycznie bez szumu (!), teraz zabiorą kolejne setki km2 i znowu świat o tym zapomni po paru tygodniach. Nie wiem jak można nie dostrzegać tutaj pewnej analogii