Dziś w wiadomościach jak pokazywali zdjęcia z satelity z rosyjskimi czołgami i etc. A Rosja na to ze to z gry Komputerowej. Beka w ch.. Bo żadna gra nie udźwignie 1000 graczy na 1 serwie ;d
Wersja do druku
Dziś w wiadomościach jak pokazywali zdjęcia z satelity z rosyjskimi czołgami i etc. A Rosja na to ze to z gry Komputerowej. Beka w ch.. Bo żadna gra nie udźwignie 1000 graczy na 1 serwie ;d
Powinniśmy opchnąć Ukraińcom AKM/AKMS, P-64, P-83 i kupę amunicji. Dla naszego wojska każdy grosz się liczy. Szczególnie, gdy pan pułkownik potrzebuje nowych mebli do kanciapy, bo stare mają już rok. :P
Widać u was jakąś 'aktywność militarną'? U nas co chwile coś przejeżdża.
http://www.elblag24.pl/fakty/87774-w...ia-milczy.html
JK zwykle slogany, zadnych konkrertow.Cytuj:
Lykasz napisał
Po gorbaczowie nato coraz bardziej zbliza sie do rosji, uzyj mozgu bo to naprawde nie jest trudne do zauwazenia. I ciemawi mnie jak kraj ktory by pokonac trzeba bylo powolac organizacje stanow i polowy europy, jest wedlkug ciebie uzalezniony ;pCytuj:
a co do kwestii agresora, to kto złamał założenia Manifestu Budapesztanskiego, który sam podpisal? jeśli łamie sie wczesniejsze traktaty to jest sie agresorem.
A piece of chsm to jesdt w ogole przechuj, typ twierdzi ze kraj ktorego 80% to pustynia a 20% jest zamieszkala, bedzie sprzedawal gaz europie. Polecam poczytac o turkmenistanie a potem pierdolic bzdury.
same usa w konwencjonalnej wojnie zniszczylyby rosje jedna reka. swiat sie z nimi cacka z powodu ekonomii i ich arsenalu jadrowego.Cytuj:
Vegeta napisał
a co ma pustynia czy populacja do eksportu gazu?Cytuj:
Vegeta napisał
Glownie arsenalu, ekonomicznie stany sa slabsze niz za rzasdow busha, ale czego sie spodziewac jak rzadzi krajem pizda.Cytuj:
Nosikamyk napisał
Wedlug ciebie kraj ktory musi sie trzymac rosji bo ma 10000 zolnierzy, kraj gdzie panuje jeden z najwiekszych stopniow lamania praw kobiet i handlu kobietami, kra ktory jest zbyt tepy by sie zorganizowac, ma wedlug ciebie eksportowac gaz. No gratuluje kurwa. Nawet jakby mieli technologie, to juz widze jak europa bedzje ciagnac rury do turkmenistanu :)Cytuj:
a co ma pustynia czy populacja do eksportu gazu?
Weź może coś kurwa w życiu poczytaj bo naprawde już nie mam do Ciebie siłyCytuj:
Vegeta napisał
http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=tx
http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=uz
Turkmenistan drugi w produkcji gazu Azji, Uzbekistan trzeci
No spoko, tylko po co europa mialaby w ogole zajmowac sie turkmenistanem? Twoje myslenie jest dobre, tylko jest sredniowieczne troche. Niema konkretnego celu.
Hard power to nie wszystko. Stany mają masę problemów, stoją na krawędzi bankructwa, a ich gospodarka kuleje, etc. USA zostały hegemonem po upadku ZSRR, ale od tego momentu ich hegemonia tylko słabnie. A właśnie istnienie bloków takich jak BRICS pokazuje, że świat z jednobiegunowego przekształca się w wielobiegunowy i dzieje się to szybciej, niż się niektórym wydaje. Właśnie dlatego są te wszystkie wojenki — USA dokonują agresji, żeby utrzymać swoją pozycję.Cytuj:
Piece-of-Ham napisał
Obama niczym nie rządzi, to tylko aktor, który wykonuje rozkazy. Ja mówię o ludziach, którzy rządzą światem — bankierach centralnych, właścicielach instytucji finansowych etc. Im nie zależy na gospodarce ani pieniądzach, bo mogą je sobie tworzyć z niczego (pieniądz fiducjarny, system rezerwy cząstkowej). Oni chcą po prostu więcej władzy. Poza tym, wiara w to, że rządzą nami ludzie, których wybraliśmy, jest bardzo naiwna.Cytuj:
Tak, bo Barack Obama poprzez wywołanie potencjalnie nuklearnej wojny z Chinami i wysyłanie tysięcy Amerykańskich żołnierzy na śmierć zyska 100% głosów i poparcia ludności.. Z powiedzeniami typu „wszystko to władza” to możesz iść do lokalnego fanklubu serialu House of Cards.
Stwierdziłeś, że gdyby doszło do ataku nuklearnego, to skończyłoby się to katastrofą dla całego życia na ziemii, co jest oczywistą bzdurą, bo dokonano bardzo wielu prób jądrowych, w tym i dwóch wspomnianych ataków i życie na ziemii jest niezagrożone.Cytuj:
Tak, dwa ataki atomowe, które przyczyniły się do zakończenia Wojny Światowej. Nie wiem, co chciałeś przez to powiedzieć.
Jak dla mnie to twoja wypowiedź znaczyła, że gaz jest najlepszym źródłem dochodów. Może nie zrozumiałem, bo twój post wydawał mi się być pełny bzdur/dziwnych spekulacji.Cytuj:
Brawo, szerloku, ale gdybyś pomyślał, przez co najmniej 30 sekund to domyślił byś się, że źródłem pieniędzy nie są kraje z gazem – są to kraje które gaz od nich kupują.
Nie, nie skończyłaby się wojną na ogromną skalę z tej samej przyczyny, dla której nie ma obecnie wojny na ogromną skalę — po prostu jest toczona wojna zastępcza. USA oświadczyły już, że nie przeprowadzą interwencji wojskowej na Ukrainie (choć oczywiście mogą zmienić zdanie). Rosja odcięta od Zachodu wcale by nie upadła. Poza Zachodem też jest świat — w tym Chiny, z którymi robienie interesów ma nawet lepsze perspektywy niż z Europą. A zaufanie owszem, wróciłoby (zakładając, że mówimy o zwykłych inwestorach; jak wiadomo, zachodnie giełdy mają niewiele wspólnego z handlem, a więcej z hazardem i są kontrolowane przez pewne grupy interesu, więc sytuacja mogłaby przybrać różny obrót).Cytuj:
Nie, nie wróciłoby. Najprawdopodobniej doszło by do wojny na ogromną skale, a nawet gdyby nie, to Rosja w te kilkanaście lat, odcięta od wpływów z Zachodu, po prostu by upadła.
Patrz wyżej, wojna zastępcza.Cytuj:
Nie, nie ma wojny. Nie wiem skąd bierzesz te bzdury, ale ostatnio, kiedy zerknąłem to Rosja i NATO nie były w stanie wojny. Albo pisz dłuższe wypowiedzi albo po prostu sobie daruj.
Opisujesz jakiś wyimaginowany scenariusz, w którym Putin podbija Polskę, mimo że mu się to nie opłaca — co jest sprzecznością.Cytuj:
Jaką teorię? xDDDD
Pogubiłem się w twoich spekulacjach i uznałem, że uważasz atak za realny.Cytuj:
Moją teorią było to, że Putin nie zaatakuje Polski, bo nic z tego nie przyjdzie. Nie wiem, co ty chcesz mi udowodnić, ale ja swój punkt, (Że Atak na Polskę to same minusy) udowodniłem pokazując, jak mądrze zauważyłeś, że atak na Polskę to same minusy.
Możnaby napisać, że miejsce w historii != prestiż.Cytuj:
Relacje międzynarodowe =/= Prestiż.
Świat nienawidził by Putina, ale co jak co, podbicie innego Kraju który jest członkiem NATO zapewne zagwarantuje Ci ogromne miejsce w historii.
Odnoszę moje odpowiedzi do rzeczywistości, bo jak już rzekłem, w spekulacjach dawno się pogubiłem. Nie zmienia to faktu, że wydobycie gazu (z łupków) w Ameryce nie opłaca się nawet, kiedy jest on sprzedawany na rynek Amerykański, a ceny mają jeszcze spaść. Poza tym, są lepsze źródła gazu dla Europy niż USA — mianowicie Norwegia i Katar.Cytuj:
Gdyby gazu z Rosji nie było to by się opłacał. Błagam Cię zacznij czytać ze zrozumieniem, wydaje mi się że zapominasz poprzednie zdanie jak tylko dojdziesz do następnego.
Śmiem twierdzić, że koledze chodziło o to, że jakby załóżmy, Rosja użyła broni nuklearnej, to zaatakowane państwo w odwecie również by jej użyło, a potem następne, to nie byłyby jakieś próby gdzieś na pacyfiku, miliony ludzi cierpiałoby na chorobę popromienną, a trzeba też wziąć pod uwagę, że dzisiejsze bomby są znacznie mocniejsze od tych z II Wojny Światowej.Cytuj:
Zeimer napisał
"Nareszcie mam dostep do internetu pozwalajacego cokolwiek opublikowac na facebooku. W tej chwili znajduje sie w drodze z bazy Prawego Sektora do bazy batalionu Donbas znajdujacej sie doslownie kilkanascie minut drogi od Doniecka.
Teraz kilka slow na temat sytuacji ukrainskich zolnierzy rezerwy powolywanych do sluzby w armii. Ich los jest tak przykry, ze nie moge o tym nie wspomniec. Rezerwisci dostaja mundury uszyte jeszcze w czasach ZSRR, rozwalajace sie buty, niewielkie racje zywnosciowe i bron, ktora powinna raczej lezec w muzeum, a nie sluzyc w walce przeciwko dobrze uzbrojonym rosyjskim najemnikom i ochotnikom. Na froncie w wielu miejscach nie ma wody, pradu, sklepy nie sa zaopatrywane, a przeciez czlowiek musi jesc, pic, gdzies spac czy wyprac bielizne. Ukrainscy rezerwisci na froncie stali sie mistrzami w wielokrotnym uzyciu wody, a to do ugotowania kaszy, zrobienia czegos co przypomina herbate, a pozniej jeszcze jak zostanie to jeszcze uzyja jej do umycia sie, jesli akurat w poblizu nie ma zadnego stawu czy rzeki. Idzie zima, zolnierze zaczynaja bac sie o swoj los, bo na ciepla odziez od panstwa nawet nie licza. Wszystko to, co jest im potrzebne do codziennej egzystencji otrzymuja od miejscowej ludnosci. Towarzyszylem wolontariuszom z Donbasu w przewozeniu jedzenia, wody i lekarstw dla zolnierzy NacGwardii i to, co zobaczylem w docelowym miejscu naszej podrozy bylo po prostu przerazajace.
Wczoraj wieczorem spotkalem uchodzcow z Doniecka i Luganska. Opowiadali jak wygladaly pierwsze dni rzadow separatystow. Z wiezien wypuszczono bandytow, wydano im bron i zaczal sie terror. W najgorszej sytuacji znalazly kobiety, szczegolnie te mlode i ladne. Zbiorowe gwalty staly sie plaga w Doniecku i Lugansku. Bandyci organizowali cos w rodzaju lochow w piwnicach domow, ktore zajeli prawem kalasznikowa tj. albo oddajesz dom, albo oddajesz dom i zycie. Wybieraj. W tych lochach przetrzymywane sa kobiety, a to, co sie z nimi robi jest po prostu przerazajace. Uchodzcy wyjezdzajace z okupowanych przez terrorystow terenow skarza sie na kradzieze, pobicia i znowu - gwalty. Rodzina - ojciec, matka, dwoje malych dzieci, jada starym sowieckim samochodem z Luganska na terytorium znajdujace sie pod kontrola Kijowa. Zostaja zatrzymani na blokposcie separatystow. Mieli pecha. Zona okazala sie na tyle atrakcyjna, ze separatysci postanowili wykorzystac sytuacje. Zatrzymali samochod, wyciagneli kobiete, a mezowi dali wybor - albo zamknie morde i odjedzie samochodem kilkaset metrow dalej na lesny parking, albo zrobia to, co i tak chca zrobic i jeszcze ich wszystkich zabija i wywioza do lasu. Kobieta zostala zgwalcona przez kilku brudnych, smierdzacych i wydziaranych wieziennymi motywami "obroncow miejscowej ludnosci przed faszystowska junta". Wyzwoliciele..."
ot, wojna, glownie ta czesc, o ktorej nie pisza w podrecznikach... so it goes jak to pisal Vonnegut
https://www.youtube.com/watch?v=6O8TRyO5Zac#
Fajny film, pokazujący siłę rebeliantów.
https://twitter.com/MiddleEast_BRK/s...04468271013889
Rosyjski atak powietrzny na Ukraińskie łodzie - nie wiadomo czy to potwierdzone, moje źródła mówią że były to rakiety z lądu wystrzelone przez separatystów
#Zeimer
Zauważ, że kraje BRICS nie są razem zjednoczone. Indie jak I Chiny mają dysputy terytorialne, Rosyjska ekonomia jest w kiblu, a Brazylia jest sparaliżowana korupcją. Tak, kraje te rosną, ale dalej nie są aż tak bogate per capita jak zachód. Zauważ też że Chiny i USA/Europa są od siebie zależne.
O tych bankierach się nawet nie wypowiem, bo w takie teorię ja osobiście nie wierze i nie widzę na nią żadnych dowodów.
Próby jądrowe dokonano poza cywilizacją; gdyby dość bomb atomowych wybuchło naraz to zniszczyłoby większość ludzkości, a może nawet doprowadziłoby do zimy nuklearnej. Pozatym bomba, która spadła na Hiroshime jest niczym w porównaniu do siły którą nosi na sobie np. pocisk Minuteman.
Chiny są eksporterem, nie będą importować tyle co Europa. W porównaniu do Europy i Stanów, Rosja jest strasznie małym rynkiem zbytu dla Chin. Gdyby Rosja zniszczyła zachód to Chiny straciłyby najlepszych partnerów handlowych. I tak, inwazja na NATO skończyłaby się ogromną wojną, bo Polska jest w NATO. Ukrainy nie ma w NATO, więc NATO nie ma do nich żadnych zobowiązań, zrozum to.
I nie ma wojny zastępczej pomiędzy NATO a Rosją, a Rosją i Ukrainą.
Mój post miał opisać, dlaczego inwazja na Polskę się Putinowi nie opłaca – wbij to sobie w końcu do głowy, bo na dalsze twoje posty, które ignorują całe przesłanie mojego postu po prostu nie odpowiem.
Nie warto chyba tworzyć nowego tematu a informacja dość ciekawa związana z działaniami Rosji. Co sądzicie o porwaniu przez Rosję estońskiego oficer na terytorium Estonii? Może to trochę komicznie brzmi, że FSB wchodzi na terytorium niezależnego państwa i porywa jego oficera pod pretekstem szpiegowania, ale czy to nie jest przypadkiem kolejny spektakl prowokacji Rosji, który tym razem powoli schodzi na terytorium państw bałtyckich ?
to chyba jakis elbadzki Fakt xDCytuj:
CoNeReS napisał
@bubcoz ;
CO to za cytat?
z fb Polaka, który jest przy ochotniczym batalionie, chyba Azow
Gadasz głupoty. "Udziałowcy" FEDu w ogóle nie mają wpływu na wybór zarządu, który jest mianowany przez władze państwowe. "Udziałowcy" nie mogą dowolnie handlować akcjami. Nawet finanse nie leżą w gestii "akcjonariuszy", ale są regulowane ustawami (np. wysokość dywidend), a zyski, jakie FED "wypracuje" trafiają do budżetu państwa. FED nie ma praktycznie nic wspólnego z tym, co powszechnie uznaje się za prywatną spółkę. W ogóle sam FED, jak i każdy bank centralny, jest instytucją czysto państwową.Cytuj:
Zeimer napisał
https://www.youtube.com/watch?v=1TO5vAJWTiY
czy ktoś torgowych ekonomistów, mógłby się wypowiedzieć na temat tego filmu?
Bzdury, czy jest w nim coś sensownego?
Tak, NWO jest faktem, za wszystkim stoją prywatne osoby (a dokładnie Reptilianie - nie wiem czy można je nazwać osobami):
https://i.imgur.com/F7yMTi1.jpg
oraz Aštar Šeran
http://img4.wikia.nocookie.net/__cb2...AstarSeran.jpg
Wyżej przedstawione skurwysyny chcą odebrać Ukrainę jej prawowitemu właścicielowi (Rosji) na rzecz masońskich Stanów, rządzonych przez żydowskich bankierów z loży NWO. Miejmy nadzieję, że Putin im się nie da i poza Krymem zapierdoli jeszcze 2/3 terytorium Ukrainy bezprawnie przejętej przez marionetkowe władze Reptilian, zestrzeliwując jeszcze z 15 cywilnych samolotów
oczywiście w tym poście umieściłem dużą dozę sarkazmu, ale kurwa nie spodziewałem się, że torg upadnie tak nisko żeby stał się forum o NWO i reptilianach
Truizmy wymieszane z półprawdami, na podstawie których wyciągnięto debilne wnioski i wystylizowano na prawdę objawioną ukrywaną przed społeczeństwem przez złych bankierów (z klimatyczną muzyką w tle). A nie: banksterów.Cytuj:
bubcoz napisał
Na przykład jedną z tez filmu jest, że 1929 roku FED w jakiś niewyjaśniony sposób doprowadził do "paniki na giełdzie", a potem zmniejszył podaż pieniądza i tym samym wywołał recesję. Dosłownie kilka sekund wcześniej w filmie jest wspomniana depresja lat 1920-21, gdzie, wg autora filmu, zachowano się wzorowo i dlatego szybko się z nią uporano. Problem w tym, że tej depresji też towarzyszyła deflacja monetarna. No to w końcu jest ona dobra czy zła?
W 1929 roku FED nie wywołał paniki na giełdzie ot tak. Wywoływanie panik nie jest celem FEDu (wbrew teoriom spiskowym...). Przez niemal całą dekadę (od końca kryzysu 1920-21) podaż pieniądza w Stanach rosła i to ten fakt doprowadził do kryzysu w 1929. Jednocześnie FED przez tą dekadę spełniał swoje cele statutowe: jednym z nich jest utrzymywanie stabilnego poziomu cen. Przy rosnącej produktywności (a tak było wtedy w USA), żeby osiągnąć ten cen należy zwiększać podaż pieniądza. Problem w tym, że efektem ubocznym są zniekształcenia w strukturze produkcji powodowane inwestycjami finansowanymi kredytem. System bankowy zwiększa poziom pieniądza rozszerzając akcję kredytową. Wyższa podaż kredytów skutkuje niższymi stopami procentowymi. Niższe stopy procentowe zachęcają do większej ilości inwestycji nimi finansowanymi. Samo w sobie nie jest to złe, ale w systemie rezerwy częściowej kredyt nie bierze się z oszczędności, a po prostu z dodania odpowiedniej sumy pieniędzy na koncie dłużnika. Ilość kredytu nie współgra więc z dostępnym realnym kapitałem. Gdy tylko rozpoczynają się inwestycje okazuje się, że nie ma środków na ich sfinalizowanie. Przedsiębiorcy bankrutują i w konsekwencji nie spłacają swoich kredytów, co z kolei prowadzi do bankructw banków. Nic dziwnego, że w takiej atmosferze same banki dążą do ograniczenia ilości kredytu, by poprawić płynność i być w stanie regulować własne zobowiązania finansowe. Jest to zupełnie logiczne następstwo krachu i nie ma w tym żadnego spisku bankierów.
I teraz najlepsze. To prawda, że podczas kryzysu 1929-33 podaż pieniądza nieznacznie spadła. Ale sam FED działał dokładnie tak, jak autor filmu uważa, że powinien działać - robił wszystko, żeby do tego nie dopuścić (np. poprzez obniżenie stóp redyskontowych i aktywne wspieranie rządu w kredytowaniu rolników).
Ten gość w 4:50-5:19 jest w ogóle oderwany od rzeczywistości. Nie słyszałem jeszcze, żeby jakikolwiek bank obiecywał komukolwiek podarowanie mu odsetek, skoro odsetki są źródłem jego zysku. To prawda, że system bankowy tworzy nowy pieniądz opiewający na wysokość kredytu i nie tworzy przy tym sumy pieniędzy odpowiadającej wysokości oprocentowania, ale nie jest to konieczne, bo prócz tego pieniądza typowo kredytowego jest jeszcze pieniądz bazowy, na podstawie którego dochodzi do kreacji kredytu.
Teoria o zabójstwie Lincolna jest tak głupia, że aż ciężko ją komentować.
Generalnie przekaz filmy jest jasny: FED jest prywatny i należy go znacjonalizować. Jak pokazałem w poprzednim poście, FED jest po prostu agendą państwa. Należy go zlikwidować, a nie reformować.
http://pl.wikipedia.org/wiki/II_wojna_%C5%9BwiatowaCytuj:
Zeimer napisał
Polecałbym przeczytać. Bardzo mała wojna, niewiele osób o niej słyszało.
A co do reszty to zgadzam się z Pentagramem. Nie wiem czy ktokolwiek moderuje ten dział, ale ja bym ten cały temat wyjebał bo Ukrainy tutaj już chyba nikt od dawna nie dyskutował.
Jakieś dowody na tą teorię?Cytuj:
A za Ukrainą kto stoi? Kto dokonał zamachu stanu i zainstalował w Kijowie swój reżim? Podpowiedź: Stany Zjednoczone, co zostało nawet potwierdzone wypowiedziami wysokich urzędników.
Co smieszne, na prozno szukac jakichkolwiek informacji nt. w/w zbrodni w prasie. W sieci to samo.Cytuj:
bubcoz napisał
Nie wierzyłbym za bardzo w informacje rozpowszechniane przez żołnierzy batalionu (?) Azow. Większość informacji z frontu, czy to po stronie separatystów czy też państwa ukraińskiego, to czysta propaganda. A na dodatek Azow to faszyści.Cytuj:
Sura napisał
lolCytuj:
“ Ta wojna nie wybuchła z powodu ataku Niemiec na Polskę. Polecałbym przeczytać https://pl.wikipedia.org/wiki/Dziwna_wojna”
Sitzkrieg nie był wojną, był okresem drugiej wojny. Francja i Wielka Brytania wypowiedziały wojnę Niemcom, ale zauważ, że dopiero, co odbyła się pierwsza wojna światowa; Francja straciła w niej ogromne pokłady ludzi. Ale wypowiedzieli wojnę, i tą wojnę utrzymali, mimo iż mogliby spokojnie olać Polskę i zmusić ją do oddania Gdańska tak jak to zrobiono z Czechosłowacją. Wojna została wypowiedziana kilka miesięcy przed Dziwną Wojną, nie przez nią.
A co do Nulland:
-Sama mówi w tym filmiku, że ona na Ukrainę udała się 5 Grudnia. Protesty zaczęły się w listopadzie. 10 Grudnia Ukraiński rząd zaatakował według niej protestantów.
-Mówi ona, że Yanukovich ma wybór, a nie, że musi zostać odsunięty od władzy
-A co do samej wypowiedzi:
“Since the declaration of Ukrainian independence in 1991, the United States supported the Ukrainians in the development of democratic institutions and skills in promoting civil society and a good form of government - all that is necessary to achieve the objectives of Ukraine’s European. We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals. ”
5 mld. Zostało nadane od 1991 roku. Nie sądze, aby USA od 1991 prowadziło niecny plan obalenia rządu właśnie w 2014 roku. Naturalnie dawali Ukraińcom pieniądze, bo chcieli ich odciągnąć od Rosji – tak właśnie działa ta gra. Ale nie jest to w żadnym stopniu coup d’etat o którym ty mówiłeś.
http://dearputin.com/
przeproscie putina za polityke zachodnich rzadów
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Zachęcam do lektury, jeśli ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości, uchwała z 1990 roku, sprawdziła się niemal w 100%.
http://w.kki.com.pl/piojar/polemiki/...d/uchwala.html
ciekawa analiza, polecam http://www.trystero.pl/archives/13051
@up
Szło się w sumie domyślić.
Tak jak my wiemy o barbarzyństwie Noworosji tak Rosjanie wiedzą o barbarzyństwie Ukrainy. Nihil novi. Wojna nigdy się nie zmienia(zmieniają się jedynie sposoby jej prowadzenia), a historię i tak napiszą zwycięzcy.
Ciekawe czy historycy napisza o baracku obamie ze zapisal sie w histori jako najwiekszy debil wsrod prezydentow stanow, ktory bombarduje kraj w imie walki z terroyzmem po czym wydaje miliony na szkolenia bojownikow walczacych z assadem ;). I wielkie wtf ze assad nie chce mu pomoc, europa zreszta tez nie.Cytuj:
Scyther napisał
vegeta nie wiem czy wiesz ale UK chce pomoc tak jak inne kraje.....
Polska tez pomaga, wysylajac koce. Pozdro.
Moze ktos zrobic krotkie podsumowanie sytuacji na ukrainie?
Cytuj:
Vegeta napisał
Cytuj:
Brytyjskie lotnictwo przeprowadziło pierwsze bombardowania pozycji Państwa Islamskiego w Iraku - poinformował brytyjski minister obrony Michael Fallon. W piątek brytyjski parlament wyraził zgodę na ataki z powietrza przeciwko dżihadystom.
Cytuj:
Francuskie myśliwce zbombardowały magazyny ze sprzętem i paliwem, z którego korzystają islamiści w Iraku. Władze Francji twierdzą, że cel operacji został osiągnięty.
To jest ta pomoc czy nie ma ?:)Cytuj:
Dziesięć myśliwców F-16 wraz z załogą wyślą rządy Belgii i Danii. Do operacji antyterrorystycznej włączą się również Holandia i Australia.
https://www.youtube.com/watch?v=gMFv...iYCH0Mmgq85jNQ
Cały ten kanał jest bardzo dobry.
jaracie się śmiesznym korwinem, a na Ukrainie takie rzeczy się dziejo:
https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84411374&v=ZOgS3nSBHx4&x-yt-ts=1421828030#t=20
zwłaszcza, że to wszystko dzieje się za miedzą i może dotknąć nas bezpośrednio
https://www.youtube.com/watch?v=D-gJ46pVLMo
Europa, XXI wiek.
(nie sugerujcie się długością, dobry materiał)
aktualna sytuacja
http://mediarnbo.org/wp-content/uplo.../09-02_eng.jpg
Ciekawe co planuje zrobić Europa, bo USA ma to w dupie bo się nie ma czego bać. Oby ta wojna nie zdążyła się wedrzeć do europy.
To co dzieje się na Ukrainie przechodzi niestety ludzkie pojęcie, a nasi kochani politycy dążą do tego ażeby i nas w przyszłości to spotkało... Oby ktoś poszedł po rozum do głowy i zaczął myśleć w tej kwestii.
apropo "porozumienia" w Mińsku:
Cytuj:
Stan na godzinę 18:00 czasu warszawskiego. Trwa wymiana artyleryjskiego ognia między "azowcami" z Szirokino i "separatystami" z Sachanki. "Azow" oficjalnie informuje, że w związku z ciągłym ostrzałem ukraińskich pozycji nie zwraca uwagi na rzekomo podpisane dzisiaj "drugie porozumienie mińskie" i zamierzają walczyć dalej.
Putin ugral swoje, bedzie zapis w konstytucji ukrainy o specjalnym statusie luganska i doniecka, potem zbiora sie ich parlamenty i demokratycznie przeglosuja odlaczenie od ukrainy. ukraincy nie pozwola to ruscy wejda z czolgami broniac demokratycznej woli ludu
a Zachód będzie miał wymówke "no przecież powstrzymaliśmy przelew krwi""Cytuj:
Szantymen napisał
BTW, pod tym Filmikiem co tu wstawiłeś 6 postów wyżej ukraińcy toczą dyskusje z kim lepiej trzymać, z Polską czy z Rosją.Cytuj:
bubcoz napisał
@Brutalny Rzeznik ;Cytuj:
Brutalny Rzeznik napisał
ogarniasz dobrze rosyjski/ukraiński? ja raczej słabo, jakbyś mógł streścić w kilku słowach co mówią na filmiku z jeńcami byłbym wdzięczny, zielone poleci
Niestety nie ogarniam, wspomogłem się google translate pod filmikiem, na filmiku też, ale bardziej to przeszkadzało niż pomagało. Więcej z filmiku rozumiałem słuchając niż czytając i zrozumiałem tyle że z jakiegoś powodu ci żołnierze których złapali na samym początku są uznawani za mieszkańców miasta za zdrajców którzy zostali skuszeni pieniędzmi. Z jakiego to nie jestem pewien. Ale pewnie Ty zrozumiałeś tyle samo. Za to w komentarzach można dzięki google translate zrozumieć dużo więcej.Cytuj:
bubcoz napisał
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ze59yBJtm4k
Trochę z humorem :)