Dyskusja o relacjach damsko-męskich

Mexeminor · 17-02-2015 20:34

udarr napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

nie wiem skąd wnioski, że debili do debilek jest jak 20 do 1

Ale szanuj słowa i przeczytaj jeszcze raz (a może lepiej z dziesięć) mojego posta i zrozum co tam zostało napisane.

udarr napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

pomijając to, że istnieje wiele rodzajów inteligencji i to, że ktoś ma talent do matematyki nie powinno umniejszać komuś kto ma talent w dziedzinie zdolności językowych, muzycznych, ruchowych itd...

Z tą "dziedziną ruchową" to żeś do pieca dołożył, oj dołożył. W sumie "muzyczna inteligencja" to samo, co to w ogóle jest?

To są TALENTY, nie inteligencja.

watfs napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

oczywiscie ze powinno

szanowany matematyk z talentem do matematyki(biczplz) vs karyna tancera w manieczki2000(talent ruchowy(?))

no rzeczywiscie kurwa xD

Mimo, że jesteś jakimś obvious trollem i pewnie multikontem, to masz tutaj trochę racji.

Szantymen · 17-02-2015 20:36

Widze ze tylko wampirrr ogarnal o co mi chodzilo. Spytajcie kobiety co to fundusz ETF, dzwignia finansowa, garnizon, sw. Ignacy Loyola, swiete cesarstwo rzymskie narodu niemieckiego, no cokolwiek. I zobaczcie ile macie kolezanek na studiach ktore dostaja same piatki a nie maja tak naprawde pojecia o niczym. Spytajcie kobiety ktora zaglosowala na dana partie dlaczego akurat na te partie i ktore punkty ich programu popiera i dlaczego. Powodzenia w uzyskaniu jakiejkolwiek sensownej lub logicznej odpowiedzi.
I ja rozumiem ze jest jeszcze jakas tam inteligencja emocjonalna itd dlatego napisalem " w pewnym sensie glupie" w cudzyslowie.

udarr · 17-02-2015 21:18

Mexeminor napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ale szanuj słowa i przeczytaj jeszcze raz (a może lepiej z dziesięć) mojego posta i zrozum co tam zostało napisane.

przeczytałem i wnioski wyciągnąłem takie same, twierdzisz, że w życiu spotkałeś 10 do 20x więcej debili niż debilek w związku z czym obalasz teorię jakoby kobiety były głupie, tak - obalasz teorię, bo tak napisałeś, jedynie na podstawie swojego pojedynczego przypadku,
nie twierdzę, że niemądrych kobiet jest znacznie więcej aczkolwiek Twoje wnioski i obalenie teorii są śmieszne

Z tą "dziedziną ruchową" to żeś do pieca dołożył, oj dołożył. W sumie "muzyczna inteligencja" to samo, co to w ogóle jest?

poczytaj o inteligencji wielorakiej

Mexeminor · 17-02-2015 22:49

udarr napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

przeczytałem i wnioski wyciągnąłem takie same, twierdzisz, że w życiu spotkałeś 10 do 20x więcej debili niż debilek w związku z czym obalasz teorię jakoby kobiety były głupie, tak - obalasz teorię, bo tak napisałeś, jedynie na podstawie swojego pojedynczego przypadku,
nie twierdzę, że niemądrych kobiet jest znacznie więcej aczkolwiek Twoje wnioski i obalenie teorii są śmieszne

Nie, mój post jest w pełni prawdziwy, "teorię" Szantymena obaliłem, bo on napisał, że ogół kobiet jest mniej lub bardziej głupich (i to w stosunku do mężczyzn, co ważne), a to nie jest prawda, bo <tu mój przykład z doświadczenia>.

Szantymen napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Spytajcie kobiety co to fundusz ETF, dzwignia finansowa, garnizon, sw. Ignacy Loyola, swiete cesarstwo rzymskie narodu niemieckiego, no cokolwiek.

Kurwa, jestem kobietą ;//
nie żebym nic nie wiedział, ale o Loyoli to pamiętam co najwyżej jego portret, a ten fundusz i dźwignia finansowa to dla mnie całkiem nowe pojęcia i naprawdę nie rozumiem dlaczego akurat TA KONKRETNA wiedza miała decydować czy kobiety są od na "głupsze" czy też nie. Bezsens.

udarr napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

poczytaj o inteligencji wielorakiej

No ale czego to ma dowodzić? My tutaj mówiliśmy o inteligencji rozumianej w sensie ogarnięcia w stosunku do nauki, spraw typowo umysłowych, ale na pewno nie sportu, bo przecież tacy ludzie mogą być (i często są) totalnymi imbecylami i nic na to nie poradzisz (uzdolnieni muzycznie częściej są też łebscy, ale na pewno nie wszyscy, tak samo nawet językowcy - znam takich). To nie są ludzie inteligentni, oni są po prostu uzdolnieni sportowo. Żadna teoria o inteligencji wielorakiej tutaj nie działa.

bubcoz · 17-02-2015 23:50

Mexeminor napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Kurwa, jestem kobietą ;//
nie żebym nic nie wiedział, ale o Loyoli to pamiętam co najwyżej jego portret, a ten fundusz i dźwignia finansowa to dla mnie całkiem nowe pojęcia i naprawdę nie rozumiem dlaczego akurat TA KONKRETNA wiedza miała decydować czy kobiety są od na "głupsze" czy też nie. Bezsens.

no ale taka jest prawda, wiedza która popycha świat do przodu jest głównie w umysłach mężczyzn. Nie oznacza to jednak, że kobiety są głupsze. Kobiety nie interesują się technologiami i naukami ścisłymi z róznych przyczyn.

KrystianeK · 18-02-2015 09:07

Dawno, dawno temu, ktoś bardzo mądry stworzył kobietę i mężczyznę. Mógł stworzyć tylko kobietę lub tylko mężczyznę, lecz tego nie zrobił. Można przypuszczać, że głównym jego założeniem było to, że będą się wzajemnie UZUPEŁNIALI. Dlatego kobiety są lepsze w pewnych czynnościach, a mężczyźni w innych i świat nie byłby taki jaki jest, gdyby wzajemnie nie współpracowali.

Nie wiem co Wy chcecie tutaj udowodnić? Ta dyskusja wygląda trochę jak rozmowa wierzącego z ateistą.

Dzzej · 18-02-2015 09:14

KrystianeK napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ta dyskusja wygląda trochę jak rozmowa wierzącego z ateistą.

Przecież to jest esencja TORGa XD.

**zakius** · 18-02-2015 09:41

KrystianeK napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Dawno, dawno temu, ktoś bardzo mądry stworzył kobietę i mężczyznę. Mógł stworzyć tylko kobietę lub tylko mężczyznę, lecz tego nie zrobił. Można przypuszczać, że głównym jego założeniem było to, że będą się wzajemnie UZUPEŁNIALI. Dlatego kobiety są lepsze w pewnych czynnościach, a mężczyźni w innych i świat nie byłby taki jaki jest, gdyby wzajemnie nie współpracowali.

poruszyłeś ciekawą kwestię, teoretycznie możliwe by było przecież rozmnażanie jednopłciowe
ale pozostaje kwestia zabezpieczenia przed samozapłodnieniem

KrystianeK · 18-02-2015 10:20

zakius napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

teoretycznie możliwe by było przecież rozmnażanie jednopłciowe

Teoretycznie dwóch facetów może stworzyć szczęśliwą rodzinę dla dziecka.

Dasedrot · 19-02-2015 16:37

KrystianeK napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Teoretycznie dwóch facetów może stworzyć szczęśliwą rodzinę dla dziecka.

zabrakło w Twoim poście jednego

,,w praktyce również''

Komar_rk · 19-02-2015 16:42

Dasedrot napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

zabrakło w Twoim poście jednego

,,w praktyce również''

chyba niekoniecznie

Dasedrot · 19-02-2015 16:44

Komar_rk napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

chyba niekoniecznie

Teoretycznie para heteroseksualna może stworzyć szczęśliwą rodzinę

Erl · 19-02-2015 16:45

Dasedrot napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

zabrakło w Twoim poście jednego

,,w praktyce również''

na torgu jesteśmy N I E T O L E R A N C Y J N I

rabbon · 19-02-2015 16:48

wszystkie baby to kurwy

Master · 19-02-2015 18:42

rabbon napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wszystkie baby to kurwy

dawaj story bo nuda w temacie od greja @rabbon ;

Temat: Dyskusja o relacjach damsko-męskich

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

House M.D - dyskusja o serialu.

Dyskusja dotycząca ulepszenia Knighta

War system - dyskusja..

Mity, regulamin - dyskusja.

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania