Rozumiem, że jesteście za posadzeniem w więzieniach KAŻDEGO dotychczasowego premiera i prezydenta, bo nie zrobił porządku z KOMUCHAMI?
Wersja do druku
Rozumiem, że jesteście za posadzeniem w więzieniach KAŻDEGO dotychczasowego premiera i prezydenta, bo nie zrobił porządku z KOMUCHAMI?
Z całym szacunek dla Ciebie, Tadeusz Mazowiecki w przeciwieństwie do innych premierów celowo odciął się od wydarzeń przed 89 rokiem oraz celowo nie osądził zbrodniarzy okresu PRL stosując politykę ''Grubej Kreski''. Konsekwencją tego były i są w dalszym ciągu umorzone z przedawnienia sprawy, w których odbyła się ludzka krzywda, typu sprawa śp Przemyka, mord w kopalnii Wujek etc. Poza tym właśnie to przez niego nie mamy w Polsce, lewicy na wzór skandynawski, czy czeski, tylko postkomunistyczne odpady pokroju Leszka Millera, Tadeusza Iwnskiego (nie wliczam tutaj Janusza Palikota).Cytuj:
Filia the Dragon napisał
A co do walki z hipernflacją to akurat była zasługa obecnego ministra Leszka Balcerowicza, Mazowiecki nie miał w tym obszarze nic do powiedzenia. Poza tym sfera gospodarcza również kulała, ale jak już wspomniałem Mazowiecki mało miał do powiedzenia w tej kwestii, więc nie ma co sie rozpisywać o tym w tym temacie.
Ps. Nie jestem zwolennikeim Janusza K.M, ani Ruchu Narodowego, ani PiSu.
Z grubą kreską chodziło o nie ponoszenie odpowiedzialności za rządy komunistów. Gdyby w czasie trwania rządów Mazowieckiego coś się popsuło w wyniku działalności PZPR, to Mazowiecki nie chciał aby to było kojarzone z jego rządem. To logiczne.
Co do Polskiej lewicy to się zgadzam. Czekam na nowe pokolenie. Ludzi lewicy, którzy urodzili się w czasach wolnej Polski. To jest przyszłość.
Teoretycznie takie miało być założenie ''Grubej Kreski'', w praktyce wyszło tak, że nie została dokonana pełna lustracja, dekomunizacja. Ponadto doprowadziło to do adaptacji środowisk związanych bezpośrednio z dawnym systemem, tj PZPR, ZSL do nowych warunków politycznych. Dzięki temu możemy przeczytać kpiny Jerzego Urbana w ogólnopolskim tygodniuku ''Nie'' ze stanu wojennego, Czesława Kiszczaka żalącego się na prokurature w Gazecie Wyborczej i tym podobne. W normalnym kraju Ci ludzie stanęliby przed Trybunałem Stanu.Cytuj:
Sumbate napisał
Co do Twojej drugiej części, w Polsce nigdy nie będzie socjalizmu na wzór Skandynawski. Przyczyna jest bardzo prosta, jesteśmy za biedni na takie katastrofy gospodarcze. Norwegia, Szwecja, Finlandia mogą sobie na to pozwolić ze względu na surowce naturalne, szczególnie własnie Norwegia, która posiada złoża ropy i gazu. Pozostałe dwa mają się coraz gorzej gospodarczo. Poza tym jak słucham młodych ''ludzi lewicy'' to odechciewa mi się żyć.
Sorry za zejście z tematu
najgorsze co może być w polityce, młodzieniec opowiadający się za lewą stronąCytuj:
Juditto napisał
najgorsze co może być w polityce, to radykalizm i fanatyzm. zarówno za duże wychylenie na prawą i na lewą stronę jest po prostu przejawem debilizmu i brakiem własnych poglądów, ale czego spodziewać się po bandzie kretynów którą kreuje system. przykro mi że cyklicznie wśród polskiego społeczeństwa przeplatają się między sobą lata 'mody' na lewicę i prawicę, przed nami lata w najlepszym wypadku kato-kretynów a w najgorszym nazi-kretynów. niewielkie to pocieszenie po wymierającym pokoleniu komuchówCytuj:
Niewidomy napisał
radykalizm to najlepsze co może być w polityce, jak ktoś jest po środku to nie wiem? nie wie czego chce? chce troche podjebać, ale też nie mieć na sumieniu spierdolenia gospodarki(centrum bardziej na -->)
najlepsze owszem, dla grup które wymieniłem. wie czego chce, ba, jest nawet świadom konsekwencji tego czego chce i to jest hasło klucz. a co do drugiej części wypowiedzi: chcesz 'rozjebania wszystkich komuchów' i przy okazji gospodarki? (to i to twoim zdaniem jest na --->)
nie wiem co masz na myśli, że 'chcę gospodarki', lecz jeśli masz na myśli jakieś reformy związane z tym, to nie, nie chcę. gospodarka ma żyć swoim własnym życiem i rząd nie powinien w nią ingerować, rząd powinien stać na straży prawa i 'rozjebywać wszystkich komuchów' rozliczając ich ze zbrodni.
powyżej napisałeś "spierdolenia gospodarki", to miałem na myśli. twój pogląd na jej temat jest czysto liberalny, wprawdzie z definicji prawica też nie jest za interwencjami państwa w system gospodarczy, ale dobrze wiemy że prawicowa partia zmierzająca po władzę reprezentuje co innegoCytuj:
Niewidomy napisał
Bo z tej partii marna prawica. Tylko z nazwy i w sprawach etycznych, bo gospodarczo to im do prawicy daleko. Tacy katoliccy socjaliści.Cytuj:
Moinho napisał