Temat: 165§1 pkt 2 kk i dopalacze

Artykuł znalazłem najpierw na gazecie.pl, źródło średniej wiarygodności najoględniej mówiąc: http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,444...a_to_sad_.html
potem pojawił się ten, który nieco dodaje wiarygodności sprawie, skoro już apelacja rozpatrywała zażalenie http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,444...tml#LokKrakTxt

ale mnie bardziej interesuje wasza opinia - czy faktycznie jest tak, że przez cały czas przepis na dopalacze był, tylko nikt o nim wcześniej... nie pomyślał?

Dla tych, którym nie chce się otwierać linków - chodzi o art. 165§1 pkt 2 kodeksu karnego:
niby wszystko pięknie ładnie, ale krótko o tym przepisie - z komentarza krakowskiego:
no trochę tu trzeszczy naginana rzeczywistość, nieprawdaż?

a na koniec w ramach ciekawostki dodam, że 'wiele osób' w kodeksie karnym oznacza więcej niż 5, a mienie wielkich rozmiarów - szopę, samolot, a nie sztabkę złota ;)

co sądzicie o całej sprawie?

>interpretowanie polskiego prawa
o ja cie pierdole

sa sprzedawne np. jako rozpalka do pieca, i imo nie powinny byc zakazywane. Selekcja naturalna

Nie powinny być zakazane, tak samo jak większość używek oraz leków (tak, leki są nielegalne, trzeba mieć receptę żeby kupić, jakby ludzie kupowali je żeby sobie zaszkodzić... IMO tylko na antybiotyki, bo jakby to zaczęli wszyscy wpierdalać, to mogłyby się wirusy uodpornić i by była kicha). Każdy dorosły, odpowiedzialny człowiek ma prawo gospodarować sobą i swoim ciałem.

to wszystko co masz do powiedzenia?
no tak
16 lat4

tak to wszystko

wcale nie off top

nie powinny byc zakazane ;pxD

a czy słyszałeś, żeby jakiś dorosły, odpowiedzialny człowiek miał problemy ze zdrowiem po dopalaczach? Bo do mnie jakoś dochodziły tylko info, że 'kolejny gimnazjalista...'

Przepisu nie było i nie ma - dopalacze nie były sprzedawane jako używki lub artykuły spożywcze, ale jako przedmioty kolekcjonerskie. Gdyby były używane zgodnie z zaleceniami producenta (leżały nierozpakowane na półce, w kolekcji), nie byłoby mowy o żadnej szkodliwości. Jak ktoś już wcześniej napisał - jest wiele środków chemicznych, które użyte niezgodnie z przeznaczeniem stanowią zagrożenie dla zdrowia i życia. Jeśli cytowany przepis miałby doprowadzić do faktycznego zakazu rozprowadzania dopalaczy, dotknął by także innych produktów - jest zbyt ogólny, nie określa dokładnie o jakiego typu środki chodzi.

Jedynym naprawdę sensownym pomysłem na wyeliminowanie dopalaczy, zanieczyszczonych narkotyków, krokodyli i innego paskudztwa jest w moim przekonaniu całkowita liberalizacja prawa dot. narkotyków - jeśli czysta heroina/ kokaina/ amfetamina/ you name it będzie kosztować tyle co aspiryna, to nikt nie będzie kupował zanieczyszczonego lub niewiadomego pochodzenia towaru.

Co do "kolejnych gimnazjalistów" to niestety takie epizody miały, mają i będą mieć miejsce, niezależnie od czasu i miejsca. Zawsze znajdzie się ten głupszy/ zbyt ciekawski/ naiwny człowiek, nie ważne czy chodzi o próbowanie dopalaczy w Polsce czy przepływanie rzeki pełnej krokodyli w Afryce. Jeśli rodzic/ opiekun nie upilnuje dziecka to na pewno nie zrobi tego za niego urzędnik/ przepis.

Idźmy dalej, zdejmijmy ze sklepów denaturat, płyn chłodnicowy i hamulcowy, płyn do spryskiwaczy a nawet perfumy. Przecież można się nimi śmiertelnie otruć.

No, to jest jeden z efektów właśnie takich ograniczeń :P Oraz nieodpowiedzialnego wtrącania się państwa do gospodarki i społeczeństwa.

No to w tym już rola ustaw, coby niektórych rzeczy nieletnim nie sprzedawano. Ale nie można tego zakazać wszystkim.