Wersja do druku
po prostu stosowane sa tematy zastepcze zeby odejsc od powaznych i prawdziwych problemow.Cytuj:
Krzyjas napisał
dlaczego kara smierci odpada? teraz bedziesz ze swoich podatkow placil na dostatnie zycie katarzyny w. w wiezeinu.Cytuj:
Dziekan napisał
ciekaw jestem ile utrzymanie jednego wieznia kosztuje.
no z 2500zł miesięcznie.
Według danych przytoczonych przez serwis dzienne utrzymanie jednego osadzonego to 80,50 zł. Miesięczny koszt wynosi 2,45 tys. zł, a roczny 29,4 tys. zł. Z tego dzienna stawka żywieniowa wynosi średnio ok. 5 zł.
Jak, do cholery, można się cieszyć z tego, że ktoś będzie gnił przez resztę życia w więzieniu?Cytuj:
BBsrv napisał
Ja rozumiem żądzę zemsty, która czasem owłada poszkodowanych, ale ani Ty nie jesteś tym poszkodowanym, ani żadna twoja bliska rodzina - skąd więc tyle nienawiści?
True. Jebie mnie to, co się z nią dzieje. Tak jak ktoś wyżej napisał - póki mnie coś nie dotknie to mnie takie sprawy nie ruszają i jest mi obojętne co się dzieje.Cytuj:
Byczek napisał
no a sprawiedliwość? zabicie niewinnego dziecka? nie mówię, że mną to kieruje i pomijam tam jakieś aborcje itp., staram się zrozumieć pana BBsrvCytuj:
Blus napisał
poza tym Breivikowi też byś powiedział, że dożywocie to za dużo, bo ciebie sprawa nie dotyczy? Abstrahując od tego jaka kara należałaby mu się(lub tej Wiśniewskiej) można zrozumieć, że ludzie oczekiwaliby dla niej surowej kary
Jak to jak ? Normalnie, kazdy rodzi sie taki sam, nalezy do spoleczenstwa i jezeli postepuje etycznie i zgodnie z prawem to nie jest za nic sadzony. Jezeli jednak jest innaczej, a gorzej od morderstwa chyba posunac sie nie da, to rzecz normalna ze ktos moze cieszyc sie z tego, ze takie osoby nie beda występować w ich otoczeniu, z tego ze w pewnym sensie poczuje sie bezpieczniej, z tego powodu ze przynajmniej nie po raz kolejny za czyn spotkala sprawce kara. To nie zadna nienawiść, od dawna społeczeństwo pozbywalo sie osobników ktorzy jego dobru nie służyli, z taka różnica ze wystepowala wówczas kara śmierci ktora byla doskonałym rozwiazaniem. Osoba dorosła wie co robi, jezeli odbiera komus zycie to sama powinna je stracić, nim odbierze kolejne. Sa ludzie ktorzy chcą sie zmienic, ok, tylko niestety, oni sami nie dali szansy swojej ofierze na dalsze zycie wiec dlaczego mieliby ja otrzymać ? A co jesli klamie i zabije znowu ? Pomijając fakt ze gnijac w wiezieniu generuje tylko koszta na ktore wielu uczciwych i prawych obywateli musi pracować. No przepraszam, ale w takiej sytuacji nie da się nie czuc nienawiści, bo to nie jest sprawiedliwość w zadnym wypadku.
Ja jestem ciekaw jak brzmi odpowiedź na to pytanie.Cytuj:
Sloughon napisał
Ja również.Cytuj:
Delek napisał
Pewnie dlatego, by podatnicy musieli utrzymywać morderców czy innych bandytów, a potem by ich wypuszczać po 10 latach za dobre sprawowanie.
Jak dla mnie kazda osoba ktora byla w wiezieniu powinna ALBO odpracowac to w wiezieniu w jakiejs czesci przy budowie drog czy jakiejs innej ciezkiej pracy, albo po wyjsciu powinien zostac nalozony "Rachunek" ktory jest do splaty, Jak po pobycie w wytrzezwialce.
Cytuj:
Delek napisał
Pewnie dlatego, że wymiar sprawiedliwości nie jest idealny i ciągle popełnia błędy, przeprowadza procesy jedynie poszlakowe? Osoby niesłusznie skazane chcesz wkalkulować jako straty niedoskonałego systemu? Za nim zaczniecie się wypowiadać to najpierw się czegoś dowiedzcie, nauczcie, zacznij cie coś sobą reprezentować i przyjmijcie do wiadomości, że pomimo tego, że wasz mały rozumek nie jest sobie w stanie czegoś wyobrazić czy zrozumieć nie oznacza, że taka rzecz nie istnieje.Cytuj:
Mexeminor napisał
haha, stary jak mnie smieszysz. zgaduje, ze jestes z gimnazjum bo innej opcji nie widze. ale ty malo wiesz..Cytuj:
Egi napisał
Wymiar sprawiedliwości nie jest idealny. Dlatego powinno się go zmienić, a nie argumentować w ten sposób, że kara śmierci nie powinna istnieć. Wymiar sprawiedliwości nie powinien przywidywać kar za widzimisię sędziów (bo prokurator oskarżający lepiej uargumentował swoją wypowiedź, więc pewnie on ma rację). Winnemu powinno się niezaprzeczalnie udowodnić winę.Cytuj:
Sloughon napisał
A tak nawiasem mówiąc, to jesteś kurewskim ignorantem i bezpodstawnie zarzucasz komuś "mały rozumek". Nie obraziłem Cię w niczym, nie zarzuciłem Ci nic złego, ani nie użyłem w Twojej strony żadnej obelgi. Ba - nie wypowiedziałem nawet swojego zdania, po prostu spytałem Cię o Twoje. Przemyśl, czy Twój brak jakiejkolwiek kultury dyskusji nie świadczy o tym, że jeśli ktoś tu ma mały rozumek, to Ty.
napisał że kara śmierci wg niego odpada ze względów religijnych, a post niżej pytanie dlaczego kara śmierci odpada. czytać nie uczyli?Cytuj:
Dell_ napisał
bo to człowiek? taki jak każdy i ma prawo do życia jak każdy inny, a ktoś decyduje o tym, czy on przeżyjeCytuj:
Blus napisał
właśnie go zmieniono. tak, że kara śmierci nie istnieje. czasami nie da się niezaprzeczalnie udowodnić kary. ilu było takich, którym niezaprzeczalnie udowodniono karę, a po ich skazaniu okazało się, że jednak byli niewinniCytuj:
Delek napisał
+ na kazdym portalu relacja live prosto z sali sadowej!Cytuj:
Aureos napisał