Szczyt klimatyczny w Warszawie 11 listopada

[Deagle OP]

11 listopada 2013 r., w stolicy, planowany jest oenzetowski Szczyt Klimatyczny. Oprócz przywódców państw i polityków, na to przedsięwzięcie zjeżdżają się anarchiści, alterglobaliści, zieloni, ekolodzy, czyli lewactwo z całego świata.

Data Szczytu wydaje się być nieprzypadkowa. Tego dnia Polacy obchodzą swoje najważniejsze święto narodowe: Święto Niepodległości. Centralne jego obchody organizowane są w Warszawie, gdzie od kilku lat organizowany jest oddolny, patriotyczny, Marsz Niepodległości, przyciągający dziesiątki tysięcy osób oraz inne wydarzenia społeczne, upamiętniające datę 11 listopada. Dla wielu Polaków Święto Niepodległości to moment wyrażania swojej dumy narodowej oraz przywiązania do tego, co polskie.

[Arktos]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

11 listopada 2013 r., w stolicy, planowany jest oenzetowski Szczyt Klimatyczny. Oprócz przywódców państw i polityków, na to przedsięwzięcie zjeżdżają się anarchiści, alterglobaliści, zieloni, ekolodzy, czyli lewactwo z całego świata.

Czyli "sami swoi".
Nie jestem pewien co do alterglobalistów bo akurat mało wiem o ich ruchu, ale anarchistów, zielonych i ekologów propsuję.

[Filia the Dragon]

Bardzo fajnie że taki szczyt będzie organizowany w Polsce.

Przy okazji- co mają ekolodzy do lewactwa?

[Arktos]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Przy okazji- co mają ekolodzy do lewactwa?

No bo jak jesteś przeciwny wyjebaniu w pień wszystkich lasów i zatrucia wszystkich rzek to jesteś lewakiem, czyż to nie oczywiste? :<
Nie wiem skąd ten hejt na jakiekolwiek ekologiczne rozwiązania ze strony prawaków.

[Mordrag Xardas]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No bo jak jesteś przeciwny wyjebaniu w pień wszystkich lasów i zatrucia wszystkich rzek to jesteś lewakiem, czyż to nie oczywiste? :<
Nie wiem skąd ten hejt na jakiekolwiek ekologiczne rozwiązania ze strony prawaków.

Bo większość rozwiązań nie jest po prostu przedstawiana i sprzedawana, tylko zwykle zieloni lobbują na rzecz jakichś przymusów/dotacji ze strony państwa na obywateli, lub UE na państwa członkowskie. I tak np. utrudnia się działanie polskiemu przemysłowi energetycznemu i polskim kopalniom wprowadzając bzdurne limity CO2 (albo inne podobne rzeczy). I nie są to groszowe sprawy, suma sumarum taniej jest przywieźć węgiel z Chin niż wykopać i wykorzystać Polski (tutaj jeszcze dochodzą kwestie różnych ZZ, przepisów etc., ale ekolodzy bynajmniej nie wspomagają kopalń i elektrowni).

Inną sprawą jest często głupota ruchów ekologicznych: Jak elektrownia jest na węgiel, to źle bo wydziela CO2. Ale atomowej zbudować też niet. Czyli co, mam sobie przy świeczkach siedzieć?

[Filia the Dragon]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

I tak np. utrudnia się działanie polskiemu przemysłowi energetycznemu i polskim kopalniom wprowadzając bzdurne limity CO2 (albo inne podobne rzeczy). I nie są to groszowe sprawy, suma sumarum taniej jest przywieźć węgiel z Chin niż wykopać i wykorzystać Polski (tutaj jeszcze dochodzą kwestie różnych ZZ, przepisów etc., ale ekolodzy bynajmniej nie wspomagają kopalń i elektrowni).

Inną sprawą jest często głupota ruchów ekologicznych: Jak elektrownia jest na węgiel, to źle bo wydziela CO2. Ale atomowej zbudować też niet. Czyli co, mam sobie przy świeczkach siedzieć?

Limity CO2 to bardzo dobra rzecz.
Słyszałeś o odnawialnych źródłach energii?

[Tibiarz]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No bo jak jesteś przeciwny wyjebaniu w pień wszystkich lasów i zatrucia wszystkich rzek to jesteś lewakiem, czyż to nie oczywiste? :<
Nie wiem skąd ten hejt na jakiekolwiek ekologiczne rozwiązania ze strony prawaków.

Bycie przeciwnym wyjebaniu lasów i zatruciu rzek nie ma nic wspólnego z tymi "ekologami". Ja też tak jak ty lubię środowisko naturalne, nie zaśmiecam go i jestem za tym by za to karać. Ale tym "ekologom" chodzi tylko i wyłącznie o marnotrawienie gigantycznych pieniędzy na jakieś fikcyjne globalne ocieplenia i inne głupoty, żeby przy okazji coś uszczknąć dla siebie, oczywiście żerując na naiwności takich ludzi jak ty.

[bubcoz]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Bardzo fajnie że taki szczyt będzie organizowany w Polsce.

Przy okazji- co mają ekolodzy do lewactwa?

pewnie to, że 99% z nich identyfikuje się z lewą stroną. Zresztą tu nie chodzi o "ekologów", tylko o ludzi którzy zawsze pojawiają się na takich szczytach, czyli wymienieni anarchiści, alterglobaliści itp.

topic:
Jeśli tylko marsz dojdzie do skutku, to można liczyć na kolejny rekord frekwencji. Po całym zamieszaniu z RN spodziewałem się, że frekwencja będzie niższa niż rok temu, teraz jestem niemal pewien, że ludzi będzie więcej.
A na ulicach Warszawy znów będzie wesoło :>

[Nebula]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Limity CO2 to bardzo dobra rzecz.
Słyszałeś o odnawialnych źródłach energii?

Źródła odnawialnej energii są bardzo dobrym rozwiązaniem, jednak na rozwój tej gałęzi przemysłu energetycznego są potrzebne zarówno pieniądze jak i - niespodzianka - energia. Jak ma się to do limitów CO2?

Ano tak, że mam obecnie taką sytuację(protokół z Kioto), która godzi w gospodarkę UE, w tym Polski, a faworyzuje gospodarkę m. in. Chińskiej Republiki Ludowej, która de facto jest największym emitentem gazów cieplarnianych. Słyszymy już, że dzwoni, ale nie wiemy w którym kościele?

Jeśli Chiny emitują najwięcej gazów cieplarnianych, a potraktowane są najłagodniej (czyt. praktycznie wyłączone ze zobowiązań protokołu), a UE i ONZ potraktowane są ostro, mimo mniejszej emisji i sytuacji kryzysowej, wnioski są proste: UE broniąc dokumentu strzela sobie w stopę. Czym jest ten strzał wywołany? Ano tym, że na kontynencie europejskim chołubione są ekstremalne eko-pogląd, bo taka jest moda i ludzie to "propsują" bez większego zastanawiania się. Jaki jest sens produkować ekologicze paliwo, które powiedzmy posidając efektywność jednego litra benzyny nie wywołuje żadnych zanieczyszczeń, jednak jego produkcja wymaga użycia (spalenia) trzech litrów benzyny..?

Idąc tym tropem dalej: limity CO2 w obecnej formie zwiększają stopień zależności kraju od obcych gospodarek, obniżają siłę gospodarki krajowej, a co za tym idzie - oddalają również sytuację komfortu ekonomicznego pozwalającego na normalny, zdrowy rozwój "zielonych rozwiązań" jak wspomniane przez Ciebie źródła energii odnawialnej.

Prawica czy konserwatywni liberałowie nie mają nic przeciwko ochronie przyrody, ekologii i dbaniu o naturę. Chodzi tylko o to, aby robić to z głową.

[Arktos]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Bycie przeciwnym wyjebaniu lasów i zatruciu rzek nie ma nic wspólnego z tymi "ekologami".

Właśnie, że ma. To to :

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

marnotrawienie gigantycznych pieniędzy na jakieś fikcyjne globalne ocieplenia i inne głupoty, żeby przy okazji coś uszczknąć dla siebie

nie ma nic wspólnego z ekologią. Nie ważne jak bardzo spaczyli to pojęcia, ale prawdziwi ekolodzy to właśnie ludzi przeciwni zbędnemu syfieniu planety - np. marnotrawieniu zasobów naturalnych z którego słynie przykładowo "światły" kapitalizm. To o czym piszesz to zwykłe oszustwo, a nie ekologia.

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

oczywiście żerując na naiwności takich ludzi jak ty.

Uwierz, że ja do tych ludzi nie należę :) Wiem tylko, że prawica sprzeciwia się też prawdziwie ekologicznym ideom jak np. wspomniane wyżej niemarnowanie zasobów naturalnych.

Poza tym Ziemia obiektywnie i tak gówno znaczy, i mimo że będziemy o nią dbać i polerować i tak czeka ją zakłada - tak działa kosmos. Asteroida, "wypalenie" Słońca, które nas wtedy pochłonie, jakiś rozbłysk który nas "smyrnie" i przerobi na atomy w 3 sekundy. Jednak mimo to uważam, że akurat ludzie - jako mieszkańcy - powinni bardziej ją szanować. Bo obiektywnie Ziemia tak czy siak będzie zatracona.

[Tibiarz]

@up
Właśnie dlatego pisałem "ekolodzy", a nie ekolodzy, bo niewątpliwie to o tych oszustów tu chodzi.

[Krzyjas]

smutne jest to, ze polski rzad daje sie tak ruchac w dupe przez reszte swiata. tusk powinien stanowczo poprosic o przesuniecie szczytu chociaz o ten jeden dzien.

+ http://www.wykop.pl/ramka/1606073/szczyt-klimatyczny-bedzie-kosztowal-100-mln-zlotych/

serio?

[Nebula]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

+ http://www.wykop.pl/ramka/1606073/sz...0-mln-zlotych/

serio?

Hej, ale za to jesteśmy w EUROPIE! ;p

[Master_Tv]

haha, śmieszą mnie ci wszyscy zieloni 2000, ekolodzy czy chuj wie co. Kiedyś takich ludzi nie było a puszcza kulturalnie zarastała większość Polski. Teraz są fabryki a zieloni wciąż szukają tych malutkich robaczków żeby nie było wycinki lasów, paranoja. Swoją drogą to fajnie wygląda statystyka produkcji CO2 na świecie - http://www.klimatdlaziemi.pl/index.php?id=183&lng=pl wszyscy mają wyjebane na jakieś filtry na kominach itd. tylko w Europie tym się przejmujemy xDD 86% emisji Co2 nie należy do nas.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_...nej_emisji_CO2

[Mordrag Xardas]

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Limity CO2 to bardzo dobra rzecz.
Słyszałeś o odnawialnych źródłach energii?

Ta, bardzo. Zwłaszcza jak za ich przekroczenie trzeba płacić niebotyczne sumy, a tacy Amerykanie czy Chińczycy mają je w rzyci i produkują więcej CO2 niż cała reszta świata.
Inną kwestią jest że jeden porządniejszy wybuch wulkanu wyrzuca więcej gazów cieplarnianych niż ludzie przez kilkadziesiąt lat.

O odnawialnych źródłach energii słyszałem, tylko mały szkopuł: są nieopłacalne. A nas nie stać na dopłacanie do interesu.

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Uwierz, że ja do tych ludzi nie należę :) Wiem tylko, że prawica sprzeciwia się też prawdziwie ekologicznym ideom jak np. wspomniane wyżej niemarnowanie zasobów naturalnych.

Co rozumiesz przez to marnowanie? Palenie węglem w elektrowni i jeżdżenie samochodami spalającymi ropę naftową (jej pochodne)? Czy może wyżynanie lasów? Pierwszy przypadek ma się do ekologii jak pies do jeża, drugi nie jest taki wcale kapitalistyczny. Jeśli kierować się rządzą zysku, nie opłaca się wyrżnąć olbrzymich połaci lasu, tylko wycinać pojedyncze drzewa w różnych miejscach, dając czas na regenerację. Bardziej opłacalne jest 10 drzew przez całe życie swoje, swoich dzieci, wnuków, prawnuków itd. niż na raz 10000 Ha lasu. Po pierwsze, i tak te kilka drzew dziennie wystarcza żeby interes się opłacił, po drugie, kto ci kupi drewna ściętego z 10000 Ha?

No i co do tych ekologów czy szczytów klimatycznych, zieloni i "ekolodzy" przekonują UE, że jest globalne ocieplenie i że trzeba wydawać pieniądze na walkę z nim. Do tej pory 900 mld. euro poszło na to. Czyli na logikę 900 mld euro w pizdu. A zapewne więcej, bo ten kto te euro ściągał z obywateli też musiał dostać wypłatę.