to była czysta ironia, wyszydzenie
Tutaj sa prowadzone tematy o zboczeniach i fetyszach czy o popedzie seksualnym do tej samej plci? Pare osob w tym ja uzylo slowa zboczenie i juz jak zawsze glowny watek schodzi na drugi plan. Tak jak w temacie o Janie Pawle II, kiedy powinno sie mowic o nim, a zaczeto udowadniac, ze wiera w Boga jest glupia i zaczelo sie wrzucanie cytatow z Biblii. Pozatym jezeli juz mowimy, ze seks oralny to zboczenie. No dobrze, ale poped dalej sie czuje do przeciwnej plci, a nie tej samej. To mozna nazwac zaburzeniami osobowosci i psychicznymi (homoseksualizm). Wy naprawde wierzycie w te brednie, ze homoseksualizm jest spoko? Poprostu ludzie chca wam to wmawiac, zeby szerzyc milosc wzgledem innych. Co za glupi belkot. Chca stworzyc ideal czlowieka wspolczesnego, ktory toleruje wszystkich i wszystko. Jak mozna tolerowac wszystko? Toz to chore w kazdym calu.
od kiedy homoseksualisci nie moga miec dzieci? xD
trudno o dziecko jak facet zapina w dupe faceta. jak sie jest homo to raczej nie pociaga cie plec przeciwna, a wrecz przeciwnie, wiec ciezko zajsc w ciaze. no chyba ze sie jest kryptopedziem, ma sie zone/dziewczyne i od czasu do czasu schyla sie po mydlo zeby ktos cie mogl zapiac w dupe.
HAHAHAHAHAHA XD
chciałem ci odpisać, ale jak przeczytałem ten fragment, to dałem sobie spokój
jakoś w innym temacie twierdziłeś inaczej XD beka z ciebie, typie
mogą, o ile będą postępować wbrew swojej naturze
skoro głupota jest dziedziczna, to ci homofobi, którzy spłodzą głupie dzieci, musieli chyba sami mieć głupich rodziców, więc w jaki sposób populacja staje się głupsza?
wręcz przeciwnie
"W każdym pokoleniu powstaje znacznie więcej organizmów potomnych, niż liczy pokolenie rodzicielskie. Obserwacje wykazały, że liczebność większości populacji pozostaje na stałym poziomie lub ulega oscylacjom wokół pewnej średniej."
edit
no chyba, że uważasz, że tylko głupota jest dziedziczona w taki sposób, a wysoka inteligencja już nie, to spoko
ktoś na onecie nie ogarnia angielskiego ;dCytuj:
Guardian napisał
Nie jestem homofobem, ja traktuje ich jako ludzi chorych, którzy powinni się leczyć. To, że nie lecza się to ich wyłączna sprawa, ale niech nie obnoszą się z tym/narzucają ludziom "normalnym" ich sposobu bycia/ich racji.
"but people who are extremely violent and intimidating and in a clear situation where a victim is being repeatedly harassed"
I w jaki sposób to rozstrzygną, skoro nie jest nawet potrzebny wyrok sądu? kolejne idiotyczne prawo pozwalające na dowolną interpretację
jeśli się nie zgadzasz z gejem to jesteś homofobem, jeśli się nie zgadzasz z jakimś Murzynem, to jesteś rasistą, a jak się nie zgadzasz z nosikamykiem, to jesteś idiotą
nie wiedziałeś?
nie napisalem od gejow, ale to nie ma znaczenia, bo bycie gejem nie ma wplywu na inteligencje
statystyki nie dotycza samej homofobii, ale nietolerancji w ogole. Nietolerancja jest negatywnie skolerowana z inteligencja. Nie chce mi sie szukac konkretnych statystyk, ale to sie wydaje tak oczywiste, ze smieszy mnie twoje zdziwienie. Rasizm, ksenofobia, homofobia, itp. kwitna wsrod skonczonych idiotow bedacych na najnizszym szczeblu spolecznej hierarchii.
Nie wiem dlaczego dostałeś Mędrca 2012...
http://www.homoseksualizm.edu.pl/ind...b-psychicznych
http://7dni.wordpress.com/2008/05/13...ym-zdecydowal/
Polecam to wszystkim twierdzącym że homoseksualizm został sprawiedliwie wykreślony z listy chorób...
Eeee, o czym ty pierdolisz?
Jesli uzywacie argumentow 'to zboczenie i choroba' jako usprawiedliwienie waszej niecheci do homoseksualistow, to o czym mam pisac? o nalesnikach?
I nikt nie chce mi niczego wmawiac. Homoseksualizm jest normalny, naturalny i wystepuje jako jedna z orientacji seksualnych, nie przeczac w zadnym stopniu homoseksualizmowi - fakt. I to nie ja to wymyslilem, to jest potwierdzone naukowo. Znajdz dowody na to ze jest inaczej, to zaczniemy rozmawiac.
Fajnie.
Polecam poczytac troche na ten temat, moze sie czegos nauczysz.
Pragne przypomniec, ze te twoje 'dowody' to zwykle cytaty niby profesorkow-chrzescijan, ktorzy kieruja sie swoja wiara. Ba, od cholery bylo przytaczanych takich samych cytatow, podobnych profesorkow, ktorzy twierdzili zupelnie co innego.
"Tolerować nie znaczy zapomnieć, że to, co tolerujemy, na nic więcej nie zasługuje."
cytat tak bardzo aktualny, jak jeszcze nigdy dotąd
Jestem na kierunku mocno związanym z matematyką i logiką matematyczną.
Co tam ciekawego przeczytałeś i polecasz, na ten temat?
beka ciągle trwa XDCytuj:
Pragne przypomniec, ze te twoje 'dowody' to zwykle cytaty niby profesorkow-chrzescijan, ktorzy kieruja sie swoja wiara. Ba, od cholery bylo przytaczanych takich samych cytatow, podobnych profesorkow, ktorzy twierdzili zupelnie co innego.
Dlaczego wyzywasz mnie od idiotow? Bo mam inne poglady na swiat? To ty wlasnie pokazujesz, ze jestes idiota, skoro nie umiesz ich uszanowac. Skoro dajesz sobie tolerowac wszystko, kiedy ktos ci to mowi, to raczej pogodzisz sie z tym, jezeli ciebie okradna czy wyjebia z roboty, bo przeciez wszystko w zyciu mozna zrozumieci i tolerowac, nawet to, ze ktos jest biedniejszy od ciebie i nie mial wyboru musial krasc, zeby przezyc, albo ktos jest bogatszy i mnie wyjebal z roboty, bo musi miec wiecej hajsu, zeby przezyc co da sie zrozumiec i nie trzeba tych 2 spraw zglaszac organom scigania. Dlaczego probujesz wmowic, ze rasizm jest zly? Bo, widze roznice widoczne na pierwszy rzut oka? Ksenofobie, bo nie chce zeby Polska byla druga Francja? Homofobie, bo homoseksualizm to choroba? :)
Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że pedofilia jest normalna, naturalna i występuje jako jedna z orientacji seksualnych, i tyle samo by to miało sensu. Albo zoofilia.
To nie jest naturalne ani tym bardziej normalne, to nie jest nawet orientacja seksualna. Orientacja seksualna jest tylko jedna, a ponieważ jest tylko jedna, to nie trzeba wyróżniać w ogóle czegoś takiego jak "orientacja seksualna" (to geje wam próbują wmówić, że homoseksualizm jest jedną z 2/3 sobie równych "orientacji", jak prawo i lewo lub wschód i zachód), jest normalność i nienormalność. Homoseksualizm to takie samo zboczenie jak pedofilia, zoofilia, nekrofilia czy kazirodztwo.
Naukowo to mozna udowodnic, ze nie widzi sie w ciemnosciach. Powiedz jak mozna homoseksualizm nazwac normalnym zjawiskiem skoro nienormalnym jest nazywac poped seksualny do plci czy stworzenia, ktore uniemozliwi ci rozmnazanie sie? Wy naprawde mowicie o tym wszystkim serio? :D
Mnie to właśnie dziwi, że jedni starają się przekonać drugich, że coś jest normalne. Idąc tym tokiem rozumowania wszystko co występuje w naturze jest normalne. Dzieci z zespołem Downa też XD
edit.
Przykłady Mandarke na +
Tutaj nie chodzi o tolerancje, bo stwierdzilem fakt. Nie uzylem tego jako argumentu na 'chrzescijanstwo jest zle'. To ty sobie to doczepiles. Ja zgodzilem sie co do religii jako glupiej idei, z olbrzymia publicznoscia ktora ja wyznaje.
Pewnie ze moglbym. A teraz porownajmy te zachowania ktore wymieniles z homoseksualizmem w kontekscie dobra i zla.
Homoseksualizm nie wyrzadza nikomu krzywdy.
Te zachowania ktore wymieniles juz tak. (nie wspominajac nawet o braku zgody 'partnerow seksualnych' w takim wypadku)
Jestes mocno ograniczony, skoro twierdzisz ze stosunki seksualne sa tylko po to by sie rozmnazac. Ba, sam nawet w to nie wierzysz, no chyba ze nie uprawiasz seksu oralnego, analnego, nie masturbujesz sie i nie uzywasz antykoncepcji. No i nie czerpiesz przyjemnosci z seksu.
TERAZ TAKA ZAGADKA:
Homoseksualizm wystepuje posrod ponad 1500 zyjacych gatunkow
Homofobia tylko w jednym gatunku
KTORE ZACHOWANIE JEST NIENORMALNE I NIENATURALNE?
ogolnie dla mnie argument ze homoseksualizm jest hehe naturalny i zdrowy jest błędny. homoseksualizm nie jest normalny i nigdy nie będzie. ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby tą odmienność tolerować. mi osobiście nigdy żaden gej krzywdy nie zrobił. mało tego, nie bardzo obchodzi mnie z kim uprawia seks drugi facet.
argument, że skoro tolerujemy homoseksualizm to hehe pedofilia też jest spoko jest doprawdy niepoważny. pedofilia jest przestępstwem, a z tego co mi wiadomo za bycie gejem/lesbijką do więzienia się nie idzie.
Według ciebie, jeśli kogoś obrażasz to jest to fakt, a jeśli ktoś obraża homosiów, to jest nietolerancyjny i powinien zgnić w pierdlu.
logic - you are using it wrong XD
myślisz, że koza miałaby ci za złe, gdybyś ją zgwałcił?Cytuj:
Pewnie ze moglbym. A teraz porownajmy te zachowania ktore wymieniles z homoseksualizmem w kontekscie dobra i zla.
Homoseksualizm nie wyrzadza nikomu krzywdy.
Te zachowania ktore wymieniles juz tak. (nie wspominajac nawet o braku zgody 'partnerow seksualnych' w takim wypadku)
Jeśli już, to nie homoseksualizm, tylko zachowania homoseksualne. Tyle, że np. pies może próbować dymać poduszkę, kaczkę albo twoją nogę. To nie znaczy, że dla ludzi też to jest normalne.Cytuj:
TERAZ TAKA ZAGADKA:
Homoseksualizm wystepuje posrod ponad 1500 zyjacych gatunkow
Homofobia tylko w jednym gatunku
KTORE ZACHOWANIE JEST NIENORMALNE I NIENATURALNE?
Eh, rozmowa z głupim po prostu. W psychologii mówi się że tylko winny się tłumaczy - może należysz do tego zaszczytnego grona homoseksualistów?!
Patrz. Nie ma zasady na rzeczy naturalne lub nienaturalne - według twojej teorii, pisanie, czytanie, czucie są nienaturalne i nienormalne, bo przecież większość zwierzaczków tak nie umie. My ludzie jesteśmy nienormalni i nienaturalni, smutna prawda przekazana przez Wemstera.
Idąc stricte twoimi śladami. Twierdzisz że mniejszość est nienormalna i nienaturalna (dlatego homofobia jest nienaturalna i nienormalna). Idąc dalej, ciągle pozostając w tym kręgu założenia (które swoją drogą jest strasznie bez sensu, dzięki temu pokazałeś swoją głupotę), człowiek jest nienormalną istotą - więc co jest normalne skoro każdy gatunek ma jakieś braki? Skoro homoseksualizm jest w mniejszości względem heteroseksualizmu, to wychodząc z twojej teorii, homoseksualizm jest nienaturalny i niemoralny.
Pokazałem ci jaką głupotę napisałeś i po rozszerzeniu twojej myśli, pojechałeś swoje własne poglądy. Człowieku, szkoda słów na ciebie, sam sobie przeczysz. Dziękuję, myślę że to przemyślisz przynajmniej do jutra (nie planuje ci odpisywać bo więcej śmiechu niż to warte xD ).
Dajmy przemówić samemu Tuwimowi:
Próżnoś repliki się spodziewał
Nie dam ci prztyczka ani klapsa.
Nie powiem nawet pies cię jebał,
bo to mezalians byłby dla psa.
Pedofilia jeszcze jest przestępstwem, jak tak dalej pójdzie to za 20/30 lat pedofilia będzie tak normalna jak homoseksualizm. Kilka lat temu w Holandii została utworzona partia pedofilii, która głosiła tak zwaną pozytywną pedofilię. Strach pomyśleć co będzie jak ciągle u władzy będą lewaki i ta cała wszech obecna idea tolerancji wszystkiego i wszystkich.
A bo to pierwszy raz, Ameryki nie odkrywasz XD
Z wemsterem nie ma żadnej dyskusji, on nie umie czytać ze zrozumieniem, wyłapywać analogii, przeprowadzać logicznych dowodów (nie tylko nie umie tego robić, ale też zdarza mu się takowe negować), poza tym odrzuca wszystkie argumenty rozmówcy, bo nie jest dla niego autorytetem, a jeśli wtedy zacytujesz jakieś inne źródło, to powie że cytujesz zakłamanych profesorków-chrześcijan, w dodatku jest kompletnie niekonsekwentny w tym co robi: czyli raz próbuje negować jakiś aksjomat, bo "to, że ktoś tak powiedział, nie znaczy, że tak jest" a innym razem usiłuje czegoś dowieść wychodząc z aksjomatu (z marnym skutkiem)
beka i tyle;d
Jego postawa jest pięknym przykładem tego, o czym pisałem w temacie o aborcji:
^ dlatego on notorycznie sam sobie przeczyCytuj:
Jak zauważył Harvey Siegel "relatywizm sam siebie neguje, bo obrona tej doktryny wymaga rezygnacji z niej". Oparcie się na argumentach relatywistycznych wyklucza możliwość przeprowadzenia logicznego dowodu bo każdy sąd jest względny, z kolei zastosowanie argumentów nierelatywistycznych przeczy sensowi relatywizmu
Caly temat nalezaloby zaczac od tego, ze temat gejostwa jest duzo mniej zauwazalny i poruszany w NL niz w PL wiec nie wiem o co cala sprawa. Najwyrazniej jest to szopka wywolana przez media nic wiecej.
Ja sie tlumacze? :D To ze wy jestescie po prostu popierdoleni i nie potraficie pewnych rzeczy zrozumiec, to nie znaczy ze ja sie tlumacze. To bardziej wy sie tlumaczycie, z waszej idiotycznej nienawisci do homoseksualistow.
Nie naleze do tego 'zaszczytnego grona homoseksualistow' - ale nawet jakbym nalezal, to co?
Moimi sladami? Przeciez to twoi kolezkowie homofoby uzywaja "jesli zachowanie jest odmienne od wiekszosci to jest nienormalne i nienaturalne" jako argumentu. Ja przyjalem ze ten argument jest prawda, i obrocilem go przeciwko nim. Tak trudno to zrozumiec?
Fajnie. Tylko to nie moja teoria. To teoria ludzi ktorzy maja poglady podobne do twoich, i szczerze mowiac - nie grzesza inteligencja.
Przeczytaj ten temat od poczatku do konca, to bedziesz widzial.
Gdzie tu nienawiść? Po prostu nietolerancja, ot co.
To współczuje ci i twoim znajomym. Przerażałaby mnie myśl gdybym kąpał się, po jakimś wf'ie, razem z homosiem, brr...
A ja pokazałem ci jak błędne jest te założenie. Tak trudno zrozumieć?
Ale nie obchodzi mnie to że ludzie którzy uważają tak jak ja, dają słabe argumenty.
Nie chce mi się czytać wszystkiego - co to zmieni?
Serio, bronisz homosiów jakby to było coś normalnego a nie jest. Nie rozumiesz że homoseksualizm został wykreślony z listy chorób poprzez głosowanie (jedyny taki przypadek usunięcia choroby...), dodatkowo lekarze wykonywali błędne testy, ba, jeden z głównych psychologów nawet przyznał się do błędu i stwierdził że jednak się pomylił i homoseksualizm powinien być dalej chorobą.
Co więcej:Cytuj:
Homoseksualizm został wykreślony z listy chorób przy 5816 głosów za i 3817 przeciw. Co więcej, nawet wśród osób, które głosowały za wyeliminowaniem homoseksualizmu ze spisu chorób, wielu było przekonanych, że dzięki usunięciu społecznego stygmatu z homoseksualistów – będzie można skuteczniej pomóc tym, którzy potrzebują i poszukują pomocy psychiatrycznej.
Wywiady przeprowadzone z 2500 amerykańskimi psychiatrami w roku 1977 wykazały, że 69% z nich uważało homoseksualizm raczej za "patologiczna adaptację" niż za "normalny wariant" seksualności (12)
http://www.homoseksualizm.edu.pl/ind...b-psychicznych
Cytuj:
Tymczasem sam dr Robert Spitzer (obecnie profesor), który doprowadził do skreślenia homoseksualizmu z listy zaburzeń w 1973 r., po latach przyznał się do pomyłki.
Przeprowadził serię badań wśród osób homoseksualnych, które poddały się terapii (wyniki badań opisał w raporcie Can Some Gay Men and Lesbians Change Their Sexual Orientation? 200 Participants Reporting a Change from Homosexual to Heterosexual Orientation).
Okazało się, że przed jej rozpoczęciem tylko 2 proc. gejów uważało, że „spełnia” się w relacji heteroseksualnej (u kobiet – 0 proc.!). Po terapii już 66 proc. mężczyzn i 44 proc. kobiet uważało się za zdolne do trwania w związku z osobą płci przeciwnej. Dr Spitzer powiedział wtedy: „Jestem przekonany, że wielu ludzi dokonało poważnych zmian w kierunku stania się heteroseksualistami. Podchodziłem do tych badań sceptycznie. Teraz twierdzę, że te zmiany mogą być trwałe”. Tego oczywiście nie chciały uznać organizacje gejów i lesbijek. A za nimi posłusznie podążyły najważniejsze światowe media.
http://7dni.wordpress.com/2008/05/13...ym-zdecydowal/
@down
A no tak, przecież zapomniałem. To logiczne że profesor musiał dostać nawrócenia skoro zmienił pogląd na homoseksualizm po przeprowadzeniu rzetelnych badań...
Argumenty te zostaly napisane przez chrzescijanskich profesorow wiec sa guwno warte co nie wemster?
ahaCytuj:
w roku 1977
proste, że tak
długie ręce czarnej mafii sięgają wszędzie
XD
Na temat usunięcia homoseksualizmu z listy chorób jest nawet specjalny artykuł na wikipedii (tak, wiem, że tam każdy może pisać co chce i tak dalej, tyle że wszystko można przecież zweryfikować sprawdzając źródła podane w przypisach).
http://pl.wikipedia.org/wiki/Okolicz...asyfikacji_DSM
Dobra, nie mam zamiaru dluzej dyskutowac z ludzmi ograniczonymi umyslowo.
Dla mnie to brzmi rozsądnie.
Ale to już nie. Prawo nie jest wyznacznikiem etyki.
W całym tym zamieszeniu z udziałem gejów, śmieszy mnie polityczna poprawnoć. Tzn. jeśli ktoś się sprzeciwia faworyzowaniu mniejszości seksualnych to część osób nazywa go "homofobem" :D A fobia to jest strach, prawda? Dlaczego nie używamy słowa "homosceptyczny"? :) Dla mnie brzmi rozsądnie.
to sie wzielo z psychologii. Nienawisc czesto jest powodowana lekiem, niekoniecznie uswiadomionym, stad "-fobia". Podobnie jest ze slowem "ksenofobia".
Ale to chyba nieco pokrętna nazwa, nie? Sugeruje, że dana osoba się boi, lubi nienawidzi gejów, a tymczasem nie ma nic przeciwko ich sprawom, tak długo jak nie są faworyzowani nad innymi. OSób szczerze nienawidzących homoseksualistów jest na pewno mniej niż ludzi w mojej opinii normalnych, o których wspomniałem.
O.
I tak nawiązując do opinii Harvena.
Wszystko tutaj sprowadza się do wolności jednostki. Jeżeli mamy dwoje ludzi, którzy nie robią niczego wbrew sobie, czerpią z tego przyjemność i nie wchodzą swoim zachowaniem w wolność innych jednostek, to dlaczego im to zabraniać? Z kolei pedofilia jest to rażące wkraczanie w wolność drugiej jednostki i to w dodatku bezbronnego dziecka.Cytuj:
argument, że skoro tolerujemy homoseksualizm to hehe pedofilia też jest spoko jest doprawdy niepoważny. pedofilia jest przestępstwem, a z tego co mi wiadomo za bycie gejem/lesbijką do więzienia się nie idzie.
Ale toczy się tu także dyskusja czy homoseksualizm jest rzeczą normalną. Oczywiście, że nie jest, co zostało przedstawione w poprzednich postach. Ale to nie oznacza, że trzeba tą nienormalność jakoś piętnować, skoro nie zagraża ona osobom normalnym. Z kolei pedofilia zagraża. I w tym momencie trzeba ustalić na co można pozwalać. Bo jeżeli Nosikamyk z Wemsterem swoimi argumentami próbują nam wmówić, że wszystko to co występuje w naturze jest normalne, to za niedługo uznamy, że pedofilia, zoofilia i inne -filie są normalne. A nie są i jest to sprawa oczywiście oczywista.