A co z Czeczeńcami? I ludźmi, którzy mają z nimi na co dzień do czynienia? Albo cyganami?
Wersja do druku
No co z nimi? Czemu mnie oto pytasz? Co ja jakiś czeczenoznawca, czy romoznawca jestem? :)
Nie znam żadnego niestety, więc się nie podzielę niczym ciekawym.
Pytam, bo nie odniosłeś się do Czeczenów wspomnianych przez AoHa i piszesz o tym, że "rasiści" czerpią wiedzę z mediów. Tylko problem jest w tym z jakich mediów, skoro przytaczając problem Czeczenów, nie usłyszysz o tym w żadnej mainstreamowej stacji telewizyjnej pokroju TVN czy Polsat. A to nie jest błahostka.
Ja nie stwierdziłem dogmatu, tylko wysnułem pewne przypuszczenia. Nie wiem skad biorą wiedzę.
A co z tymi Czeczenami w Poslce? Palą kościoły, kradną i robią dzieci na socjalu? Już dawno nie byłem w Poslce, ale gdy wyjezdzalem to jedynym Czeczenem jakiego spotkałemw życiu był ten co walczył w KSW.
A Cyganie to mi się bardziej kojarza z zamknięta kulturą, która najlepeij czuje się w odizolowaniu niz z jakimis wojnami, ale może coś się zmieniło w ciągu ostatnich paru lat.
Poza tym ja mam w dupie, czy koles obok jest Żydem, Murzynem, Polakiem czy innym Arabem. Co mnie to obchdozi? tak długo jak nie robi mi krzywdy to się nie wpierdzielam. A jak mi robi krzywdę to mam pretensje do niego, a nie do całej nacji.
@Haan
Dobra, nvm. Już mi się nie chce na ten temat dyskutować ;d
@Wemster
No nie pie***l xD
biblia jest ponadczasowym slowem bozym, a bog, jak powszechnie wiadomo, jest wszechwiedzacy.
W biblii bylo ewidentne rozroznienie na czlowieka i zwierzeta i to nie w potocznym znaczeniu, bo jest napisane, ze czlowiekowi zostala nadana wladza nad zwierzetami, oraz ze czlowiek, w przeciwienstwie do zwierzat, zostal stworzony na obraz i podobienstwo boga. Wspomniec nalezy takze o tym, ze wg biblii czlowiek ma dusze, a zwierzeta nie. A to znacznie wiecej niz potoczne rozroznienie na czlowieka a zwierze.
chyba gasniesz coraz bardziej. :/
OT:
winna - jakzeby inaczej - jest religia. Muzulmanie sa bardziej radykalni od chrzescijan tylko i wylacznie dlatego, ze ich religia jest mlodsza i glupota z niej wynikajaca jeszcze nie "ostygla". Chrzescijanie byli co najmniej tacy sami, a wg mnie nawet gorsi, w czasach, kiedy chrzescijanstwo liczylo mniej wiecej tyle lat, co dzisiaj islam. Za nastepnych kilkaset lat islam bedzie mniej wiecej taki jak dzisiejsze chrzescijanstwo, a chrzescijanstwo, miejmy nadzieje, zupelnie zniknie. Ludzkosc z biegiem czasu wypiera wszelka ciemnote, pozostaje liczyc na to, ze tego trendu nie powstrzyma jakis przyszly ogolnoswiatowy konflikt lub inny kataklizm.
Jednak nie wywalczyli trochę się zagalopowałem ale to było 7 lat temu i mogłem się pomylić ;)
http://recyklingidei.pl/wallerstein-...-bunt-podklasy
w sumie to 5 minut googlowania i może sam sobie uświadomisz że arabowie to największa zaraza francji.
http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news...nni,nId,628269
I wiadomo że nie ma co uogólniać bo jakiś tam minimalny % społeczności arabskiej/muzułmańskiej/islamskiej whateva może być przystępny i cywilizowany ale stanowcza większość to bydło które nie powinno być wypuszczane poza granice swojego państwa. Podkreślę jeszcze raz że nie jestem rasistom bo z pewnością niektórzy chcieli by mi to wytknąć. Powiedz mi tylko dlaczego takie wydarzenia nie mają miejsca w przypadku Azjatów/Latynosów/białych czy Afroamerykanów? Po prostu arabi są na tyle zacofani ze nie potrafią uszanować ani innej kultury niż ich własna ani innego prawa niż ich prawo boskie. Tyle w tym temacie.
tak myslalem
ile razy trzeba ci powtarzac ze muzulmanin =/= arab? NO I ISLAM NIE MA WLASNEGO PANSTWA, TO JEST RELIGIA, CZY TY JESTES W STANIE TO ZROZUMIEC?
Mylisz sie, to 'bydlo' to mniejszosc, tak samo jak kilka % chrzescijan to bydlo ktore gwalci dzieci i chce mordowac homoseksualistow
Hmm, moze dlatego ze to nie Arabowie tylko muzulmanie, a Islam to religia a nie kraj/kontynent?
Z daleka widac ze to problem religijny.
Chrzescijanie tez nie potrafia uszanowac innego prawa niz prawo boskie i innej kultury niz chrzescijanska. Tylko ze tego nie widac, bo kultura i prawo polskie (i w duzej mierze tez europejskie) pokrywa sie w duzej czesci z 'prawem boskim boga chrzescijanskiego' (a przynajmniej tym ogolno przyjetym, bo te 'prawdziwe chrzescijanskie' jest tak samo przesiakniete nienawiscia jak islam).
kolejny raz czepiasz sie słówek - po co? jakie to ma w tej chwili znaczenie ze slowo muzulmanin nie oznacza to samo co arab? na jedno wychodzi w tym przypadku
???????????????????????????????????????????
na jakim ty zyjesz świecie? urodziłeś się w X wieku i ostatnie 1000 lat spedziles na ksiezycu?
Jak to nie ma znaczenia? MA KURWA ZNACZENIE, OGROMNE ZNACZENIE! Nie potrafisz pojac, ze muzulmanin to wyznawca islamu, ktory rownie dobrze moze byc rodowitym polakiem czy francuzem?
Nie rozumiesz ze arab nie musi byc muzulmaninem, i prawie 30% arabow to chrzescijanie?
http://newsok.com/authorities-claim-...rticle/3556115
http://www.patheos.com/Resources/Add...4-07-2011.html
http://www.wthr.com/story/20005076/a...ld-molestation
http://www.youtube.com/watch?v=NMkZ02NrxP8
Dafuq did i just read? Czytasz co piszesz?Cytuj:
Problem w tym, ze trzeba byc totalnym debilem zeby plakac o brak smiesznego drzewka, a gdy zabraknie sklepow z alkoholem i wieprzowina, to oburzenie bedzie juz uzasadnione (i do tego wielkie). Wiec takie cos nam nie grozi. Nikt nie daje spychac kultury i tradycji na bok, wiec o czym ty w ogole mowisz?
hehehehehehehehehehCytuj:
Chrzescijanie tez nie potrafia uszanowac innego prawa niz prawo boskie i innej kultury niz chrzescijanska
No bo wszędzie słyszy się o muzułmanach zabijanych w imię religii przez chrześcijan ;_;. To właśnie chrześcijanie wszędzie gdzie się da się chowają, są spychani na boczny tor. Wogóle śmieszy mnie takie podejście, weźmy do statystyki jakiegoś randomowego muzulmana, któremu ni w 5 ni w 9 radykalne zapedy, a porównajmy z nie wiem, bojówką rajdu maryja albo młodzieży wszechpolskiej.
Handluj tym joł, a przy okazji zastanów się nad czymś takim jak obiektywne myślenie, bo aż boli taka ignorancja.
Dla ciebie jakies drzewo jest niezbedna czescia polskiej kultury?
Przeszlosc - http://pl.wikipedia.org/wiki/Krucjata
Terazniejszosc - Moze nie zabijani, ale w polsce 'dresy' tepia muzulmanow (i inne wyznania, oraz ludzi innej rasy) praktycznie za nic.
NO I JA NIE TWIERDZE, ZE WSZYSCY MUZULMANIE SA SUPER DOBRZY I BEZPROBLEMOWI - BO TAK NIE JEST.
Po prostu wiekszosc muzulmanow jest bezproblemowa, a wy chcecie ich wszystkich wypierdolic z europy (ciekawe jak, jak muzulmanie moga tez byc rodowitymi europejczykami, ale to mniejsza z tym), tylko dlatego ze maly procent stwarza problemy, zamiast karac TYLKO TYCH ktorzy te problemy stwarzaja.
Jak ktos tu nie mysli obiektywnie, to ty.
Katolicy są spychani na boczne tory, bo połowa wyznawców tej religii nic o niej nie wie. A jeśli wiedzą, to im to wisi.
@down
Nie rozumiesz.
To jest odosobniony incydent, mnie nigdy taki patrol nie zaczepił, w przeciwieństwie do ludzi którzy zbierają na jakiś tam kościół. Ci tutaj przedstawieni to zwykli idioci, i zapewne niedługo wylądują w więzieniu. Zaczepiali tylko pojedyncze jednostki, gdyby zaczepili chociażby dwóch kolesi to zapewne zostali by pobici. Filmik ten niezbyt mnie przeraża, mimo iż akurat znajduje się w "Kalifacie Brytyjskim". Naprawdę, torgowicze, ochłońcie trochę.
Jeżeli zazdrościsz swojemu sąsiadowi żon to po prostu zostań Muzułmaninem.Cytuj:
Mnie śmieszą ludzie którzy uważają że człowiek dla którego posiadanie 1dnej żony jest normalne i człowiek dla którego posiadanie 10 żon jest normalne, będą dobrymi sąsiadami.
Tu nie chodzi o same żony, a o prawdopodobną różnicę przekonań i światopoglądu, 1 taki sąsiad to nie problem, bo się dostosuje, ale cała dzielnica? W UK jeszcze nie jest to aż takie tragiczne, ale we Francji dochodzi do tragicznych rozmiarów, zwłaszcza jeśli chodzi o murzynów i młodych arabów (ci co przyjechali są raczej spokojni i robotni, ale ci co się urodzili tam to już nie bardzo). Znajomy mieszkający w Paryżu mówił, jak to wygląda, są dzielnice gdzie policja/strażacy/pogotowie boi się wjeżdżać, co by ich nie pobili/okradli/zabili, a czarni są bezkarni bo jak tylko którego policja złapie to zaraz krzyk że rasizm i ksenofobia...
Ja popieram muzułmanów, skoro ich wartości nakazują im tak się zachowywać tj. nawracać innych ludzi na dobrą ścieżkę, która doprowadzi ich do zbawienia, to czemu nie. Skoro oni robią to dla naszego dobra, pilnują by świat bardziej się nie demoralizował. Sam ostatnio zgłębiłem islam i powiem szczerze,że jest to bardzo mądra religia, która broni podstawowych wartości. Nakazuje miłość i życie w czystości ducha. Jest lepsza od chrześcijaństwa bo wymaga większego zaangażowania niż odklepania 1h tygodniowo w kościele i 10zł na tace. Nie można skreślać całej religii jedynie na podstawie przykładów chorych, ortodoksyjnych muslimów. Polska ze względu na swoje zacofanie nie zostanie ucywilizowana w tym wieku, szkoda.
no jak ktoś nie uważa wolności człowieka za podstawową wartość to moze i tak
co do tego zaangazowania: nikt nic od ciebie nie wymaga, to tylko kwestia twojego nastawienia do religii, niewazne jakiej
Poszukaj na wiki informacji o krajach gdzie islam to większość ludności i się przekonaj, ile w porównaniu do krajów chrześcijańskich jak Polska czy wiele innych jest tam wojen, morderstw, sporów, chorych sytuacji związanych z religią, może wtedy przestaniesz gadać bzdury o tym ze Polska nie jest ucywilizowana
A co ma dupa do wiatraka? To ze kogos bronie, nie znaczy ze naleze do tej grupy badz mam podobne poglady.
No tak, ty wiesz najlepiej ze polska to nie kraj dla tego 'czegos'.
Toleruje prawie wszystko. Wszystko oprocz glupoty.
Ja rozumiem ze TY MYSLISZ ze polska to nie kraj dla tego czegos. Ty nie rozumiesz ze twoje zdanie nie jest zadnym wyznacznikiem.
powiem tak mieli swoje 1.5minuty , juz ich nie ma :) koniec 'muslim patrol'
Nie wiem jak on ale ja nie rozumiem i nie chcę zrozumieć, boje się bycia kretynem , joł.
@Topic
Od zawsze uważałem że ta sprawa islamu to nieco przesadzona generalizacja, mam znajomą która ma męża muzułmanina od jakiegoś dłuzszego czasu i nie ma jakiegoś problemu :) zależy od człowieka.
Z islamem to raczej problem jest, że grupy różnego rodzaju wykorzystują tą ideologię do manipulacji młodymi ludźmi.
Wiadomo, ze wszystko zalezy od tego, kim czlowiek jest, czy bandytą, czy nie. Przeciez u wyznawcow kazdej wiary zdarzają się różne przestępstwa.
Inną sprawa dla mnie jest fakt, ze mniejszosci narodowe sie panoszą. Przykładowo ja- mieszkam w Polsce i tradycje, jakie obowiazuja w moim kraju są pewnego rodzaju spadkiem po moich pradziadach. Nie chce, zeby jakies ''brudasy'' zaczely szerzyc swoje tradycje i wypleniac nasze, bo ich są inne i nie mozna ich pogodzić. Niech sobie w swoim zaciszu domowym robią co chcą, dopoki nie popelniaja przestepstwa wzgledem obowiazujacego w danym miejscu prawa. Naprawde malo mnie interesuje czy ktos modli sie do boga, ktory umarl na krzyzu, czy wyznaje FSM.
Jestem u siebie. Skoro im sie nie podoba to kto do cholery ich trzyma w tym państwie? Niech wypierdalają tam, gdzie będzie im dobrze. Naprawde nie widze problemu od strony jakiegos rasistowskiego, czy jak to nazwać podejścia obywateli państw Europy.
Chyba rozmowa poszla troche w innym kierunku, bo ciagle widze ataki na uzytkownikow, ze ktos jest rasistą, a ktoś toleruje wszystkie religie i nacje i to jest ok.
Jak moze grupa jakichś pojebów nękać ludzi i dawac im jakies wykłady, a szczególnie, ze to oni są GOŚĆMI w danym państwie. Takie rzeczy powinny byc niedopuszczalne. Skoro prawo pozwala mi zjesc mięso,wypić piwo,czy wódkę, lub tez zaliczac cztery panny dziennie. to bede to robił, kiedy bede chciał i nikt nie moze mi tego zabraniać. Naprawdę, gdyby mi nie odpowiadalo AZ TAK BARDZO obowiazujace prawo i 95% spoleczenstwa mialo by inne podejscie do rzeczywistosci niz ja. To wyjechalbym do panstwa, gdzie wszyscy maja taka sama tradycje itp. Nikogo nie bede musial nękać, ani ubiegać się o swoje ''prawa'', ktorych i tak najprowdopodobniej nie uzyskam, bo jednak SPORA WIĘKSZOŚĆ ma zupelnie inne nastawienie.
Wy nie zrozumiecie piękna tej religii bo jesteście zniszczeni przez amerykańską mentalność. Kobiety się demoralizują, nagość jest wszędzie, zero prywatności. Do tego nie przestrzeganie zasad nawet swoich religii, nie przestrzeganie postów. Totalna rozpusta.
Przeczytaj caly ten temat, bo ja nie widzialem ani jednego uzytkownika ktory bronil zachowania tych 'muslim patroli' (oprocz matiusa94, ale on to teraz przyszedl i to troll jest, chociaz ma racje z 'przestrzeganiem zasad swojej religii', czego, jak slusznie zauwazyl, w chrzescijanstwie nie ma, a jak juz jest to wybiorczo).
Wszyscy zgodnie zauwazylismy ze nekanie i zastraszanie to przestepstwo, ktore jest karalne. To co 'my' chcemy pokazac 'wam', to to, ze nie mozna rzadac 'wypierdolenia' z kraju calej grupy ludzi, za zachowanie kilku jednostek.
powiedz, ze trollujesz, plx...
pomijając już fakt, że wydajesz się dostrzegać tylko złe strony nie-islamskiej cywilizacji (przy okazji głupio wyolbrzymiając je do granic mozliwosci), to to właśnie o czym piszesz jest dobre - dlaczego? Bo na tym polega wolność - człowiek robi co chce, nie jest uciskany przez religijny reżim. Jak ktoś chce się demoralizować, chodzić nago, cokolwiek, to jego wybór. Kobieta nie musi siedzieć z zakrytym ciałemi i odmawiać modlitw. Może robić co jej się podoba i tak powinno być
Po co człowiekowi wolność,co to za wolność skoro prowadzi ona do upadku jego moralności, konsekwencja tego będą cierpienia po śmierci tak mówi koran,biblia w/e.
Pytanie co to dla ciebie wolność.
Ja z wyboru jestem/staram się być dobry, potępiam religię za odbieranie mi wolności i inne głupoty które robi.
Jeśli jakiś bóg istnieje, to zakładam, że nie trafię na najniższe piętro piekła bo starałem się być dobry w życiu, mimo że w niego nie wierzyłem :)
To nie jest zwykła książka, to jest dzieło stworzone przez natchnionych pomocników Boga. Człowiek jest zbyt mały by to zrozumieć. Musisz pamiętać,że to Bóg jest naszym stwórca i jeśli chcesz otrzymać zbawienie po śmierci musisz dostosować się do przykazań. I nikt Ci nic nie każe ,masz wolną wolę, i zgodnie z wyborami jakimi dokonasz w tym życiu zostaniesz zbawiony/potępiony po śmierci.
Język (nie tylko polski) też rozróżnia ludzi od zwierząt, w słowniku pierwszym znaczeniem słowa "zwierzę" jest "każde żywe stworzenie z wyjątkiem człowieka". Czy to znaczy, że słownik przeczy systematyce biologicznej? beka z ciebie jak próbujesz się przyczepić czegokolwiek, co jest napisane w Biblii, a pokazujesz tylko swoje ograniczenie XD
I może i gasnę, ale z nas dwóch to ty cały czas usiłujesz błyszczeć.
A ja byłem wczoraj w kościele i dobrze mi z tym. Teraz dawaj więcej hejtu i bólu dupy XDCytuj:
OT:
winna - jakzeby inaczej - jest religia. Muzulmanie sa bardziej radykalni od chrzescijan tylko i wylacznie dlatego, ze ich religia jest mlodsza i glupota z niej wynikajaca jeszcze nie "ostygla". Chrzescijanie byli co najmniej tacy sami, a wg mnie nawet gorsi, w czasach, kiedy chrzescijanstwo liczylo mniej wiecej tyle lat, co dzisiaj islam. Za nastepnych kilkaset lat islam bedzie mniej wiecej taki jak dzisiejsze chrzescijanstwo, a chrzescijanstwo, miejmy nadzieje, zupelnie zniknie. Ludzkosc z biegiem czasu wypiera wszelka ciemnote, pozostaje liczyc na to, ze tego trendu nie powstrzyma jakis przyszly ogolnoswiatowy konflikt lub inny kataklizm.
Skąd wiesz, skoro siedzisz w Anglii na zmywaku w smażalni frytek u Murzyna?
A na serio, to śmieszne jest to co gadasz, zważywszy na fakt, że kompletnie pomijasz prześladowania chrześcijan (nie mówię o Polsce), które cały czas trwają, albo pewnie nawet o nich nie wiesz, co tylko potwierdza, że nie masz pojęcia o czym mówisz.
Skąd wyciągasz te wnioski, skoro sam nic o niej nie wiesz (oprócz tego że księża kradną i gwałcą dzieci)?
Przecież chrześcijaństwo nie mówi, że dobry chrześcijanin to taki, który odklepie 1h tygodniowo i da 10zł na tacę. Też wymaga dużo więcej i tak samo stoi na straży moralności i broni podstawowych wartości i nakazuje miłość i tak dalej. Więc nie rozumiem twoich osądów lepsza/gorsza religia. Mówię tu o samych religiach a nie ich wyznawcach.
Tacy ludzie jak ten pan powyżej nie rozumieją piękna religii, ja wierze w Boga i nie muszę wam niczego udowadniać, na tym polega wiara i to jest w niej piękne ;)
up
u failed bro because u pulled it out of context.
XDDDDD
c'nie?
Przesladowania chrzescijan pewnie ze trwaja, ale jak sam zauwazyles, NIE WYSTEPUJA W POLSCE, ANI W WIEKSZOSCI EUROPY. Nie pomijam ich bo chce je pomijac, tylko pomijam je, bo nie maja tutaj zadnego znaczenia.
Bo jesli rozmawiamy tutaj o muzulmanach mieszkajacych w polsce, ktorzy sa przesladowani, to rozmawiamy o tym co sie dzieje w polsce/europie. Nawet jesli cos takiego dzieje sie w stosunku do chrzescijan gdzies indziej, to nie ma to zadnego znaczenia. No chyba ze uwazasz ze ludzi powinno sie traktowac inaczej kierujac sie tym co wyznaja/skad pochodza albo jestes za metoda 'oko za oko, zab za zab'.
To ze ktos inny zachowuje sie w pewien sposob (czyt. zle), nie upowaznia ciebie do zachowywania sie w taki sam sposob (szczegolnie ze te zachowanie podobno potepiasz).
Ale ty nie rozumiesz, że religia - na przykładzie chrześcijaństwa - nie ogranicza twojej wolności (odnoszę się tu głównie do twoich wcześniejszych postów). Mówi jedynie jakie będą konsekwencje twoich wyborów, ale pozostawia tobie te wybory - dobro czy zło. Przykazania, zasady i tak dalej są pewnego rodzaju drogowskazami moralnymi i nawet jeśli wiążą się z ograniczeniami, to nie w sensie zabierania wolnej woli, bo w każdym momencie możesz spakować manatki i się z tego wypisać - twój wybór.
niezupelnie, chrzescijanstwo jest przyczyna indoktrynacji dzieci
btw. teraz wiesz jak ja sie czuje czytajac twoje posty lub innych tomixow
ja>ty>matius
wyzszy poziom swiadomosci, heh
a nie wcale
pelno jest rodzicow i dziadkow, ktorzy zmuszaja dzieci do chodzenia do kosciola, wiec juz nie gadajcie bzdur
i nie porownujcie tego z chodzeniem do szkoly itp, bo religia powinna byc wyborem dokonywam samodzielnie - nie jest to cos potrzebnego w zyciu
Znudziło mi się trollowanie, macie mnie(za dużo reputów mi odjeliście -.-). Zrobiło mi się żal kiedy pomyślałem,że ktoś na serio może wyznawać takie wartości. Religia to zło, chrześcijanizmy, islamizmy, w/e to gówno. Nie wiem jak przygłupem trzeba być,żeby narzucać komuś swój debilizm(religie) lub kontrolować kogoś życie prywatne ale to tylko pokazuje jak niebezpieczni są ciapaci i ich religia. Jednak jednym z zalet polski są dresy, które skutecznie bronią nasz kraj przed tego typu społecznościami. Propo wartości wyznawanych przez ludzi, niezłym idiotom trzeba być,żeby potrzebować religii, która narzuca Ci jakiś "regulamin" pod groźba kary. Jedynie żal mi ludzi, którzy urodzili się w takich społecznościach gdzie dominuje islamizm i narzucono im to z góry(podobnie jest w polsce, jednak nie jest to tak niebezpieczne i toksyczne)i nie mają własnego wyboru. Według mnie religia powinna zostać zniszczona, wystarczyło by to,że można by wyznawać jakąś religię dopiero po 18 roku życia, wtedy wszyscy mieli by wyjebane i nie było by tego sztucznego wierzenia bo mama mi kazała.
No tak, mówię na przykładzie chrześcijaństwa.
Różnicę w rozumowaniu, o której napisałem, można przedstawić w taki sposób:
mąż nie chce żeby żona go zdradzała więc:
a) zamyka żonę w domu, gdy wychodzi, żeby nie zdradziła
b) mówi jej, że jeśli będzie chciała, to może to zrobić, ale wtedy się rozstaną
Pierwsza opcja jest ograniczeniem wolności a druga nie. Wybór czy dojdzie do zdrady nadal należy do żony.
Mówienie o przykazaniach, konsekwencjach ich nieprzestrzegania itp. jest tym drugim, a taka sytuacja jak na filmiku - tym pierwszym. Nietrudno zgadnąć który sposób nawracania jest lepszy. To a propos tego co pisał matius94, chociaż wiadomo że troll.
a ciebie ktoś zmuszał? bo chyba zaczynam rozumieć skąd ten uraz XD
Teoretycznie nie trzeba, to prawda, bo można być niewierzącym ale wyznawać te same zasady moralne.
Tylko jakoś dziwnym ci areligijni najczęściej nie wiedzą (vide twoja osoba).
No jak do mnie ktoś przychodzi i nalega (niektórzy tylko proponują, a inni wręcz się domagają), żebym kupił 2 worki pyrów, to mówię, że nie i koniec tematu. Nie widzę problemu.
???
Przeciez to wlasnie ja powtarzam ci po raz n-ty w kolejnym temacie, ze chrzescijanstwo ani zadna inna religia nie ma monopolu na bycie dobrym (i ze nie ma jedynych prawdziwych zasad moralnych ktore sa dobre).
Ja uwazam sie za dobrego czlowieka, bo nie traktuje innych w sposob, w ktory nie chcialbym byc traktowany - drugie przykazanie milosci (pierwsze jest tak idiotyczne i debilne ze glowa mala)
Tyle. Nie trzeba filozofii, nie trzeba zadnych smiesznych uniwersalnych zasad. Wystarczy empatia i odrobina rozumu.
Już mi się naprawdę nie chciało przeglądać całego tematu, bo zakładam że jest on pełen flejmu Wemster vs Tibia77... I tak jest zawsze :D
@topic
Mniejszości... mają do to siebie, że powinny pozostać nimi, a nie na siłę pokazywać jak ważnie nie są. Przykład: Geje, a raczej społeczeństwo homoseksualne (żeby mi ktoś reporta nie dał, za nazwanie geja, gejem :<) Chcieli mieć własną trybunę na Euro i wiem że temat był już drążony przez torgowych mędrców, ale chodzi mi o to, że nie powinna mniejszość, wpływać na większość, choć z opinii znajomych słyszę, że w Londynie jest mało Anglików :D... Reasumując, chora akcja, popaprany pomysł i nie nazwę nikogo 'brudasem' chcą mieć swoją religie, to niech ją kultywują w swoich krajach... Nie wyobrażam sobie, gdyby obok mnie, w moim mieście miał powstawać Meczet, ja kościołów u nich w kraju nie stawiam, to dlaczego Oni mają mieć ku temu prawo, zwłaszcza, że są mniejszością? :o btw. trochę chaotycznie ale godzina pisania posta robi swoje, mam nadzieje, że każdy zrozumiał. Pozdrawiam.
Pogrubione - to się nazywa relatywizm, pisałem ci już
dlatego właśnie bez przerwy sobie zaprzeczasz, w każdej dyskusji. NIE DA SIĘ udowodnić słuszności twojej postawy, bo byłoby to zaprzeczenie samo w sobie. Dziękuję, do widzenia.Cytuj:
Jak zauważył Harvey Siegel "relatywizm sam siebie neguje, bo obrona tej doktryny wymaga rezygnacji z niej". Oparcie się na argumentach relatywistycznych wyklucza możliwość przeprowadzenia logicznego dowodu bo każdy sąd jest względny, z kolei zastosowanie argumentów nierelatywistycznych przeczy sensowi relatywizmu
albo jestes bardzo glupi i nie zrozumiales o co mi chodzilo, albo religia cie zaslepia i w zalosny sposob probujesz jej bronic (stawiam na to drugie, bo na to wskazuje uzycie "XD", co ci sie zazwyczaj nie zdarza)
przeciez tu nie chodzi o systematyke, ani o potoczne rozroznienie, tylko o wyzszosc ludzi nad zwierzetami, o ktorej jest mowa w biblii. O to, ze czlowiek zostal stworzony na obraz i podobienstwo boze, ma dusze oraz o to, ze zostala mu nadana wladza nad zwierzetami.
Teraz pokaz mi definicje ze slownika, z ktorej mozna wyczytac, ze czlowiek jest wazniejszy od zwierzat, bo zostal stworzony na obraz i podobienstwo boze.
jesli staram sie blyszczec, to kazda rozmowa z toba bardzo mi pomaga.
heh
jednak jestes po prostu bardzo glupi