Bo dowodów nie będzie nigdy, mogą być co najwyżej bardzo dużo mówiące przesłanki i przypuszczenia (i są)
poza tym nikt nie mowi ze to ruscy, zreszta nie ma to wiekszego znaczenia
Wersja do druku
Bo dowodów nie będzie nigdy, mogą być co najwyżej bardzo dużo mówiące przesłanki i przypuszczenia (i są)
poza tym nikt nie mowi ze to ruscy, zreszta nie ma to wiekszego znaczenia
Ja przypuszczam ze w mlodosci ktos cie upuscil i spadles na glowe (i jest to bardzo prawdopodobne), a jednak nie mam na to dowodow, wiec nie przedstawiam tego jako fakt i nie uwazam tego za prawde.Cytuj:
Aureos napisał
Do uDOWODnienia potrzebne sa DOWODY, a nie przypuszczenia i przeslanki.
Notorycznie piszesz 'ruscy zabili...' (zreszta nie tylko ty)Cytuj:
Aureos napisał
Nie ma znaczenia? To jak mozna uwazac cos za zamach skoro nie wiesz nawet kto ten zamach zrobil? I jak mozesz narzekac ze 'ten rzad jak zawsze nic z tym nie zrobi' skoro nie wiesz za kogo maja sie wziac?
Żaden myślący racjonalnie człowiek nie powie, że to był zamach no chyba że czyta tabloidy i podobnie jak lider największej opozycyjnej partii w naszym kraju na nich opiera swoje przemówienia na tematy zamachu etc.
Nawet jeśli to byłby zamach to myślicie, że ktoś kto zaplanował zabójstwo prezydenta i 96 innych osób pozwoli żeby jakiś macierewicz zdobył takie dowody? Przecież to śmieszne.
To była zwykła katastrofa lotnicza , samolot nie powinien wystartować i nie powinien lądować tam gdzie lądował wbijta to sobie do głowy wreszcie i przestańcie naśladować chorego psychicznie człowieka.(chyba wiadomo o kim mowa)
Gdzie Ty tu widzisz nieprawdę?Cytuj:
Master napisał
Pierwszym i najważniejszym argumentem jest to, że brzoza nie mogła spowodować tego co jest zawarte w raporcie. Potwierdza to wielu profesorów z polskich i zagranicznych uczelni technicznych. Binienda, koleś, który współpracuje i pisze artykuły dla NASA, klarownie mówi, że to jest wbrew prawom fizyki. Pozatym jeśli ktoś z was leciał samolotem i widział na żywo brzozę to na chłopską logikę stwierdzi, że to jest niemożliwe. Kolos ważący 80t, lecący z prędkościa ponad 250km/h ścina takie drzewa jak zapałki, kilka stron temu ktoś dał fajny obrazek jak Airbus A320 ( chyba ), kładzie 150 metrów lasu i nic mu się nie dzieje. Nie chce mi się wypisywać reszty, niezależna.pl, wpolityce.pl, tam znajdziecie więcej argumentów, pod niektórymi podpisuję się obiema rękoma.
Co do Radia Maryja, jedyne czego tam słucham to nocne realacje, czasami trafi się bardzo ciekawe gość. Rozmow prowadzone są głównie na temat gospodarki i sytuacji finansowej naszego państwa, chociaż to ludzi waszego pokroju raczej nie interesuje.
O jak dobrze, nie muszę odpalać TVN'u. To samo można powiedzieć o Katyniu, ktoś śmiałby mordować ponad 4 tysiące polskich żołnierzy!?Cytuj:
Hammett napisał
najlepszym argumentem jest to, że 'samolot był remontowany w rosji, a rosja to nasz wróg' xD
Do przetargu stanęła jedna firma, reszta nie dostała pozwolenia od rosyjskiej izby kontroli. Samolot dwa miesiące stał pod gołym niebem niepilnowany. W radzie nadzorczej tej firmy są ludzie powiązani z rosyjskim rządem.Cytuj:
Rocky Balboa napisał
Co z tego? Na ciekawych stanowiskach u nas w Polsce za to mamy PSL. Wcale lepsi nie jesteśmy.Cytuj:
Deagle napisał
thisCytuj:
Hammett napisał
Co ty porównujesz, jakiś robaków z PSL'u, do rosyjskich miliarderów...Cytuj:
Kuzyn napisał
Miliarderzy, którzy istnieją tylko na rosyjskiej scenie i ciągna zyski wiadomo z czego ; )Cytuj:
Deagle napisał
Mogli na serio Rosjanie podłożyć jakieś laski dynamitu czy coś, żeby wszystko wyjebało w chuj. Niełoby tej szopki czy był zamach czy nie.
Żaden szanujący się i myślący racjonalnie człowiek kategorycznie nie zaprzeczy, że to mógłby(!= był) być zamach. Dalsza część zdania - parę postów wyżej powiedziałem coś na ten temat.Cytuj:
Hammett napisał
To, że "Nawet jeśli to byłby zamach to myślicie, że ktoś kto zaplanował zabójstwo prezydenta i 96 innych osób pozwoli żeby jakiś macierewicz zdobył takie dowody? Przecież to śmieszne." Nie znaczy, że powinniśmy akceptować fakt, niosący ze sobą wiele sprzeczności, że to był tylko wypadek... bo potencjalny sprawca nie dopuści nas do zdobycia dowodów.
Jesteś takim samym ignorantem, jak Ci którzy w 100% wierzą, że to był zamach. Cierpisz na tą sama chorobę psychiczną co osoba, o której mówisz.
On cierpi na coś co się nazywa logicznym myśleniem. Ignorant czy nie, prawda nigdy nie dojdzie do takiego plebsu jak wy czy ja, więc.....
Co Ty za przeproszeniem pierdolisz?Cytuj:
Malykot napisał
Na to, że to był zamach NIE MA ŻADNYCH dowodów , są conajwyżej poszlaki z których kaczyński i rzeczpospolita robią sensacje rewelacje. Natomiast argumentów popierających odwrotną teze (czyli , że to nie mógł być zamach, mord ani nic z tych rzeczy) jest całe mnóstwo. Przyczyny katastrofy są znane , jasne i logiczne tylko ludzie pokroju macierewicza będą przez całe życie szukać dziury w całym węsząc teorię spiskowe wszędzie gdzie się da.
Nie zabraniam nikomu wierzenia w to co chce, ale wkurza mnie gdy ktoś wygaduję takie bzdury jak kaczyński publicznie i potem społeczeństwo rzuca się sobie do gardeł.
Jakie śmieszne, humor na poziomie Wojewódzkiego.
Kuba to akurat świetny gość, nie wiem czego sie czepiasz, zwolenniku spisków. Obrazek oddaje absurd argumentów pana A.M.
Nie mam do niego nic jako człowieka, robi to co lubi, za ładny hajs. Co nie zmienia faktu, że poziom jaki prezentuje w programie jest żenujący.Cytuj:
Vegeta napisał
Tak się teraz zastanawiam, czy ty przypadkiem nie trolujesz. Nie wiem jak można być tak ograniczonym. :)
Jego show jest fajne ale poglądy antypolskie nieCytuj:
Vegeta napisał
chyba zartujeszCytuj:
Aureos napisał
poglady ma jak najbardziej propolskie, tylko nienawidzi w dzisiejszej polsce tego co najgorsze i otwarcie o tym mowi
ale jesli dla ciebie polska = katolicyzm, buractwo i prymitywizm umyslowy - to tak ma poglady antypolskie
logiczne myslenie?Cytuj:
Vegeta napisał
Twoim zdaniem nie dopuszcza przeciwnej tezy?
Nie powinna wypowiadać się o ograniczeniu umysłowym innych ludzi osoba która sama prezentuje ograniczone myślenie, ograniczając się do swoich subiektywnych odczuć i biorąc je za wzorzec. Innymi słowy. Skoro mnei się wydaje że Kuba W. ma żenujący poziom, to tak jest. Możep o prostu ten poziom jest za wysoki dla ciebie i nie rozumiesz jego humoru?Cytuj:
Deagle napisał
Nie wiem co ma szczerość do anty-polskości ale ok....Cytuj:
Aureos napisał
Nie dopuszcza tez idiotycznych i pozbawionych logiki.Cytuj:
Malykot napisał
Może po prostu ten program jest skierowany dla takich ludzi, jak ty, czyt. jedyny wzorzec i nośnik informacji to telewizja, a rozrywka to ogłupiające show. ( Nie chciałem tutaj używać podziału klaswego, bo już sobie wyobrażam jaki poleciałby hejt. )Cytuj:
Vegeta napisał
Jeszcze raz ci mówie, że mogę się mylić, tak samo mam prawo oceniać twoje poglądy i się z nimi nie zgadzać.
Ciekawe ma jakiej podstawie wywnioskowałeś że oglądam telewizję ;d. Deagle, nie zmuszaj mnie bym ci powiedział jak tępym człowiekiem jesteś, proszę cię.Cytuj:
Deagle napisał
@down
Niewykluczone ;]
ja nie wiem czego cie w szkole uczyli, ale z tego co widze to przyjmowales wszystko bardzo powierzchownieCytuj:
Vegeta napisał
Kolejny człowiek badający Smoleńsk zamordowany, tym razem pozbyli się Krzysztofa Zalewskiego. Brak słów.
Ładnie się dzieje w tym kraju. Motyw zbrodni "sprawy biznesowe".
Kto się go niby pozbył, bo gadacie jakbyście to wy przeprowadzali te śledztwa.