Aureos napisał
@edit
tak w ogóle, bez prawa patentowego nie byłoby rozwoju techniki, skoro już o tym rozmawiamy
Prawa patentowe są główną przeszkodą dla rozwoju.
Jeżeli jakaś firma ustawia patent na swoją innowację, w jej celu jest żerować na niej tak długo, jak się da. A gdyby prawa patentowe nie istniały - po wypuszczeniu innowacyjnego produktu, jeżeli producent nie wystawił by najlepszej oferty (kapitalizm jest dla konsumenta, nie "człowieka pracy"), został by wyparty przez konkurencję. A wtedy by musiał wymyślić co innego- czyli wykazać się kolejną innowacyjnością, dokonać postępu. Jak chcesz osiągnąć to samo w pierwszym przypadku, skoro pozycja firmy jest już ugruntowana przez patent? Drugi przypadek nie pozwala na ugruntowanie się, trzeba wykazywać się cały czas.
Zakładki