Reklama
Strona 1 z 2 12 OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 1 do 15 z 25

Temat: Rząd Tuska oddaje 1/5 Polskiej przestrzeni powietrznej w zarządzanie Litwie.

  1. #1
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    31
    Posty
    839
    Siła reputacji
    15

    Domyślny Rząd Tuska oddaje 1/5 Polskiej przestrzeni powietrznej w zarządzanie Litwie.

    Rząd Tuska oddaje 1/5 Polskiej przestrzeni powietrznej w zarządzanie Litwie.
    NASZ NEWS - „SZCZELINA POPRZECZNA” na polskim niebie! Czy Litwa będzie zarządzała 1/5 naszej przestrzeni powietrznej?!opublikowano: przedwczoraj, 14:18 | ostatnia zmiana: przedwczoraj, 14:19
    fot. Wikipedia



    Jutro w Wilnie odbędzie się spotkanie sekretarzy stanu Ministerstw Transportu Polski i Litwy (stronę Polską będzie reprezentować wiceminister transportu Tadeusz Jarmuziewicz) w trakcie którego uzgodnione ma być porozumienie polsko-litewskie w ramach powoływanej transgranicznej strefy w przestrzeni powietrznej naszych krajów – fachowe określenie to tak zwany BALTIC FAB (Functional Airspace Block).Z moich ustaleń wynika, iż podczas tego spotkania w Wilnie ma zostać parafowane porozumienie oddające szacunkowo 1/5 polskiej przestrzeni powietrznej, W TYM PRZESTRZEŃ NAD STOLICĄ KRAJU – WARSZAWĄ, w zarządzanie litewskie.[FONT=Georgia]Południowa granica tego sektora (na mapie - sektor zaznaczony na czerwono) to obszar sięgający na północ od Radomia, a zachodnia granica tego obszaru dochodzi prawie do Łodzi!Idea powoływania tak zwanych FAB-ów, pozostawia państwom członkowskim swobodę odnośnie kształtu wprowadzonych rozwiązań. Chcę z naciskiem podkreślić, iż Komisja Europejska nie narzuca na kraje obowiązku przekazywania zarządzania częścią ich przestrzeni powietrznej innym krajom. Żadne z państw europejskich nie zastosowało takich rozwiązań – rząd Donalda Tuska byłby pierwszym europejskim rządem „frajerów”.Istota tworzenia Functional Airspace Block, to tworzenie wartości dodanej w ramach sąsiadujących stref, a nie oddawanie części suwerenności państwa.Jeśli rząd Donalda Tuska i jego Minister Transportu Sławomir Nowak podpiszą takie porozumienie, naruszą podstawowe interesy naszego państwa. Jedynie rządy zajmujące się tylko „grą w piłkę nożną” mogą akceptować przekazanie innemu państwu zarządzania przestrzenią powietrzną nad własną stolicą. Żeby było bardziej groteskowo w strefie która miałaby zostać oddana Litwie jest również strefa lotów wojskowych polskich F16, których operacje lotnicze w konsekwencji tej decyzji obsługiwane byłyby przez kontrolerów z Litwy (litewski odpowiednik Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej zatrudnia około 70 osób, w tym w tak zwanej kontroli obszaru powietrznego 32 kontrolerów z których więcej niż połowa to Rosjanie). W Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej pracuje ponad 450 z tego w tak zwanej kontroli obszaru powietrznego to około 150 kontrolerów.Pomijając nawet podstawowe kwestie suwerenności Polski w rozumieniu państwowym, pozostaje elementarna kwestia - bezpieczeństwa osób poruszających się w polskiej przestrzeni powietrznej i zagrożenie potencjalną katastrofa lotniczą, którą można spowodować z uwagi na szereg problemów i procedur technicznych, wynikających z różnych systemów używanych przez Polskę i Litwę.Aby dopełnić obraz absurdu tej sytuacji i działań Rządu Donalda Tuska, chcę zwrócić uwagę na aspekt ekonomiczny tej decyzji, polegający na prawie 30% wyższej stawce litewskiej od tej którą płacą linie lotnicze w Polsce.Reasumując lapidarnie - Jeżeli ta umowa w tym kształcie zostanie podpisana, rząd Donalda Tuska skompromituje się i na lądzie i w powietrzu! Wtedy trzeba zadać pytania i podjąć działania już zupełnie innej natury…
    http://wpolityce.pl/artykuly/25459-n...ni-powietrznej


    Moja wczorajsza publikacja w powyższej sprawie doczekała się komentarza wiceministra transportu Tadeusza Jarmuziewicza; cyt.
    „To co pisze Jerzy Polaczek z PiS to absolutna bzdura. W UE jest wymóg tworzenia wspólnych obszarów zarządzania przestrzenią powietrzną. …, Podpisując jutro w Wilnie porozumienie, ja nie przekazuję nikomu polskiej przestrzeni powietrznej. Przekazuję wyłącznie zarządzanie nią. Tak samo Polska już od dłuższego czasu zarządza przestrzenią niemiecką, czeską, szwedzką. …To jest stare jak świat, nie ma tu nic nowego.”
    Gdyby ta sprawa była tylko komentarzem celebryty dla portalu „Pudelek” zajmującym się na co dzień wysokością szpilek gwiazd, nie warto byłoby o tym mówić, ale w związku z tym, iż mamy rząd w którym obecni są: ignoranci, celebryci, „modele” i mają realną władzę, pozwalam sobie poniżej pokazać opinii publicznej jak ta „gawęda” ministra rządu Donalda Tuska ma się do rzeczywistości. A więc do rzeczy.
    1. Prawdą jest (pisałem już o tym wczoraj) , że UE nakazała stworzyć tzw. FAB’y (Functional Airspace Block), ale nie jest nigdzie nakazane, że jakakolwiek część polskiej przestrzeni powietrznej ma przejść w zarządzanie innego kraju! … chyba że mamy do czynienia z pierwszym europejskim rządem „frajerów”!2. FAB’y powołano po to, aby zmniejszyć ilość koordynacji pomiędzy poszczególnymi państwami a także aby „wyprostować” drogi lotnicze (skrócić czas lotu)3. Minister odpowiedzialny za lotnictwo tego nie wie, więc trzeba mu to powiedzieć, że Polska granica nie jest idealnie prosta w kilku miejscach. Aby samoloty nie musiały zmieniać częstotliwości co minutę, oraz aby nie tworzyć bezsensownych procedur; stosuje się tzw.delegację przestrzeni powietrznej . Dzieje się tak m.in. nad Kotliną Kłodzką; ale jest to przekazanie 1/10 obszaru tej kotliny a nie 1/5 obszaru Polski!4. Powtarzam raz jeszcze: w Europie żaden kraj nie oddał swojej przestrzeni powietrznej w ramach FAB’u.5. W załączeniu, aby pokazać ten „rządowy teatr komedii” pokazuję wszystkim mapę Polski z sektorem przestrzeni powietrznej oddawanym w zarządzanie Litwie (1/5 terytorium Polski) i tymi fragmentami, które od dawna są oddelegowane do Niemiec i Czech. Jako ciekawostkę mamy też niewielki kawałek przestrzeni powietrznej pod polską kontrolą, która znajduje się na terenie Czech (okolice Głubczyc zaznaczone na zielono. Na niebiesko zaznaczyłem mikroobszary przekazane z Polski pod kontrolę powietrzną Czech i Niemiec; okolice Świnoujścia, Cedyni, Bogatyni i Międzylesie na płd. od Bystrzycy Kłodzkiej. Niestety na małej mapie trudno je po prostu dostrzec, są one „troszkę” mniejsze niż 1/5 przestrzeni powietrznej Polski, w tym przestrzeń nad stolicą państwa- Warszawą.Widać natomiast, że tam faktycznie chodzi o prostowanie drogi lotniczej, o czym nie ma mowy w przypadku przekazania w zarząd 1/5 przestrzeni powietrznej kraju naszemu sąsiadowi - Litwie.
    Tak więc powtarzam raz jeszcze takiego scenariusza polityki nie wymyśliłby nawet Stanisław Bareja- twórca „Misia”, tylko że sprawy o których piszę, negocjowane są naprawdę(!)- DZISIAJ, tu i teraz w Wilnie z udziałem przedstawiciela z rządu Donalda Tuska…
    http://wpolityce.pl/dzienniki/dziennik-jerzego-polaczka/25516-czy-rzad-tuska-cokolwiek-rozumie-ciag-dalszy-w-sprawie-czy-litwa-bedzie-zarzadzala-15-naszej-przestrzeni-powietrznej


    o
    gólnie jaja niezłe, a w mediach cisza jak makiem zasiał :/ wolą gadać non stop o emeryturach

  2. #2
    Avatar Inny_15
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    32
    Posty
    1,841
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Jakieś realne zmiany, zagrożenia, problemy z tego płyną oprócz tego, że Tusk to **** **** ****** ** ******* ***** *** *** ****** **** ? :P Bo z tego tekstu aż kipią ogólniki praktycznie nic nie znaczące... Byłoby fajnie jakbyś to napisał/dopisał.

  3. Reklama
  4. #3
    Avatar SeBa
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    31
    Posty
    199
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Moim zdaniem celem Tuska delikatnie mówiąc jest rozkurwienie polski i powoli do tego zmierza.

  5. #4
    Avatar Don Corleone
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Łódź
    Wiek
    34
    Posty
    1,438
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj SeBa napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Moim zdaniem celem Tuska delikatnie mówiąc jest rozkurwienie polski i powoli do tego zmierza.
    Dlatego pozdrowienia dla tych, którzy głosowali za po. Powinszować...

  6. #5

    Data rejestracji
    2012
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    Cytuj Don Corleone napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dlatego pozdrowienia dla tych, którzy głosowali za po. Powinszować...
    To na kogo, Twoim zdaniem, powinniśmy głosować?

  7. #6
    Avatar Pietrek
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    tarnów, kraków
    Wiek
    31
    Posty
    2,313
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    inny cytat ze strony, ktora cytujesz:

    Walka o TV Trwam to walka o niezależne media i wolność słowa bez których nie ma suwerennej Polski!
    To walka o dobro wspólne nas wszystkich!
    po za tym u samej gory ten zasrany smolensk, heh
    Ostatnio zmieniony przez Pietrek : 28-03-2012, 10:40
    Cytuj 2Fast4You napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Thiago z ławki Barki na ławkę Bayernu
    za 2-3 lata będziemy czytać "powrót wychowanka! koszt transferu 40 mln"
    http://primera.e-sim.org/profile.html?id=104251

  8. #7
    Avatar Husarz
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    575
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Litwa która nie ma nawet własnych sił powietrznych i która jest skazana na misje Baltic Air Police...

    Do tego jeszcze konflikt o mniejszości narodowe. Zamiast zaciskać pasa i prowadzić jakąś konkretną politykę zagraniczną, tylko się kompromitujemy
    Ostatnio zmieniony przez Husarz : 28-03-2012, 14:10

  9. #8
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    31
    Posty
    839
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Cytuj Inny_15 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jakieś realne zmiany, zagrożenia, problemy z tego płyną oprócz tego, że Tusk to **** **** ****** ** ******* ***** *** *** ****** **** ? :P Bo z tego tekstu aż kipią ogólniki praktycznie nic nie znaczące... Byłoby fajnie jakbyś to napisał/dopisał.
    przecież jest w artykule, Litwini będą zarządzać tą przestrzenią powietrzną(lotami wojskowymi też) choć mają mniej personelu itp no i będzie drożej, i zdaje się samoloty latające do np Warszawy będą musiały zmieniać częstotliwość na Litewską.

  10. #9
    Avatar Jahehehe
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Kraków
    Posty
    930
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    mam nadzieję, że to jakiś fake, albo po prostu podkoloryzują, żeby zdobyć wyświetlenia strony.

  11. #10
    Avatar b.r.o
    Data rejestracji
    2012
    Położenie
    z więzienia.
    Posty
    75
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    A Litwa to nie jest ten kraj w ktorym kilka miesiecy temu rozbil sie jakis mysliwiec i media podawaly, ze Litwa stracila 1/2 wojsk powietrznych?; d

    O, mam.
    http://www.tvn24.pl/-1,1715683,0,1,z...wiadomosc.html

    To tak jakby Norwegowie dali Nam prawo do zarzadzania swoimi raifneriami naftowymi choc sami nie posiadamy ani jednej. Nie ma co, zajebisty interes.
    Ostatnio zmieniony przez b.r.o : 28-03-2012, 15:03

  12. #11

    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Łowicz
    Wiek
    32
    Posty
    139
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Don Corleone napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dlatego pozdrowienia dla tych, którzy głosowali za po. Powinszować...
    Pamiętam jak jeszcze w 2007r przed wyborami Archarius robił wielką kampanie na forum, żeby głosować na PO, a na forum znalazło się tylko parę osób które były przeciwne :p

  13. #12
    Avatar Piece-of-Ham
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Pola Pelennoru
    Wiek
    17
    Posty
    420
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Czy w tym jest jakikolwiek sens? Nie wiem dlaczego nie możemy dalej sami zarządzać swoim własnym powietrzem, i dlaczego Litwa, mały karzełek którego siły lotnicze składają się zapewne z trzech myśliwców z krzywymi dziobami, ma nas w tym wyręczać. Spowoduje to chyba jedynie wyższe koszty, zakłopotanie i problemy z komunikacją. Jak dobrze że "zdradziłem" i wyprowadziłem się z "mojej ukochanej Ojczyzny".

  14. #13
    Avatar Dre'ez
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    374
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    Oddanie części przestrzeni powietrznej, to jak oddanie części terytorium RP. Bo nie wiem czy wszyscy wiedzą, ale przestrzeń powietrzna też obejmuje granice państwa. Rząd jawnie leci sobie w ch**a w takim razie.

    Cytuj Dadorion napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Pamiętam jak jeszcze w 2007r przed wyborami Archarius robił wielką kampanie na forum, żeby głosować na PO, a na forum znalazło się tylko parę osób które były przeciwne :p
    Przecież w tej 'kadrze' więcej perełek można wychwycić. A ciemny lud wszystko kupi - jak to powiedział nasz pierwszy prezydent wybrany w demokratycznych wyborach po '89.

  15. #14

    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Keski-Suomi
    Posty
    943
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Widzę, że wytworzył się po prostu kolejny temat do narzekania typowy dla mieszkańców naszego kraju. A mi się to na przykład podoba bo teoretycznie jeżeli mamy mniejsze siły lotnicze to pieniądze podatników idą na coś innego, na przykład na służbę zdrowia, a to jest bardziej sensowny cel niż wyrzucanie pieniędzy w imię tak zwanej obronności. Czy tak jest w rzeczywistości to już inna sprawa.

  16. #15
    Avatar Dre'ez
    Data rejestracji
    2011
    Posty
    374
    Siła reputacji
    13

    Domyślny

    Cytuj fracek91 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Widzę, że wytworzył się po prostu kolejny temat do narzekania typowy dla mieszkańców naszego kraju. A mi się to na przykład podoba bo teoretycznie jeżeli mamy mniejsze siły lotnicze to pieniądze podatników idą na coś innego, na przykład na służbę zdrowia, a to jest bardziej sensowny cel niż wyrzucanie pieniędzy w imię tak zwanej obronności. Czy tak jest w rzeczywistości to już inna sprawa.
    Nie wiem dlaczego miałbym być zadowolony z tego, że państwo oddaje Litwie część swojego terytorium, co może przynieść konsekwencje ekonomiczne, a kto wie czy w przyszłości nie i militarne. Za to ja bym wolał, żeby państwo mi tą kasę zostawiło, a ja sam będę wiedzieć na co mi będzie ona potrzebna.

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Rząd pozwany za OFE
    Przez Haan w dziale Prawo i finanse
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post: 10-06-2014, 22:51
  2. Zarządzanie i Inżynieria produkcją - politechnika
    Przez Licit w dziale Szkoła i nauka
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post: 01-09-2013, 15:19
  3. Odpowiedzi: 18
    Ostatni post: 20-03-2013, 17:19
  4. Zarządzanie finansami
    Przez jeziorek w dziale Szkoła i nauka
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post: 29-09-2012, 16:16
  5. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post: 11-12-2010, 17:58

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •