Jak się nie dogadają?Cytuj:
Visher napisał
Wersja do druku
Jak się nie dogadają?Cytuj:
Visher napisał
Problem rozwiązany! Z tym że zawsze osobnik pójść do sądu państwowego może, jeżeli prawo zostało złamane wtedy mamy normalne postępowanie sądowe.Cytuj:
Xijeg napisał
Nigdzie nie napisałem o łapówkach. Trzeba dodać, także że nikt nie będzie korzystał z usług sędziego orzekającego często na niekorzyść pozwanego. Pojęcie sprawiedliwości jest nic nie warte na wolnym rynku. Liczy się pieniądz. Pewne zawody nie mogą rządzić się prawami rynku. Koniec i kropka.Cytuj:
xdd napisał
jesli np pozywajacy wybiera sad, a oskarzony nie zgadza sie z wyrokiem to moze skierowac sprawe do innego sadu. jesli sprawa dalej nie zostanie rozwiazana to np dwaj sedziowie moga wspolnie orzec wyrok, badz z uzyciem trzeciego sadu (jak apelacja).Cytuj:
Rith napisał
Jaki oskarzony? Może pozwany. Po co komplikować, tworzyć dziwne struktury zamiast zmienić coś na dobre w obecnym systemie?Cytuj:
xdd napisał
Z alkoholem to nie uda im się tego wprowadzić.
Jeżeli nawet, to zaraz rozwinie się szara strefa, gdzie będzie produkowany i rozprowadzany nielegalnie.
Taki alkohol niepewnego źródła może zawierać metanol, więc państwo wyda więcej na leczenie.
A nieletni i tak kupią alkohol, głupiemu żulowi dać 50 groszy i już pobiegnie.
Od 16 lat w Polsce powinny być dozwolone alkohole do 6-8%, bo i tak kto chce wypić to kupi.
Nie wiem jak jest w większych miastach, bo np. w moim miasteczku (10k ludu) kupić alkohol to nie jest problem, bo każdy się zna i wiedzą że się nie doniesie.
W mieście gdzie chodzę do liceum (z 80k ludu) zależy od sklepu/sprzedawczyni, jednak nawet w pubie można usiąść bo sprzedadzą.
Nie sztuką jest kupić, grunt to pić rozsądnie.
To może zróbmy prawo jazdy od 16 lat (rozumiem, że 16 lat jest tym wiekiem docelowym ponieważ sam masz tyle). Przecież jak ktoś chce to pojeździ. Zabrać matce/ojcu kluczyki lub pożyczyć samochód to nie problem. Grunt to jeździć rozsądnie.
Człowiek w wieku 16 lat ( a raczej większość) nie jest jeszcze odpowiedzialny i robi różne głupoty. To, że nie problem gdzieś kupić alkohol nie jest wyznacznikiem do zniżenia wieku jaki można mieć do kupna. To już wina władz, że nie kontrolują sklepów.
B1 można zrobić od 16 lat, zależy kto w jakim gronie się porusza, bo można usiąść w domu spokojnie wypić, a jak ktoś zacznie odpierdzielać to go położyć spać.Cytuj:
Nigger napisał
Jeżeli ktoś mając 16 lat jest niedorozwojem i nie umie wypić, to mając 18 lat prawdopodobnie będzie to samo.
Tego nie wiesz czy ktoś nie będzie umiał wypić. Ludzie dojrzewają. Jeżeli w wieku 18 lat nie umieją wypić to już mają problem. I to nie tylko ze sobą pewnie.
z dupy argument, bo to samo mozna powiedziec o 16 latach, 17, 19, 21, 25, 30Cytuj:
Nigger napisał
Najbardziej sprawiedliwe by było, gdyby każdy sam decydował kiedy jest już dość odpowiedzialny żeby coś robić, ale za swoje błędy byłby karany z pełną surowością. Sam mam paru znajomych, którzy jeżdżą po pijaku, a maja po 19-20 lat. IMO powinno się takich ludzi zamykać w więzieniach.
Nie mam nic przeciwko, żeby ktoś rozsądny prowadził samochód, albo pił alkohol w wieku 16 lat, ale powinni mieć dodatkowe ograniczenia prędkości i ograniczenie kupowania mocnych alkoholi, a za spowodowany wypadek i za ekscesy po alkoholu powinni odpowiadać z maksymalną surowością prawa.
Jak taka głupota może wejsć w życie, rozumiem co do trawy, głównie młodzież, jest za legalizacją wiec raczej nie wjedzie w zycie, ale przeciez alkohol jest czescią słowiańskiej tradycji, przeciez alkohol był od zawsze, cały naród będzie za tym, żeby nie ogarniczać tego, co jest częścią naszych zwyczajów. Nie mowie od razu ze alkohol jest jakis super, ale kazdy go pije, nie wazne jaka okazja- urodziny, imieniny, święto, spotkanie stajomych, impreza, radość, smutek. Piwo, wino, wódka, gin, whiskey, koniak czy inne cuda. On tak głęboko zakorzenił się w naszej tardycji, że wątpie, żeby nie było jakiegoś pospolitego ruszenia na rząd xd
Swoją drogą to wg mnie tez jest ograniczenie wolnosci czlowieka bo czemu normalny czllowiek nie moze sobie w piatek wyjsc kupic piwo i zaprosic kumpla na mecz, tylko bedzie msial jechać gdzieś wpizdu daleko, albo kupować na zapas.
Wydaje mi sie ze nic sie nie zmieni, tylko do obowiązkowego EQ domowego, takiego jak kilogram cukru na zapas dojdzie krata piwa i kilka butelek wódki w piwnicy. No i może więcej osób będzie kręcić bimber i wino swojskie = kolejne straty, mniej osob bedzie kupowalo. ;p
nie wiem czy byl ten argument przytaczany, ale prohibicja nawet ta czesciowa to jest najglupsze co moze zrobic panstwo w kierunku alkoholu. Przyklad? USA w XX wieku i dorobienie sie na tym takich mafiozow jak Al Capone.
Tylko zauważ, że człowiek mając 17 lat wzwyż ponosi pełnoprawną odpowiedzialność karną, więc to już nie będzie problem jego rodziców czy umie wypić czy nie, tylko jego. Czy to aż takie trudne poczekać do ukończenia 18 lat? A skoro umiecie pić to czemu prosicie żuli o kupno piwa czy czegoś zamiast rodziców? Przecież jak umiecie pić z głową to co rodzice mają przeciwko?Cytuj:
niemoralny napisał
Sam bym zadzwonił na policję i doniósł na takiego jegomości ;)Cytuj:
Szantymen napisał