Temat: Neutrina szybsze niż swiatło

Ummm... Nie bardzo... Po prostu troszkę się tym interesuję.

Prawdopodobieństwo na to, że to błąd jest dosyć duże. Sami badacze z CERNu mówią, że chcą by ich odkrycie okazało się pomyłką. Wprawdzie pomiar był powtarzany ponad 15 tyś razy, ale (upraszczając problem) jeśli ktoś ma złą linijkę, to niezależnie od tego ile razy będzie coś mierzyć, to i tak otrzyma zły wynik. Pewność uzyskamy dopiero gdy inne instytuty potwierdzą wynik.

Neutrina mają taką właściwość, ze prawie w ogóle nie oddziałują z materią. Jedynie gdy neutrino trafi bezpośrednio w jądro atomu, rozpocznie jego rozpad. By pokazać jak niewielką cząstką w stosunku do rozmiaru całego atomu jest jądro powiem, że przez kulę ziemską neutrina przelatują praktycznie jak przez próżnię. By wyłapać pojedyncze neutrina trzeba używać specjalnych, ogromnych basenów z wodą destylowaną/inną cieczą zakopanych głęboko pod ziemią. Do tego baseny nie wykrywają lecącego neutrina, tylko skutki zderzenia neutrina z jądrem atomowym (możliwe jest wtedy zaobserwowanie produktów rozpadu w komorze pęcherzykowej).

Komora pęcherzykowa:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komora_p%C4%99cherzykowa

Komora mgłowa:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komora_Wilsona

Ogólnie o neutrinach:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Neutrino

do ludzi ktorzy pisza "hurr durr, nie da sie podrozowac w czasie bo gdyby sie dalo to bysmy znali ludzi ktorzy przybyli z przyszlosci!11"

myslicie ze taka osoba odrazu ukazala by sie szerokiej publice a nie np. rzadowi usa? also, malo to w psychiatrykach ludzi siedzi ktorzy twierdza ze sa z przyszlosci xd?

Może zostańmy przy fizyce i neutrinach, i nie róbmy znowu burdlu różnymi teoriami spiskowymi itp. Byłoby naprawdę miło :)

To nic specjalnego to że Einstein wymyślił całą tę teorie w fizyce kwantowej to musiał podać na to dowody jakieś wiążące w tamtych czasach. Tak samo jak teraz by ci ktoś powiedział: "SAMOCHÓD TAK NA PRAWDĘ NIE JEDZIE Z PRĘDKOŚCIĄ 100km/h tylko ta prędkość wynosi 1000 km/h", zgodziłbyś się z tym? No właśnie gdyby ten ktoś nie miał faktycznych dowodów to by nie zrobił takiego kroku w przód. Dla uściślenia jest tak wiele w fizyce kwantowej do odkrycia/przebicia istniejących teorii że mogę tylko i namawiać do tego by się uczyć i wymyślać nowe!.

Przecież ten temat jest już dawno nie aktualny, bo udowodniono, że pomiary były błędne....

#down
A proszę Cię bardzo:
1
2
3

masz jakies zrodlo tej informacji?

afaik powtarzali je po xx tysiecy razy zeby sie upewnic...

http://press.web.cern.ch/press/Press.../PR19.11E.html

Czyli coraz bardziej prawdopodobne jest to był po prostu błąd.

Nie ma fizyki bez doświadczenia.
Nie ma doświadczenia bez pomiaru.
Nie ma pomiaru bez błędu ^^