Reklama
Strona 3 z 7 PierwszaPierwsza 12345 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 31 do 45 z 99

Temat: Neutrina szybsze niż swiatło

  1. #31
    Avatar Inny_15
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Kraków
    Wiek
    32
    Posty
    1,841
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    One dotarły szybciej o 0,00000002s szybciej? jakoś tyle i o tyle są szybsze od światła, wydaje mi się, że to nie jest za dużo ale i tak podważa nasze poprzednie myślenie... Pewnie za rok, pięć lat czy dziesięć fizycy będą odkrywali nowe rzeczy i dojdzie do tego, że za 200 lat fizyka nie będzie miała nic wspólnego z naszą aktualną wiedzą.


    @edit

    Śmieszą mnie torgowi fizycy szpanujący, że coś tam obliczyli :DD
    Ostatnio zmieniony przez Inny_15 : 23-09-2011, 17:09

  2. #32
    Avatar Sir Juncan
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Warszawa
    Posty
    464
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Ale podjara ;o
    może poczekamy na następne informacje w sprawie bo narazie to wciąż jest gdybanie.
    Połowa z tu obecnych musiała najpierw sprawdzić co to jest neutrina na wiki więc nie wiem czy to towarzystwo można nazwać fizykami XD
    Poza tym:
    -Naprawdę niewiele o nich wiadomo więc mogą stanowić wyjątek od znanych nam reguł fizyki
    lub
    -najzwyklejszy błąd pomiaru ;o Przecież nie da się niczego idealnie zmierzyć więc błąd powinien być dopuszczony
    Dlatego zalecam wstrzymać się z wyrokowaniem

  3. Reklama
  4. #33
    Avatar beny
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Siedlice
    Posty
    4,839
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    to oni tego wszystkiego nie liczą kalkulatorami?

  5. #34
    Avatar Tomeks
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    46
    Siła reputacji
    0

    Domyślny

    Cytuj Darektictac napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Przypuszczając, że teoria Wielkiego Wybuchu jest prawdziwa można zauważyć już jedną nieścisłość. Wielki Wybuch miał miejsce prawie 14 miliardów lat temu, kiedy średnica wszechświata teraz wynosi około 92 miliardów lat świetlnych. Jedynym wyjaśnieniem dla tego jest, że niektóre obiekty fizyczne mogą poruszać się z prędkością nadświetlną. Jestem ciekaw dalszego rozwoju wydarzeń.

    @down
    Obserwacje astronomiczne pokazują, że Wszechświat istnieje od 13,75 ± 0,11 miliarda lat[1]. Średnica obserwowalnego Wszechświata to około 92 miliardy lat świetlnych,

    Ziomek, chodzi o rozszerzalność wszechświata - prawo hubbla sobie obczaj. Wszystko jest w porządku ;d Ale kiedyś sam to sprawdzałem na wolframalpha - wziąłem rozmiar wszechświata, podzieliłem przez prędkość światła i mi wyszedł wynik - coś typu 3,47*czas, jaki minął od BB (Ale nie, że mi wyszło cośtam, tylko po prostu jednostką był czas istnienia wszechświata w tej odpowiedzi) Nieźle ;D


    Dowód:http://pl.wikipedia.org/wiki/Wszech%C5%9Bwiat przypis numer 3: #
    # ↑ W wyniku ekspansji przestrzeni odległość, którą przebyło mikrofalowe promieniowanie tła powiększyła się z 13,7 miliardów lat świetlnych do 46 miliardów lat świetlnych.

    Tadam.
    Ostatnio zmieniony przez Tomeks : 23-09-2011, 16:59

  6. #35

    Notoryczny Miotacz Postów Bedlin jest teraz offline
    Avatar Bedlin
    Data rejestracji
    2006
    Posty
    1,054
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Tomeks napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ziomek, chodzi o rozszerzalność wszechświata - prawo hubbla sobie obczaj. Wszystko jest w porządku ;d Ale kiedyś sam to sprawdzałem na wolframalpha - wziąłem rozmiar wszechświata, podzieliłem przez prędkość światła i mi wyszedł wynik - coś typu 3,47*czas, jaki minął od BB (Ale nie, że mi wyszło cośtam, tylko po prostu jednostką był czas istnienia wszechświata w tej odpowiedzi) Nieźle ;D


    Dowód:http://pl.wikipedia.org/wiki/Wszech%C5%9Bwiat przypis numer 3: #
    # ↑ W wyniku ekspansji przestrzeni odległość, którą przebyło mikrofalowe promieniowanie tła powiększyła się z 13,7 miliardów lat świetlnych do 46 miliardów lat świetlnych.

    Tadam.
    o ile wiem, to 'lata swietlne' nie sa jednostka czasu, tylko odleglosci

    //
    teraz konferencja na zywo z CERNem ;-)!
    01123581321345589144233377610987159725844181

  7. #36

    Notoryczny Miotacz Postów Silsar jest teraz offline

    Data rejestracji
    2009
    Posty
    1,191
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Teraz pisza na necie ze bedzie mozna podrozowac w czasie.

    Ale czy to jest mozliwe ?
    Przeciez tylko o 0.5s ta neutrina jest szybsza (na wykonanym tescie), dlaczego to mialo by spowodowac ze mogli bysmy podrozowac w czasie.

    Ktos sie zna i moze sie wypowiedziec ?
    Cytuj Arinori napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mam nadzieje ze Tusk użyje mózgu i odmówi podpisania ACTA bo jak dla mnie gdy wprowadzą ACTA to ja nie widzę sensu życia ;/

  8. #37
    Avatar arturave
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Prabuty
    Wiek
    29
    Posty
    527
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    @up
    z tego co wiem podróż w czasie jest możliwa tylko w jedną stroną czyli w przyszłość i to jest wiadome ;d. Tzn podróżujesz sobie na orbicie z jakąś tam prędkością i dla ciebie czas tam wolniej płynie niż na ziemi.
    a co do podróżowania w przeszłość jakoś mi się w to wierzyć nie chce ale z tego co też słyszałem jeżeli przekrocz się prędkość światła czas zacznie się cofać czy coś w tym stylu ;d ...

  9. #38
    Avatar Fedake
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Żory
    Wiek
    28
    Posty
    229
    Siła reputacji
    17

    Domyślny

    Cytuj Silsar napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Teraz pisza na necie ze bedzie mozna podrozowac w czasie.

    Ale czy to jest mozliwe ?
    Przeciez tylko o 0.5s ta neutrina jest szybsza (na wykonanym tescie), dlaczego to mialo by spowodowac ze mogli bysmy podrozowac w czasie.

    Ktos sie zna i moze sie wypowiedziec ?
    Gdzieś czytałem że Einstein uwzględniał w swojej teorii cząsteczki szybsze od światła dla których czas ma płynąć odwrotnie niż dla normalnych. Więc jakoś na tej zasadzie ma to działać ale jak chcą to wykorzystać żeby jakieś obiekty mogły się cofać w czasie to sam nie wiem.

  10. #39
    Avatar hakael
    Data rejestracji
    2010
    Wiek
    19
    Posty
    190
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj Silsar napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Teraz pisza na necie ze bedzie mozna podrozowac w czasie.

    Ale czy to jest mozliwe ?
    Przeciez tylko o 0.5s ta neutrina jest szybsza (na wykonanym tescie), dlaczego to mialo by spowodowac ze mogli bysmy podrozowac w czasie.

    Ktos sie zna i moze sie wypowiedziec ?
    Może dowód, że jest taka możliwość poruszy jakieś intensywniejsze badania w tym temacie. Dotychczas powszechnie wiadomo było, że C to limit, poza tym mamy dopiero 2011 rok.

    #dzisiaj pół dnia w radiu mówili, że eksperyment jest pewny, prędkość zmierzono już kilka miesięcy temu i do tego zrobiono to tysiące razy, żeby się upewnić, mówili też że to odkrycie 100 lecia i takie tam

  11. #40
    Avatar cysio528
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Białystok
    Posty
    1,761
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Silsar napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Teraz pisza na necie ze bedzie mozna podrozowac w czasie.

    Ale czy to jest mozliwe ?
    Przeciez tylko o 0.5s ta neutrina jest szybsza (na wykonanym tescie), dlaczego to mialo by spowodowac ze mogli bysmy podrozowac w czasie.

    Ktos sie zna i moze sie wypowiedziec ?
    Oglądałem program na Discovery albo National Geographic o dylatacji czasu. Mówili w nim, że nie da się osiągnąć prędkości światła, bo im bardziej będziemy się do niej zbliżali, tym bardziej czas będzie zwalniał (względem układu inercjalnego). Więc może jeśli dojdzie to do pewnego momentu (V>c), to czas zacznie się cofać? Tylko jeżeli by tak było, to chyba nie powinni zaobserwować tych cząstek, bo nie powinny istnieć albo pojawiłyby się przed zaczęciem/zakończeniem eksperymentu?


    Cytuj Sir Juncan napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale podjara ;o
    może poczekamy na następne informacje w sprawie bo narazie to wciąż jest gdybanie.
    Połowa z tu obecnych musiała najpierw sprawdzić co to jest neutrina na wiki więc nie wiem czy to towarzystwo można nazwać fizykami XD
    Poza tym:
    -Naprawdę niewiele o nich wiadomo więc mogą stanowić wyjątek od znanych nam reguł fizyki
    lub
    -najzwyklejszy błąd pomiaru ;o Przecież nie da się niczego idealnie zmierzyć więc błąd powinien być dopuszczony
    Dlatego zalecam wstrzymać się z wyrokowaniem
    Tak, tylko ze nawet jeżeli to tylko wyjątek to i tak obala to twierdzenie ze prędkość światła jest nieosiągalna, co chyba jednak wpływa na teorię względności, która ma mieć zastosowanie do wszystkiego.


    Cytuj arturave napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    @up
    z tego co wiem podróż w czasie jest możliwa tylko w jedną stroną czyli w przyszłość i to jest wiadome ;d. Tzn podróżujesz sobie na orbicie z jakąś tam prędkością i dla ciebie czas tam wolniej płynie niż na ziemi.
    a co do podróżowania w przeszłość jakoś mi się w to wierzyć nie chce ale z tego co też słyszałem jeżeli przekrocz się prędkość światła czas zacznie się cofać czy coś w tym stylu ;d ...
    Ta podróż w przyszłość ma miejsce cały czas- dla osoby, która jest na parterze czas płynie wolniej niż dla tej na 10 piętrze. Tak samo jest z samochodem, w którym czas płynie wolniej. Zwykła dylatacja czasu.
    Ostatnio zmieniony przez cysio528 : 23-09-2011, 22:30

  12. #41

    Notoryczny Miotacz Postów Silsar jest teraz offline

    Data rejestracji
    2009
    Posty
    1,191
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Cytuj arturave napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    @up
    z tego co wiem podróż w czasie jest możliwa tylko w jedną stroną czyli w przyszłość i to jest wiadome ;d. Tzn podróżujesz sobie na orbicie z jakąś tam prędkością i dla ciebie czas tam wolniej płynie niż na ziemi.
    a co do podróżowania w przeszłość jakoś mi się w to wierzyć nie chce ale z tego co też słyszałem jeżeli przekrocz się prędkość światła czas zacznie się cofać czy coś w tym stylu ;d ...
    Wiec powiedzmy ze teraz np pan kowalski sobie poleci w ta podroz.
    Dla nas zniknie, a my zapiszemy ze dnia 23 wrzesnia pan kowalski wyruszyl w przyszlosc.
    Teraz ten czas dla niego bedzie plynal wolniej i w koncu dotrze do tej przyszlosci.
    Wiec jesli dotrze do ziemi, to dla niego bedzie przyszlosc, a dla ludzkosci normalnosc, wiec ludzie z tej przyszlosci, spojrza w te zapiski ze 23 wrzesnia 2011 ktos wyruszyl i to wlasnie ten pan kowalski dolecial do nich, o to chodzi :P?
    Cytuj Arinori napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mam nadzieje ze Tusk użyje mózgu i odmówi podpisania ACTA bo jak dla mnie gdy wprowadzą ACTA to ja nie widzę sensu życia ;/

  13. #42
    Avatar Elor Tulot
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Polska
    Wiek
    31
    Posty
    839
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Cytuj Silsar napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Wiec powiedzmy ze teraz np pan kowalski sobie poleci w ta podroz.
    Dla nas zniknie, a my zapiszemy ze dnia 23 wrzesnia pan kowalski wyruszyl w przyszlosc.
    Teraz ten czas dla niego bedzie plynal wolniej i w koncu dotrze do tej przyszlosci.
    Wiec jesli dotrze do ziemi, to dla niego bedzie przyszlosc, a dla ludzkosci normalnosc, wiec ludzie z tej przyszlosci, spojrza w te zapiski ze 23 wrzesnia 2011 ktos wyruszyl i to wlasnie ten pan kowalski dolecial do nich, o to chodzi :P?
    raczej tak, na tym polega chyba ten paradoks z bliźniakami że jeden jest stary drugi młody

  14. #43
    Avatar Celestian hunter
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Gliwice
    Wiek
    32
    Posty
    1,059
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Silsar napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Wiec powiedzmy ze teraz np pan kowalski sobie poleci w ta podroz.
    Dla nas zniknie, a my zapiszemy ze dnia 23 wrzesnia pan kowalski wyruszyl w przyszlosc.
    Teraz ten czas dla niego bedzie plynal wolniej i w koncu dotrze do tej przyszlosci.
    Wiec jesli dotrze do ziemi, to dla niego bedzie przyszlosc, a dla ludzkosci normalnosc, wiec ludzie z tej przyszlosci, spojrza w te zapiski ze 23 wrzesnia 2011 ktos wyruszyl i to wlasnie ten pan kowalski dolecial do nich, o to chodzi :P?
    Najpopularniejszy jest chyba przykład z dwoma bliźniakami, z których jeden podróżuje sobie przez jakiś czas rakietą z prędkością bliską prędkości światła. Po powrocie będzie młodszy od swojego brata, bo dla niego w rakiecie czas płynął wolniej niż na ziemi.

  15. #44
    Avatar cysio528
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Białystok
    Posty
    1,761
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Silsar napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Wiec powiedzmy ze teraz np pan kowalski sobie poleci w ta podroz.
    Dla nas zniknie, a my zapiszemy ze dnia 23 wrzesnia pan kowalski wyruszyl w przyszlosc.
    Teraz ten czas dla niego bedzie plynal wolniej i w koncu dotrze do tej przyszlosci.
    Wiec jesli dotrze do ziemi, to dla niego bedzie przyszlosc, a dla ludzkosci normalnosc, wiec ludzie z tej przyszlosci, spojrza w te zapiski ze 23 wrzesnia 2011 ktos wyruszyl i to wlasnie ten pan kowalski dolecial do nich, o to chodzi :P?
    Pan Kowalski wylatuje 23 Kwietnia, odlicza dni które mijają wg zegara na pokładzie swojego promu kosmicznego. Leci przez 5 lat, wraca na Ziemię. Ze względu na prędkość z jaką się przemieszczał dla niego minęło 5 lat, ale pani Kowalska, która została na Ziemi, postarzała się w tym czasie o 10 lat. Na tym to mniej więcej polega, tylko żeby uzyskać taką różnicę w czasie to potrzeba naprawdę dużych prędkości.

  16. #45

    Notoryczny Miotacz Postów Silsar jest teraz offline

    Data rejestracji
    2009
    Posty
    1,191
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    No to w sumie takie cos nie ma sensu.
    Bo jesli wyruszy od nas teraz, to my nigdy nie bedziemy wiedziec czy mu sie udalo.
    A w przyszlosci ?
    Co on tam moze zrobic, jedynie to ze przyszlosc dowie sie o przeszlosci,ze udalo im sie, na odwrot nie :/
    Cytuj Arinori napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mam nadzieje ze Tusk użyje mózgu i odmówi podpisania ACTA bo jak dla mnie gdy wprowadzą ACTA to ja nie widzę sensu życia ;/

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Sposób na szybsze odtwarzanie nagrań (filmów) na komputerze
    Przez Rokan w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post: 18-11-2016, 21:56
  2. Szybsze zrespienie mad mage?
    Przez karol33k w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post: 12-02-2016, 15:49
  3. Światło w tibi
    Przez Notiksel w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post: 22-08-2012, 18:35
  4. Światło AQUA na trolach??
    Przez Draho1 w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post: 02-12-2008, 19:34
  5. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post: 17-09-2007, 15:06

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •