Temat: Neutrina szybsze niż swiatło

#Ar'buz
Nie chcę się tu bawić w naukowca, ale skoro już nieraz poprawne w pewnych warunkach wzory okazywały się być błędne w innym środowisku, to równie dobrze może tak być z tymi neutrinami - być może podane przez Ciebie wzory już ich nie dotyczą, bo neutrina rządzą się swoimi prawami. Mimo to wzory z fizyki relatywistycznej(?) poznane w liceum mogą pozostać poprawne - bo dotyczą konkretnych warunków, nie obejmujących zachowania neutrin(?).

Wzór jest poprawny w matematycznym modelu stworzonym by badać wszechświat, model opiera się oczywiście na pewnych ZAŁOŻENIACH i dopóki się wszystko zgadza (wiele eksperymentów potwierdzających teorię Einsteina) z takiego modelu się korzysta i uznaje w pewnym sensie za "standardowy". Jeśli okaże się, że neutrina o niezerowej masie przekraczają prędkość światła to model trzeba będzie zmodyfikować i uzupełnić, ale nadal będzie on tylko przybliżonym modelem i nadal będzie zawierać niedociągnięcia. (nie jestem fizykiem, ale nie zdziwiłbym się gdyby teoria względności nie obejmowała po prostu takich cząstek jak neutrina czy tachiony, bo są one w pewnym sensie wyjątkowe, nie wszystkie siły na nie działają, i tak na prawdę jeszcze niewiele o nich wiemy).

sadze ze to odkrycie zainicjuje powstanie nowego dzialu fizyki, bo to, co pokazuje to cos, nie zalicza sie ani do relatywistycznej, ani tym bardziej nierelatywistycznej, bo w obu przypadkach lamie podstawowa regule fizyczna.

Mój wykładowca od Prawa Morskiego wiedział już o tym od paru lat... Nie potrzebował żadnych wyników badań CERNu.
Ale on jest takim łbem, że w sumie rzadko rozumiem co on mówi :D. Wykłada jeszcze Astronawigację, Łączność Morską, Ratownictwo Morskie, itd., itp.
Zna się po prostu na wszystkim -,-.
Dzisiaj go zagadam na lekcji co o tym myśli.

(P.S. Ten ziomuś jest w międzynarodowej komisji morskiej ds. łączności, był w wyprawach badawczych na biegunie, był szefem urzędu morskiego w szczecinie i chuj wie co jeszcze :D)

W sumie to też pisałem w jakimś temacie, że mój doktor od korków pisał że jest cząstka szybsza od światła, chyba tez wtedy mówił o neutrinie, ale mówił jeszcze o innych rzeczach nie z tej ziemii więc tak średnio mu wierzyłem i średnio zapamiętałem, bo twierdził że już ma prawie gotowa teorię rozszerzającą teorie względności, will see

O cząstkach nie wiem zbyt dużo ale neutrina to zawsze były jakieś takie śmieszne. W tej sekundzie pewnie jakieś biliardomiliony przelatują przez wasze ciało. Ciekawe co zmieni to odkrycie.

Ogólnie to całe badania w LHC to jedna wielka ciuciubabka. Naukowcy tak naprawdę nie wiedzą co się wydarzy i czego mogą oczekiwać, raz na ileśtam czasu wyłapią jeden sygnał i później głowią się co to jest. Mieli odnaleźć słynny bozon Higgsa, który jak się okazuje może wcale nie istnieć ;d

Każda teoria w fizyce musi zostać kiedyś, jeśli nie obalona, to uzupełniona nową.

Jeżeli to się potwierdzi, to oznacza to że wiedza licealna była błędna? Do tego od razu zmienią się programy nauczania itp?! Czyli nauczyciele będą musieli uczyć się wszystkiego na nowo. Ciekawe, ciekawe.