Temat: Geje rodzicami zastępczymi ?

Ty chyba mylisz geja z pedofilem... Albo ja nie moge zrozumieć sensu twojego postu.

Wiggly, wiadomo przecież że jak ktoś jest gejem to jest pedofilem, ma 3 chuje, ma HIV i chętnie zamordował by kotka.
#tibia77
Żałosne, nie masz tutaj argumentów więc szukasz gówna z innych tematów. Myślę że to właśnie ty zostajesz wykluczony z tej dyskusji, i w sumie z każdej innej dyskusji jaka istnieje bądź będzie istnieć.

Argumentów już w tym temacie wypisałem z milion. Jeśli nie czytałeś tematu od początku to twój problem, bo ja się nie będę n-ty raz powtarzać. Nie szukałem nic na siłę, znalazłem to przez przypadek i stwierdziłem, że ta informacja ma kolosalne znaczenie akurat w tej dyskusji. :D A tak poza tym, to "fajny" masz podpis.

Zaraz, zaraz. Przecież waszym zdaniem homoseksualiści to są tacy sami ludzie jak heteroseksualiści. Więc tym samym logiczny jest wniosek, że tak samo często będą bite, olewane, wywalane na śmietnik dzieci z "rodzin" homo, co obecnie z rodzin hetero.

A skąd oni (ci, którzy będą o tym decydować) będą wiedzieć jak ta "rodzina" będzie wyglądać za rok, za dwa, za dziesięć?

A skad wiesz jak bedzie wyglądać Twoja rodzina za rok, dwa mistrzu?

Na razie Tylko próbujesz mnie ośmieszyć publicznie, ale marnie Ci to idzie, natomiast ja i moja partnerka mamy z Ciebie śmiechu na cały dzień :D dzięki i gratuluje :D

@Down
Od kiedy dorośli wpuszczają dzieci do sypialni? :) Poza tym, mówisz dildo, a nawet Twoi rodzice mogą tego używać :))

tak gadacie o gejach, a lesbijki to to samo tylko bez fujary. Sytuacja jest podobna a nawet jeszcze gorsza bo jak wiadomo gej z gejem to sobie poradzą jakoś a one to by demoralizowały dziecko kompletnie takie we 2 w sypialni z takim dildo albo jakimś innym przedmiotem charakteryzującym się podłużnym kształtem. Więc z mojej strony zboczeńcom mówię nie!

A wkładanie penisa w usta jest według ciebie spoko i usta służą aby go tam wkładać? ^.-

To ja myślałem, że już przestaliście się rzucać piaskiem o "małżeństwo".

Nie śledzę tego tematu od pewnego czasu, bo swoje argumenty przedstawiłem a powtarzać ich po stokroć nie mam zamiaru.

Niemniej, nie mówmy o MAŁŻEŃSTWACH homoseksualnych, bo to oksymoron. Można mówić o ZWIĄZKACH PARTNERSKICH lub ZWIĄZKACH CYWILNYCH OSÓB TEJ SAMEJ PŁCI.

Okej?

I przypominam, że problemem w tej dyskusji nie są sami homoseksualiści, tylko społeczeństwo nie przygotowane na taki szok kulturowy.
Od tego zacznijmy i na tym skończmy.

Ku chwale Wielkiego Ra.

Jeżeli to nie ironia, to nasuwa się jedno pytanie:
Czy Twoim hobby jest orientowanie się w życiu seksualnym swoich rodziców? Z Twojej wypowiedzi wynika, że każde dziecko pary homoseksualnej będzie bardzo zorientowane w życiu seksualnym swoich opiekunów i nigdy nie dowie się o innych formach współżycia.


To, że struś znosi jajko i kura znosi jajko nie musi wcale oznaczać, że z obu jajek wyskoczy mały kurczaczek ;-)

@maestro
Ale wlasnie w tym tkwi caly urok, ze niektorzy zwolennicy tych adopcji itd. twierdza, ze dwoch facetow czy dwie kobiety powinny moc zawrzec zwiazek malzenski...
Ale to przeciwnicy adopcji sa ciemnogrodem...

@up
Nie chodzi o nazwę. Chodzi o fakt - możliwość legalizacji. Myślę, że wszyscy chętnie od nazwy ,,małżeństwo" ustąpią, jeśli to ma im dać możliwość zawarcia legalnego związku.

Obecnie odstapia a potem bedzie jak w Szwecji czy Australii, gdzie z uzycia za chwile wyjda (jak juz nie wyszly) okreslenia typu "Mama" i "Tata", bo to uwlacza godnosci homoseksualistom. Tam tez sie zaczynalo niewinnie, dajac przyzwolenie na zawieranie zwiazkow, adopcje powoli doprowadzimy do w/w sytuacji.