Temat: Wybory 2011

Tutaj o platformersach, a konkretnie, co przez swoje 4 lata zrobili:


Każdy, kto ma jakiś większy kapitał i chce otworzyć kolejną fabrykę w jakimś innym kraju, pierw patrzy na państwo, system gospodarczy i stan, jak jest wszystko rozwinięte. Jeżeli państwo jest w miarę uczciwe, a więc sumienne oraz rzetelne (np. Szwajcaria), uczciwie podchodzi do obywateli (czyli nie rabuje im wielkich pieniędzy), to nie ma większego strachu ani obaw, by swoją działalność i tam otworzyć (oczywiście poza tym, że zawsze istnieje ryzyko plajty). Tymczasem, jeśli widzi takie państwo, które nie jest uczciwe (np. Białoruś), dzieją się jakieś przekręty, kanty, oszustwa, to tam będzie mieć obawy, czy władza przypadkiem nie zacznie iść dalej w swoją głupotę. A nuż podniesie podatki, a nuż znacjonalizuje, a nuż wprowadzi komunizm? Idealnym przykładem oraz świadectwem oszustwa jest właśnie dług publiczny. Gdyby rządził taki Silsar i by powiedział "panowie, olewamy dług, nie jest ważny", to wszyscy przedsiębiorcy by zrozumieli jednoznacznie "co? Rząd sobie w kulki leci. To bandyci i złodzieje! Nie mam zamiaru otwierać jakichkolwiek biznesów w Polsce, bo kto wie, co im strzeli jeszcze do głowy!".W Polsce byłyby co najwyżej malutkie firmy, a wszystkie większe powstawałyby w Niemczech, czy u innych naszych sąsiadów, bo by się bały naszego rządu, gdyż jest nieuczciwy, nieobliczalny i leci sobie w kulki.

Ja nie stwierdziłem, że nacjonalizować może tylko zadłużone państwo. Po prostu państwo, które oszukuje (np. z długiem, bo stwierdza, że go nie spłaci) staje się mniej wiarygodne dla przedsiębiorców i oni wolą nie ryzykować zakładania firmy w takim państwie ze strachu, że skoro oszukali z długiem, to jest WIELCE prawdopodobne, że mogą oszukać jeszcze bardziej, np. skoro ukradli pieniądze z długu, to czemu nie ukradną fabryk? Przyjdzie urzędnik do właściciela i powie "zabieramy fabrykę, do widzenia".

Jednak ogromna ilość fabryk jest usytuowana w Republice Ludowej Chin - przeczy to jakoby twojej tezie że jedyne miejsce na biznes to to które szanuje swoich obywateli i jest absolutnie stabilne. Mimo iż ten ostatni bastion komunizmu (Nie wiem jak nazwać to co się wyprawia w Korei Północnej, ale ja tego raczej nie nazwę żadnym systemem politycznym) może w każdej chwili upaść, coraz więcej ogromnych międzynarodowych firm przenosi tam jedna po drugiej swoje fabryki. Pokazuje to że jeżeli ktoś chce gdzieś otworzyć nową filie to wybierze miejsce raczej z powodu
a) Dużej ilości taniego gruntu
b) Małych podatków
c) Dostępności towarów które są do produkcji potrzebne
d) Dostępności taniej siły roboczej, którą można eksploatować... właśnie dlatego że państwo jest takim skurwielem, które ma gdzieś większość swoich obywateli.

Lol, mamy najlepszy rząd i premiera w historii, a wy jeszcze tak jedziecie. Na ta wasza smieszna partie nikt nie glosuje, dlaczego ? - bo nie ma nic do zaoferowania

Owszem, ma.
http://nowaprawica.org.pl/info/dokumenty-np/program-kongresu-nowej-prawicy

A co PO ma nam do zaoferowania?

@alien:
Nigdy jeszcze nie słyszałem tak treściwego planu! Po co ja w ogóle sobie Korwinem dupę zawracałem, skoro tu mam wszystko w aż 13 wyrazach!

Grim90
Eh, poraz kolejny piszesz to samo. Zresztą wynika z tego to, co pisałem. Konsekwencją odpływu kapitału są działania polityków, a nie istnienie samego długu publicznego. Jak już wspominałem, USA kilkakrotnie nie spłacała swoich zobowiązań, a nie za bardzo pamiętam, żeby ktoś tam się bał firmę otworzyć. Należy przy tym zauważyć, że Stany, przynajmniej gdzieś do I wojny światowej, korzystały z dużej ilości kapitału brytyjskiego (jak zresztą prawie cały cywilizowany świat).

A co państwo mogłoby zrobić? Wiesz dlaczego w państwach takich jak Korea Pn robotnicy są "eksploatowani"? Bo produktywność pracy robotników najemnych jest niska. Dlaczego jest niska? Bo nie ma kapitału i odpowiednich technologii. Jakie jest rozwiązanie tego problemu? Oszczędzanie i przyciągnięcie kapitału zachodniego. Co trzeba zrobić, żeby oszczędzać? Zacisnąć pasa. Żeby przyciągnąć kapitał? Być konkurencyjnym na rynku międzynarodowym. Dlatego najlepszą drogą do dobrobytu jest otwarcie na przepływ ludzi i kapitału. Kapitał przenosi się tam, gdzie stawki za płace są niskie, a siła robocza tam, gdzie są wysokie, co powoduje stopniowe wyrównywanie się poziomów życia na całej planecie. Przeszkadza w tym właśnie państwo, które tworzy bariery (choćby cła).

50% + 1 okręg. Dlatego lepiej zbierać podpisy niż siedzieć na forum i pisać posty...

Czemu Korwin-Mikke chce zmienić samą nazwę kraju na "Państwo Polskie" ?!
To takie wynaturzenie. "Rzeczpospolita" brzmi znacznie lepiej i ma większe znaczenie dla naszej historii

RP kojarzy mi się głównie z upadkami. Do tego demokracje (szlacheckie, ludowe), obecny socjalizm - nic dobrego.

Na mój gust, pewne okresy w historii ( w tym demokracja szlachecka) to powód to dumy i "Rzeczpospolita" bardzo ładnie to podkreśla

To ty chyba nie masz pojęcia o czytaniu ze zrozumieniem.
Przeczytaj jeszcze z 3 razy moje zdanie

@Kentin: Napisałeś to tak, jakbyś był z tej popieprzonej demokracji szlacheckiej dumny. A sama demokracje do była o kant dupy potłuc, ale że akurat wtedy trafiło się kilku inteligentnych ludzi, i sporo (PRYWATNEGO!!!) wojska, to były takie akcje jak wysiedlanie Rosjan z Kremla czy bicie Turków pod Wiedniem. Ale gdyby wtedy, tak samo jak np. Rosja, Prusy, Austria wprowadzić Absolutyzm, to dzisiaj być może USA zamiast trząść portkami przed długiem, trzęsłoby się na samą myśl o wojnie z Polską. No a przynajmniej byśmy nie musieli się borykać z porąbanymi szlachcicami którzy mają wszystko w dupie, kradną co się da (mniej więcej jak dzisiaj nasza RP), to może i byśmy się przed rozbiorem uchronili.