Reklama

Pokaż wyniki sondy: Jakiego jesteś wyznania/jaki masz stosunek do Boga?

Głosujący
3621. Nie możesz głosować w tej ankiecie
  • Katolicyzm

    1,465 40.46%
  • Chrześcijaństwo (inne niż katolicyzm)

    790 21.82%
  • Ateizm

    868 23.97%
  • Agnostycyzm

    92 2.54%
  • Deizm

    76 2.10%
  • Islam

    50 1.38%
  • Judaizm

    18 0.50%
  • Hinduizm

    30 0.83%
  • Rastafari

    232 6.41%
Strona 441 z 612 PierwszaPierwsza ... 341391431439440441442443451491541 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 6,601 do 6,615 z 9169

Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

  1. #6601

    Data rejestracji
    2006
    Posty
    2,188
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Jest zabobonem i jest grzechem, eot.
    Cytuj Zeimer napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Można (zalegalizować niewolnictwo), ale wtedy wszelkim lewakom pękłaby żyłka i byłaby tak potężna nagonka w mediach "Korwin chce przywrócić niewolnictwo", że nie warto o tym wspominać.
    Cytuj Govinem napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Wolny Człowiek może (zostać niewolnikiem). jeżeli chce to co ja zrobię.

  2. #6602
    Avatar Entex
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Tczew
    Posty
    855
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj hakael napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A Biblia po co została stworzona? Każda religia służy do kontroli ludem. Chyba nie muszę tutaj pisać o politycznej władzy kościoła w Europie na przestrzeni wieków, zapoczątkowanej przez Radę Nicei. (Jeśli lubisz zgłębiać tajniki swojej wiary, to proponuję zapoznać się ze źródłami mówiącymi o przyczynach powstania Soboru Nicejskiego)

    Napisałeś coś o podstawie historycznej. Twoim zdaniem Biblia może być taką podstawą? To wyjaśnij mi to:

    "Horus narodził się z dziewicy (Isis-Marii) 25-go grudnia Jego narodzinom towarzyszyła gwiazda na wschodzie za wskazaniem której szło 3 królów by oddać cześć nowo narodzonemu zbawcy.
    Urodzony przez Izydę. Nigdzie nie znalazłem przydomka "Marii". O Królach nic nie słyszałem, ale na upartego Seta można porównać do Heroda.

    W wieku 12 lat był nauczycielem syna marnotrawnego, a w wieku lat 30 został ochrzczony przez postać zwaną ANUP i tak zaczął się jego stan duchowny. Horus miał 12 uczniów, z którymi podróżował, czyniąc cuda takie jak uzdrawianie i chodzenie po wodzie. Horus był znany pod wieloma imionami: Prawda, Światło, Pomazaniec Boży, Dobry Pasterz, Baranek Boży i wiele innych.
    Ten Anup to kto? Bo ja znalazłem tylko tyle, że to po prostu Anubis w niektórych językach. Nic w sumie niezwykłego, ale chrzcić, to on nie chrzcił. Co najwyżej balsamował własnego ojca. Wzmianek o jego uczniach poza Zeitgeist też nie spotkałem. Proszę, podaj swoje źródła, bo jestem ciekaw sprawy. Ale proszę,żeby nie były to artykuły odnośnie "chrześcijaństwo kopia innych religii" bo tam często naginają prawdę, co właśnie przedstawiam...

    Po tym jak został zdradzony przez TYPHONA, Horus został ukrzyżowany, pochowany na 3 dni, a potem zmartwychwstał. Te atrybuty Horusa, oryginalne czy nie, wydają się przenikać wiele światowych kultur, a dla wielu innych bogów mitologiczna struktura jest taka sama. ATTIS z Frygii - urodzony 25 grudnia przez dziewicę NANA; ukrzyżowany; złożony w grobie, po 3 dniach zmartwychwstał.
    Szczegóły, że Tyfon jest bóstwem GRECKIM. Nana - inaczej Anahita, matka... Mitry. Nie Attisa.

    KRISZNA z Indii, urodzony przez dziewicę Devaki; z gwiazdą na wschodzie zapowiadającą jego nadejście; czynił cuda; a po śmierci zmartwychwstał.
    Dziewica która powiła juz 8 dziecko. Fuck YEAH!

    Grecki Dionizos, syn dziewicy; urodzony 25 grudnia; był podróżującym nauczycielem który czynił cuda np. zamieniał wodę w wino; nazywany był "Królem Królów", "Synem Bożym", "Alfą i Omegą" itd; a po śmierci, zmartwychwstał.
    Nie ma słowa o tym,że był synem dziewicy. Nie mniej - synem boga i śmiertelniczki. Data imo wyssana z palca.

    MITHRA z Persji, syn dziewicy; urodzony 25 grudnia; miał 12 uczniów; czynił cuda; a po śmierci został pochowany na 3 dni a potem zmartwychwstał. Był też nazywany "Prawdą", "Światłem" i wiele innych.
    Od Mitry faktycznie wzięło się Boże Narodzenie właśnie 25 grudnia. Proces chrystianizacji i pokrywanie świąt pogańskich. Warto dodać, że Mitra był też utożsamiany z Ahura-Mazdą.

    Interesujące, że dniem świętym dla Mithry była niedziela. Faktem jest, że istnieje szereg zbawicieli, z różnych okresów, z całego świata, którzy pasują do tej samej charakterystyki."
    Tutaj nieco w wiki.


    Epos Gilgamesza - mówi Ci to coś?
    Mit o Sargonie z Akkad - to samo.
    W Indiach był Manu, na Krecie Minos, w Egipcie Mises, a w Twojej Biblii Moses. Manu, Minos, Mises, Moses - wszyscy ustanawiali prawo. Dziwne? 10 przykazań zaczerpnięte jest z egipskiej Księgi Zmarłych.
    Przykazania - Tak. Epos o Gilgameszu i potop w nim włąśnie - tak. Ale... Manu nie ma nic wspólnego z prorokami w stylu Mojżesza (ale tak, jest prawodawcą), Minos to już w ogóle inna bajka, a o Misesie nawet nie mogę nic znaleść (pomijając wspomniane wyżej artykuły).

    Chrzest, życie po życiu, sąd ostateczny, dziewico-rództwo, wskrzeszenie, ukrzyżowanie, arka zbawienia, obrzezanie, zbawiciele, święta komunia, wielka powódź, Wielkanoc, Boże Narodzenie, Pascha i wiele wiele innych - wszystko ściągnięte, odgapione.

    Żydzi to cwany naród, potrafili i potrafią wszystko przekabacić na swoje.
    Większość z tych podobieństwo to naginanie faktów na potrzeby ZeitGeist i temu podobnych. Jeśli masz faktycznie rzetelne źródła tej wiedzy, proszę, podziel się, bo osobiście nie mogłem znaleść ani wzmianki o wielu tutaj przedstawionych "faktach". A , cholera, chciałbym!
    Ostatnio zmieniony przez Entex : 19-09-2011, 11:40

  3. Reklama
  4. #6603
    ewawader

    Domyślny

    Nawet ludzie wierzący święcie przekonujący nas, że różnego typu testy, horoskopy itp. są zabobonami i w to nie wierzą, często sięgają po tego typu rozrywki (czytając gazetę każdy- choćby z niechcenia- czyta horoskop). I też jeżeli chodzi o testy przepowiadające naszą datę śmierci. Nie oszukujmy się- jest to ciekawe. Dlatego zachęcam was do odwiedzenia tej strony http://postlinknews.com/349news.php
    Może dowiesz się czegoś co zmieni Twoje życie i pomoże zrobić wiele rzeczy.

  5. #6604
    Avatar szalony88
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    42
    Posty
    568
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj kuba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jako przykład podam choćby wyciągnięte cytaty z posta #szalonego:
    Przy porównywaniu Biblii ze źródłami historycznymi należy uznać Biblię za nadrzędną, jeśli wiemy, że ma być objawieniem Bożym. Źródła historyczne mogą się mylić (jak wielokrotnie bywało).
    W tym temacie już wielokrotnie pokazywaliśmy, że w bardzo wielu przypadkach biblia po prostu nie wytrzymuje konfrontacji z nauką. Radzę wrócić chociażby do mojego tekstu z wynikami badań z wykopek w Jerychu, Ninivie czy słynnych tekstów z Qurman :)

    Cytuj kuba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    "A Noe miał pięćset lat, gdy zrodził Sema, Chama i Jafeta. A [Noe] miał sześćset lat, gdy nastał potop na ziemi." I Mjż. 5:32, 7:6.
    Nigdzie w Biblii nie pisze, kiedy Noe rozpoczął budowę arki ani ile ją budował. Natomiast jeśli chodzi o wiek Sema, może być problem, sam się nad tym nagłowiłem (Sem zrodził Arpachszada, gdy miał 100 lat, dwa lata po potopie, tymczasem Noe miał 500 lat, gdy zrodził swoich trzech synów, a 600, gdy zaczął się potop).
    Ze wcześniejszego mojego postu:
    W tym poście chciałbym przybliżyć czytelnikom tekst potopu opisany w piśmie św. i porównać do faktów powszechnie nam dziś znanych i wiadomych.

    Ty zaś zbuduj sobie arkę z drzewa żywicznego, uczyń w arce przegrody i powlecz ją smołą wewnątrz i zewnątrz. A oto, jak masz ją wykonać: długość arki - trzysta łokci, pięćdziesiąt łokci - jej szerokość i wysokość jej - trzydzieści łokci. Nakrycie arki, przepuszczające światło, sporządzisz na łokieć wysokie i zrobisz wejście do arki w jej bocznej ścianie; uczyń przegrody: dolną, drugą i trzecią. Księga Rodzaju 6.14-16

    Analizując te wersy należy zacząć od tego, że wg pisma św. potop miał miejsce ok. roku 2044 p.n.e. W owym czasie analizując dziś nam znane i potwierdzone znaleziska archeologiczne nie sposób trafić na takie, które by potwierdzało, że w owych czasach budowano tak wielkie statki. Obliczenie rzeczywistych wymiarów arki Noego opisanej w piśmie św. mimo pozornego problemu takowym nie jest. Przykładowo wg ,,łokci" typu egipskiego miałaby ona mieć wymiary: 150m długości, 25m szerokości i 15m wysokości. Owszem, o łokciach egipskich niekoniecznie może być mowa (choć te logicznie rzecz biorąc można przyjąć za najbardziej prawdopodobne), jednakże przy użyciu innych ,,łokci" rozbieżności nie wyniosą więcej niż +/- 10% od podanych przeze mnie wymiarów. Wracając jednak do wątku czy możliwe było w owych czasach zbudowanie tak wielkiego statku i badań archeologicznych w kontekście tego. Te pokazują, że byłby to sam w sobie ewenement bo w latach 3000-2500 p.n.e był budowane wyłącznie małe pirogi, ok. 2000 p.n.e pojawiają się pierwsze statki egipskie zdolne pomieścić 20 osób i kilka sztuk bydła a od V wieku p.n.e rzymskie galery o długości 50m i szerokości 15m. Tak wielki statek, dodatkowo w czasach, w których rzekomo miał być zbudowany - najzwyczajniej zbudowany być nie mógł. Nawet nie zagłębiając się w ten fakt nasuwa się kolejne pytanie... Jakimże cudem zmieścić na nim mogłoby się 1-1,5 mln gatunków zwierząt i zapasy żywności na co najmniej 90 dni? Według św. Augustyna i św. Grzegorza, Noe poświecił 100 lat na jej zbudowanie. I tu pojawia się kolejna fantazja bo wg ST przed zbudowaniem arki Noe posiadał dorosłego syna a po potopie ten syn miał już około 98 lat idąc dalej za ST.

    Spośród wszystkich istot żyjących wprowadź do arki po parze, samca i samicę, aby ocalały wraz z tobą od zagłady. Z każdego gatunku ptactwa, bydła i zwierząt pełzających po ziemi po parze; niechaj wejdą do ciebie, aby nie wyginęły. Księga Rodzaju 6.19,20

    ale parę wersetów później pojawia się inny nakaz:

    Z wszelkich zwierząt czystych weź z sobą siedem samców i siedem samic, ze zwierząt zaś nieczystych po jednej parze: samca i samicę; również i z ptactwa - po siedem samców i po siedem samic, aby w ten sposób zachować ich potomstwo dla całej ziemi. Księga Rodzaju 7.2,3

    Raz po dwa osobniki z każdego gatunku, następnym razem już po siedem ? Jak Noe mógł odróżnić zwierzęta czyste od nieczystych skoro ta tajemnica została objawiona przez boga Mojżeszowi dopiero w Księdze Kapłańskiej w rozdziale 11?
    Potop moim zdaniem opisany w piśmie św. to kolejny mit, którego opisu daleko nam szukać nie trzeba w świetle odkrycia w 1853r. w Niniwie, kamiennych tabliczek (których powstanie datuje się na rok ok. 3000 p.n.e) opisujących epos o Gilgameszu i potopu, którego opis pozwala wysnuć niebezpodstawne przypuszczenie, że protoplasty biblijnego potopu należy szukać w kulturze sumeryjskiej ;)


    Radzę dokładniej poczytać biblie a nie posiłkować się linkami z różnorakich forów no i przeczytać przynajmniej temat, w którym się dyskutuje.

    Cytuj kuba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Co do błędów w ewangeliach - ostatnio słuchałem wykładu na ten temat. Nie ma żadnych sprzeczności.
    To jak wyjaśnisz chociażby słynne cztery różne wersje świadków zmartwychwstania?

    Cytuj kuba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dziwnie to napisałeś, tak, jakbyś uważał, że Biblia jest nieomylna, co jest nie do uwierzenia, biorąc pod uwagę Twoje wcześniejsze posty :d
    Skoro napisał ją wg. katolYków nieomylny bóg to wciąż o ironio zachodzę w głowę jakim cudem jest w niej tyle błędów. Zwykły cynizm...

    Cytuj kuba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jestem w sumie za dosłownym rozumieniem Pisma w zależności od kontekstu.
    Czyli jak dany fragment nam pasuje zgadzamy się z nim a jak nie to twierdzimy, że to przenośnia? Hę? :D

    Cytuj kuba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale right, Biblia nie zawiera nieścisłości w najważniejszych częściach, które opisują doktrynę Chrześcijaństwa.
    Dalej radzę żebyś w końcu przeczytał ten temat bo szkoda czasu na kopiowanie wszystkich tych postów.

    Cytuj kuba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    I jeszcze raz się pytam: jakie Ty widzisz nieścisłości w NT?
    Zgodnie z dobrym zwyczajem pewnego forum: poproszę wersety.
    Poczytaj o narodzeniu Jezusa wg. Mateusza a następnie Jana chociażby... Pierwsza lepsza z brzegu bo o fałszerstwach już pisaliśmy wcześniej.

    Cytuj kuba napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Hehe, przypomniał mi się pewien przykład. Człowiek może powiedzieć, że Boga nie ma i nic go nie obchodzi wiara. Równie dobrze może skoczyć z okna z 20 piętra na beton i powiedzieć, że grawitacja to złudzenie i go nie obchodzi.
    Hehe, ale pan, który spadnie na ten beton jak i każdy następny będzie dowodem na istnienie zjawiska grawitacji... Czyż nie?
    Death is only the beginning...
    Gdy czegoś w Biblii nie da się wytłumaczyć to obrońcy tłumaczą to symboliką. Gdy chce się coś zakwestionować to zrzuca się winę na symbolikę...

  6. #6605
    Avatar Master_Tv
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    1,564
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj hakael napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Krzyż to symbol pogański, tak samo jak ornat, tiara, stuła i setki innych.
    Dlaczego ma być pogański? W KK jest to traktowane jako symbol krzyża na którym był ukrzyżowany Jezus! To jest symbol wydarzenia i symbolizuje daną rzecz, czyn, fakt. Krzyż nie ma nic związanego z symbolem pogańskim.
    Wiki nic nie mówi o pogańskich pochodzeniach ornatu. Od tiary powoli się odchodzi, już Papież Jan Paweł II nie używał jej a za Benedykta XVI zniknęła z herbu papieskiego. O stule nic pogańskiego nie znalazłem.
    Co do Horusa, to nie znam na tyle dobrze mitologii ale pogooglowałem i oto znalazłem
    Pierwsze podobieństwa:
    - zarówno Horus jak i Jezus urodzili się 25 grudnia
    - zrodzeni z dziewicy
    - ich narodzenie zwiastowała "gwiazda na wschodzie".


    Tutaj taka mała dygresja. Te trzy podobieństwa nie dotyczą tylko Horusa i Jezusa. Podobne "fakty" można zaobserwować w przekazach dotyczących np. Attis'a z Grecji (1200 r. p.n.e.), Kriszna z Indii (900 r.p.n.e.) czy Mithra z Persji (1200 r.p.n.e.). Praktycznie to samo co u Jezusa i Horusa.

    Teraz dlaczego tak jest...Wyjaśnienie jest w astrologii, do której starożytni przykładali duże znaczenie. Gwiazdą na wschodzie jest Syriusz, najjaśniejsza gwiazda na nocnym niebie. 24 grudnia znajduje się ona w jednej linii z trzema gwiazdami z Pasu Oriona. Te trzy gwiazdy właśnie nazywają się dzisiaj tak samo jak nazywali je starożytni...trzema królami. Ci właśnie trzej królowie razem z Syriuszem wskazują na miejsce na horyzoncie, z którego 25 grudnia wschodzi słońce. Dlatego właśnie jest zapis, że "Trzej królowie podążają za gwiazdą na wschodzie w poszukiwaniu Jezusa" (oczywiście treść nie jest dokładnie taka ale myśl jest uchwycona). I teraz najważniejsze, co jużmoże niektórzy zrozumieli z tego wstępu. Starożytni czcili po prostu Słońce tak samo jak u Egipcjan Słońce reprezentował Horus. Maryja to po prostu konstelacja "Panny" (łac. virgo - dziewica). Według starożytnych oznaczał on pannę trzymającą w ręku kłos. Virgo oznacza także "Dom chleba", tak samo jak dosłowne przetłumaczenie słowa BETHLEHEM. Po prostu astronomia.

    Kolejne podobieństwa:
    - zarówno Jezus jak i Horus zostali ukrzyżowani po czym po trzech dniach zmartwychwstali.

    Wiadomo, że od lata do zimy dni stają się coraz krótsze i Słońce (czyli Jezus lub Horus) znajduje się za dnia coraz niżej i zmierza w kierunku południowym. W starożytności symbolizowało to proces starzenia i śmieri. Była to śmierć Słońca. Aż do dnia 22 grudnia Słońce schodziło coraz niżej nad horyzont osiągając swój najniższy punkt właśnie 22 grudnia. Wtedy na 3 dni (22, 23 i 24 grudnia) Słońce pozostawało w tym samym miejscu i znajdowało się dokładnie na przecięciu linii gwiazdozbioru o nazie "Krzyż południa" - stąd "ukrzyżowanie". Po tych trzech dniach , 25 grudnia Słońce unosi się o jeden stopień w górę - czyli "zmartwychwstaje". Czyli w skrócie: Słońce umiera na krzyżu, jest martwe przez trzy dni a później zmartwychwstaje. Dlatego Jezus jaki kilku innych "Bogów" łączy właśnie fragment o śmierci. Każda z tych postaci symbolizowała po prostu Słońce.

    Następne podobieństwa między Jezusem i Horusem:
    - oboje nauczeli w wieku 12 lat
    - zostali "ochrzczeni" (choć nie jest to dobre słowo w przypadku Horusa bo inaczej się to nazywało ale polegało mniej więcej na tym samym) w wieku 30 lat
    - mieli po 12 uczniów
    - czynili cuda takie jak chodzenie po wodzie czy uleczanie chorych
    - oboje byli nazywani także "światłem", "prawdą", "synem umiłowanym", "dobrym pasterzem", "barankiem bożym"
    - oboje zostali zdradzeni co doprowadziło do ich ukrzyżowania (Horus przez Typhona a Jezus przez Judasza)

    Te podobieństwa również pojawiają się w opisach np. Mithry, Attisa czy Kriszny.

    12 uczniów (czy tam apostołów) odnosi się do 12 znaków zodiaku, które Słońce mija na swojej wędrówce. Apostołowie (znaki zodiaku) towarzyszą Jezusowi (Słońcu) podczas jego wędrówki. Sam symbol chrześcijaństwa czyli krzyż jest to nic więcej jak wycinek z zodiaku, gdzie krzyżują się dwie linie.
    Jak dla mnie jest już tyle różnych religii że na dobrą sprawę nie da się ustalić kto od kogo ściągał fakty. Powiązania może i są - to dlatego że wszystko pochodzi od jednej, jakiejś tam teorii która była częściowo akceptowana a po części dodawano od siebie rzeczy. Stąd mamy tyle religii ostatecznie uformowaną w Chrześcijaństwo.
    Biblia jak najbardziej może być podstawą historyczną - postacie opisywane w Biblii, miejsca, obyczaje na prawdę miały miejsce.

    @down

    Biblia nie pochodzi od Boga. Stary Testament to spis wszystkich proroctw, przygotowania świata do nadejścia Mesjasza. W samym ST mamy przecież wielkich proroków jak Mojżesz - który przeprowadził naród wybrany przez morze, potem Jana Chrzciciela który chrzcił w imię Boga. Jezus o tyle się od nich różnił że był Bogiem. Wszystko co mamy w Piśmie Świętym jest natchnione Duchem Świętym. Pytanie tylko, czy to nie mitologiczny obraz chociażby Horusa został modelowany pod to, aby obalić Pismo Święte. Wiadomo że nie jesteśmy w stanie sprawdzić, czy postać bogów mitologicznych, wyglądała tak samo parę tysięcy lat temu...
    Ostatnio zmieniony przez Master_Tv : 19-09-2011, 16:12
    Przepraszam za moje posty - czasami nie mam czasu aby sformułować je krócej.

  7. #6606
    Avatar cysio528
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Białystok
    Posty
    1,761
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Master_Tv napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dlaczego ma być pogański? W KK jest to traktowane jako symbol krzyża na którym był ukrzyżowany Jezus! To jest symbol wydarzenia i symbolizuje daną rzecz, czyn, fakt. Krzyż nie ma nic związanego z symbolem pogańskim.
    Wiki nic nie mówi o pogańskich pochodzeniach ornatu. Od tiary powoli się odchodzi, już Papież Jan Paweł II nie używał jej a za Benedykta XVI zniknęła z herbu papieskiego. O stule nic pogańskiego nie znalazłem.
    Co do Horusa, to nie znam na tyle dobrze mitologii ale pogooglowałem i oto znalazłem

    Jak dla mnie jest już tyle różnych religii że na dobrą sprawę nie da się ustalić kto od kogo ściągał fakty. Powiązania może i są - to dlatego że wszystko pochodzi od jednej, jakiejś tam teorii która była częściowo akceptowana a po części dodawano od siebie rzeczy. Stąd mamy tyle religii ostatecznie uformowaną w Chrześcijaństwo.
    Biblia jak najbardziej może być podstawą historyczną - postacie opisywane w Biblii, miejsca, obyczaje na prawdę miały miejsce.
    tak, tylko czy biblia nie pochodzi od boga? czemu bog mialby czerpac z innych religii?
    poza tym, mozna bez problemu okreslic ktora religia byla wczesniej. np egipt istnial od okolo 6 tys lat pne, czyli 4800 lat przed pierwszymi tekstami st.

  8. #6607
    Avatar Palladni
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    Nowogard/Szczecin
    Wiek
    34
    Posty
    1,321
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj szalony88 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Czyli jak dany fragment nam pasuje zgadzamy się z nim a jak nie to twierdzimy, że to przenośnia? Hę? :D
    Nie nie, to przeciez symbolika! X wiekow temu wg bibli cos bylo prawda, teraz jest juz tylko symbolika ; d
    Bo nauka i odkrycia pozwalaja nam coraz wiecej biblijnych mitow obalac, wiec kosciol idzie na kompromis i niegdys prawda staje sie symbolem majacym sprawic, ze bedziemy lepszymi ludzmi. lol
    Ostatnio zmieniony przez Palladni : 20-09-2011, 11:28

  9. #6608
    Avatar Nosikamyk
    Data rejestracji
    2010
    Położenie
    Rzeszów
    Wiek
    32
    Posty
    1,479
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Cytuj Master_Tv napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Biblia jak najbardziej może być podstawą historyczną - postacie opisywane w Biblii, miejsca, obyczaje na prawdę miały miejsce.
    bo ty tak mowisz?

  10. #6609
    Avatar Vegeta
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Aperture Science Laboratories
    Posty
    1,933
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Mnie śmieszy w tym całym poświęceniu Chrystusa to, że oddał życie za ludzi, którzy później wykorzystali go dla swoich własnych korzyści. Rabując, gwałcąc, mordując, kłamiąc, wszystko w imię Chrystusa. Pana naszego, który umarł za nasze grzechy tylko p oto, bysmy mieli świetny pretekst by popełniać następne. Talk about beign a 1st class sucker.

  11. #6610
    Avatar Master_Tv
    Data rejestracji
    2007
    Posty
    1,564
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Nosikamyk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    bo ty tak mowisz?
    Nie tylko ja...
    Biblia twierdzi na przykład, że Jezus z Nazaretu dokonał wielu cudów, został stracony przez Rzymian i powstał z martwych. Liczni starożytni autorzy poświadczają opisy biblijne dotyczące życia Jezusa i Jego naśladowców:

    Korneliusz Tacyt (A.D. 55-120) żyjący w Rzymie w pierwszym wieku uznawany jest za jednego z najdokładniejszych historyków świata starożytnego1. W jednym ze swoich pism Tacyt twierdzi, że cesarz rzymski Neron „dotknął najbardziej wyszukanymi torturami tych, których (...) gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany został na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata”2.

    Józef Flawiusz, historyk żydowski (A.D. 38-ok.100), pisze o Jezusie w swoim dziele zatytułowanym Dawne dzieje Izraela. Dzięki Józefowi „dowiadujemy się, że Jezus był mędrcem, który dokonywał niezwykłych czynów, nauczał rzesze ludzi, zyskał sobie zwolenników spośród Żydów i Greków, uznano go za Mesjasza, został oskarżony przez przywódców żydowskich, Piłat skazał Go na śmierć krzyżową, po której zgodnie z przekonaniem wielu zmartwychwstał”3.

    Relacje dotyczące kultu chrześcijańskiego i prześladowania Kościoła pozostawione przez Swetoniusza, Pliniusza Młodszego oraz Tallusa również pokrywają się z opisem nowotestamentowym.

    Nawet wzmianka w żydowskim Talmudzie, księdze z całą pewnością nienastawionej do Jezusa przychylnie, w pewnym sensie potwierdza główne wydarzenia z Jego życia. Z Talmudu dowiadujemy się, że „Jezus był dzieckiem z nieprawego łoża, zgromadził grono uczniów, składał bluźniercze deklaracje na własny temat i czynił cuda, ale cuda te przypisywano czarnoksięstwu, a nie Bogu”4.

    To niezwykłe wziąwszy pod uwagę, że większość starożytnych historyków opisywała przywódców politycznych i wojskowych, a nie mało znanych rabinów z odległych prowincji Imperium Rzymskiego. A jednak historycy starożytni (Żydzi, Grecy i Rzymianie) potwierdzają najważniejsze wydarzenia przedstawione w Nowym Testamencie, choć sami nie byli chrześcijanami.


    Cytuj Vegeta napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mnie śmieszy w tym całym poświęceniu Chrystusa to, że oddał życie za ludzi, którzy później wykorzystali go dla swoich własnych korzyści. Rabując, gwałcąc, mordując, kłamiąc, wszystko w imię Chrystusa. Pana naszego, który umarł za nasze grzechy tylko p oto, bysmy mieli świetny pretekst by popełniać następne. Talk about beign a 1st class sucker.
    Religia w tamtych czasach była pretekstem do atakowania innych państw. Nikt nie zabijał w imię Boga, to nie dżihad. To był tylko pretekst, tylko i wyłącznie. Nie było nawet z tym Boga. To że wykorzystano Jego imię to już wykorzystanie wolnej woli, ofiarowanej przez Boga po grzechu pierwszych ludzi.
    Przepraszam za moje posty - czasami nie mam czasu aby sformułować je krócej.

  12. #6611
    Avatar hakael
    Data rejestracji
    2010
    Wiek
    19
    Posty
    190
    Siła reputacji
    14

    Domyślny

    Cytuj Entex napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ten Anup to kto? Bo ja znalazłem tylko tyle, że to po prostu Anubis w niektórych językach. Nic w sumie niezwykłego, ale chrzcić, to on nie chrzcił. Co najwyżej balsamował własnego ojca. Wzmianek o jego uczniach poza Zeitgeist też nie spotkałem. Proszę, podaj swoje źródła, bo jestem ciekaw sprawy. Ale proszę,żeby nie były to artykuły odnośnie "chrześcijaństwo kopia innych religii" bo tam często naginają prawdę, co właśnie przedstawiam...
    Parę źródeł niżej.


    Cytuj Entex napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Szczegóły, że Tyfon jest bóstwem GRECKIM. Nana - inaczej Anahita, matka... Mitry. Nie Attisa.
    Grecki Typhon, Egipski Seth, co za różnica - opowieść ta sama.

    Ἄττις
    Attis
    A Phrygian vegetation god. Attis was the son of Nana, daughter of the river god Sangarius.
    Nana fell pregnant when almond dropped into her lap. The almond came from the tree that was originally the severed male genital from hermaphrodite being. This being with now only female genitals became the mother goddess Cybele.
    Nana couldn't explain the miracle of giving birth to a son, so she exposed the infant in the wild, but it was saved by suckling on a goat.
    As Attis grew and became a young man, his beauty was noticed by Cybele. She fell in love with the handsome youth, but he wasn't aware of the goddess' love for him. Attis became engaged with a princess from the kingdom of Pessinus. In a jealous rage, Cybele drove both Attis and the king mad. In their mad frenzy they castrated themselves on the pine trees, and bled to death.
    In earlier legend, a wild boar killed Attis. Either Attis became a pine tree or he was buried at Agdus in Pessinus.
    Attis was often seen as Cybele's consort and a vegetation god, who was celebrated with Cybele in her feast. The galli, who were devotees of Cybele, would dance in a state of frenzy, before they castrate themselves, apparently to commemorate Attis' death.









    Νάνα
    Nana
    Nana was a daughter of the Phrygian river god, Sangarius. She was mainly known for her connection to the goddess Cybele.
    According to the legend, the gods severed the penis of hermaphrodite being; this being became the mother goddess, Cybele or Agdistis. The severed male genital was throw away, but it grew into an almond tree. When Nana went to pick some fruits and nuts, which she gathered around her lap, one almond vanished from thigh, impregnating the girl. She gave birth to Attis.










    Cytuj Entex napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dziewica która powiła juz 8 dziecko. Fuck YEAH!
    "Crishna was born of a chaste virgin, called Devaki, who, on account of her purity, was selected to become the 'mother of God.'"
    Doane, Bible Myths and Their Parallels in Other Religions

    "The Indian incarnate God Chrishna, the Hindoos believe, had a virgin mother of the royal race, who was sought to be destroyed in his infancy about nine hundred years before Christ. It appears that he passed his life in working miracles, and preaching, and was so humble as to wash his friends' feet; at length, dying, but rising from the dead, he ascended into heaven in the presence of a multitude."...

    Sir William Jones,
    Christian authority








    Cytuj Entex napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie ma słowa o tym,że był synem dziewicy. Nie mniej - synem boga i śmiertelniczki. Data imo wyssana z palca.
    Załącznik 269240
    Semele immolated by the sky-god father-figure Zeus, who takes the divine child Bacchus

    And the virgin conceived the ever-dying, ever-living god of bread and wine, Dionysus, who was born and nurtured in that cave, torn to death as a babe and resurrected... (Campbell, MG, 4.27)








    Data to kwestia tradycji, podobnie jak zmyślona data narodzin Chrystusa.








    Cytuj Entex napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Przykazania - Tak. Epos o Gilgameszu i potop w nim włąśnie - tak. Ale... Manu nie ma nic wspólnego z prorokami w stylu Mojżesza (ale tak, jest prawodawcą), Minos to już w ogóle inna bajka, a o Misesie nawet nie mogę nic znaleść (pomijając wspomniane wyżej artykuły).
    Ma wiele wspólnego. Nawet imiona mają podobne, analogia jest.


    Thiering Barbara, Jesus The Man
    Lichtheim Miriam, Ancient Egyptian Literature
    Mitologia Leeminga
    Murdock, D.M. Christ in Egypt: The Horus-Jesus Connection
    http://crystalinks.com/indiadieties.html
    http://hinduism.about.com/religion/hinduism/library/weekly/aa082000a.htm
    http://www.ccel.org/fathers.html
    http://www.angelfire.com/band/kissed/stolen.html
    http://www.philvaz.com/apologetics/HORUS.htm
    http://www.slideshare.net/oroasor/mi...zytnego-egiptu

    Cytuj Master_Tv napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dlaczego ma być pogański? W KK jest to traktowane jako symbol krzyża na którym był ukrzyżowany Jezus! To jest symbol wydarzenia i symbolizuje daną rzecz, czyn, fakt. Krzyż nie ma nic związanego z symbolem pogańskim.
    Krzyż nie ma związku z symbolem pogańskim, poza tym, że pierwotnie był świętym znakiem solarnym. Ciekawostką jest, że znajdujemy w tym wiele analogii, w zasadzie ludzie nadal czczą to samo, tylko pod inną nazwą. Dies Natalis Soli Invicti to teraz Boże Narodzenie, krzyż to teraz symbol męki pańskiej.

    Cytuj Master_Tv napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Jak dla mnie jest już tyle różnych religii że na dobrą sprawę nie da się ustalić kto od kogo ściągał fakty. Powiązania może i są - to dlatego że wszystko pochodzi od jednej, jakiejś tam teorii która była częściowo akceptowana a po części dodawano od siebie rzeczy. Stąd mamy tyle religii ostatecznie uformowaną w Chrześcijaństwo.
    Biblia jak najbardziej może być podstawą historyczną - postacie opisywane w Biblii, miejsca, obyczaje na prawdę miały miejsce.
    Może trudno ustalić kto od kogo ściągał - no właśnie, co? - na pewno nie fakty, raczej tradycje. Chociaż moim zdaniem ciężko starożytnym byłoby ściągnąć coś od chrześcijan, bo... nie istnieli.

    Cytuj Master_Tv napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    JakPytanie tylko, czy to nie mitologiczny obraz chociażby Horusa został modelowany pod to, aby obalić Pismo Święte. Wiadomo że nie jesteśmy w stanie sprawdzić, czy postać bogów mitologicznych, wyglądała tak samo parę tysięcy lat temu...



    Widzisz podobieństwo? Zapewniam Cię, że jest ich dużo więcej.

    #edit

    Ciekawostka nr 2:

    Załącznik 269242

    IHS - IHSous? A może Isis, Horus, Set ;>?
    Ostatnio zmieniony przez hakael : 19-09-2011, 22:39

  13. #6612
    Avatar Vegeta
    Data rejestracji
    2009
    Położenie
    Aperture Science Laboratories
    Posty
    1,933
    Siła reputacji
    16

    Domyślny

    Cytuj Master_Tv napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Religia w tamtych czasach była pretekstem do atakowania innych państw. Nikt nie zabijał w imię Boga, to nie dżihad. To był tylko pretekst, tylko i wyłącznie. Nie było nawet z tym Boga. To że wykorzystano Jego imię to już wykorzystanie wolnej woli, ofiarowanej przez Boga po grzechu pierwszych ludzi.
    Serio? Bo mnie się wydaje że to jest raczej brak szacunku dla wielce miłosiernego który wygłosił jedynie kazanie na górze. A dzisiaj religia czym niby jest? Od początków świata religia była jednym z ulubionych pretekstów do wojny. Np. wojna Krymska. Nie zabijali w imię boga? Co ty powiesz. A krucjaty to były tak by świat sobie pozwiedzać?

  14. #6613
    Foxxx28

    Domyślny

    A ja powiem,ze Ewangelia nie jest napisana tak wprost aby wszystko podać na przysłowiowej tacy i dlatego pewnej części ludzi wydaje się,że przedstawia zmyślone fakty bo np nie podaje wprost dat;)

    Polecam poczytać bardzo ciekawą serię artykułów ;)

  15. #6614
    Avatar cysio528
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Białystok
    Posty
    1,761
    Siła reputacji
    18

    Domyślny

    Cytuj Foxxx28 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A ja powiem,ze Ewangelia nie jest napisana tak wprost aby wszystko podać na przysłowiowej tacy i dlatego pewnej części ludzi wydaje się,że przedstawia zmyślone fakty bo np nie podaje wprost dat;)

    Polecam poczytać bardzo ciekawą serię artykułów ;)
    tak, piekna kryptoreklama, dziekujemy.

  16. #6615
    Foxxx28

    Domyślny

    Ja podałem tylko przykład jak "poważnie" postrzega się religię bo ludzie z reguły nie akceptują czegoś czego nie rozumieją i wówczas to negują.:)

    Pozdrawiam.

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Wiara i hip-hop.
    Przez Belve w dziale Muzyka
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post: 02-05-2014, 10:42
  2. [Szkoła] Nietypowa sytuacja i pytania z tym związane.
    Przez typowy nieuk w dziale Szkoła i nauka
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post: 21-02-2012, 16:41
  3. Tibia - piszczel(a może ma coś z tym jednak związane?)
    Przez konto usunięte w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 75
    Ostatni post: 12-05-2007, 09:10

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •