Bitwa o lepszy TORG 1410

Cytuj:

---

leonek napisał

czy jeżeli napiszę jednego posta niezgodnego z regulaminem, to mogę szybciutko walić kolejne posty łamiące regulamin, a zostanę ukarany tylko raz, ponieważ nie zdążyłem się zapoznać z treścią ostrzeżenia?

---

No niech Nebula wyśle PW co mi wysłał wczoraj ta sama sytuacja której już tutaj nie przedstawił a co ja mu odpisałem. Kropka w kropkę to samo jak zapytałem dlaczego nie ukarał Incb za kolejne obrazy odpisał że już wcześniej go ukarał zbiorowym#50 Po czym oddalił moje reporty wpizdu jak by nie było tematu

Cytuj:

---

Urlak1 napisał

@up

Już nie tłumacz szkoda czasu twojego i mojego od 18 tu się bujam nie wiem za czym. To forum nie jest warte tego aby tracić czas na tłumaczeniu się z jakiegoś widzimisię Moderatora którego zabolała złożona wczoraj skarga. Szkoda że już nie wypowiedział się o rozmowach wczorajszych ale to już mi obojętne. Traktuje się każdego inaczej, ale kolesiostwo jest dalej na forum nie czarujmy się.

---

to spierdalaj a nie sie kłócisz

Cytuj:

---

Mandarke napisał

A może nie chodzi o treść postów za jakie dostał warny (bo zescrollowałem to w 5s tylko pobieżnie rzucając okiem) ani za treść PW jakie wymieniali (scroll intensifies), tylko za sam prosty fakt, że mógł nie zdążyć zapoznać się z treścią ostrzeżeń? Albo mógł być już w trakcie pisania kolejnego posta, jak dostał ostrzeżenie?

Wyobraźmy sobie, że jest przykładowo taki użytkownik Sedes. I jest on w trakcie pisania takiego posta:



/w tym momencie ktoś mu przyznaje ostrzeżenie za jakiś poprzedni post/



Kończy go pisać i daje na *wyślij*.

W tym momencie ma dopiero szansę zapoznać się z treścią ostrzeżenia, ale przecież już napisał kolejnego posta i nie zastosował się do poleceń moderatora, także z automatu po minucie dostaje kolejnego warna.

Krótko i na temat:
moim zdaniem powinniśmy dać użytkownikowi szansę zapoznania się z ostrzeżeniem, zanim będziemy go warnować kolejny raz.

i tutaj moim zdaniem użytkownik tej szansy został pozbawiony.

Posty były nieregulaminowe, ale dostał za dużo ostrzeżeń praktycznie na raz.

---

przeciez sam skomentowal post z ostrzezeniem i wcale go to nie ruszylo i naspamowal 3 kolejne, litosci xD

Dalej nie dociera że widziałem tylko 1 warna? z uporem mianiaka powtarzam kolejne wpadały bez mojej wiedzy nawet bo były wjebane tak szybko że nawet nie byłem w stanie tego zobaczyć.

Cytuj:

---

leonek napisał

czy jeżeli napiszę jednego posta niezgodnego z regulaminem, to mogę szybciutko walić kolejne posty łamiące regulamin, a zostanę ukarany tylko raz, ponieważ nie zdążyłem się zapoznać z treścią ostrzeżenia?

---

Jeżeli zrobisz to z premedytacją i napiszesz posty łamiące regulamin ponad wszelką wątpliwość, doskonale zdając sobie z tego sprawę, wtedy powinieneś dostać odpowiednio większą karę (większy warn, ban na parę dni, ban na miesiąc - w zależności od tego co konkretnie napiszesz). To są te "ostrzeżenia zbiorcze".

Natomiast jeśli sytuacja nie będzie jasna jak słońce i znalazłbyś się w podobnej sytuacji jak Urlak, gdzie moderator decyduje się (bo nie było to na 100% przesądzone, że to zrobi) użyć swoich narzędzi (ostrzeżeń) żeby przywrócić porządek w temacie, bo ktoś zaczął pisać nieregulaminowe posty pod wpływem emocji, roztargnienia, nieznajomości zasad czy czego innego, to może nie tyle co "możesz", ale jednak w takim momencie ostrzeżenie powinno spełnić także funkcje wychowawczą/porządkową; tutaj: 'za mocno odbiegasz od wątku, przestań'.

>zlam regulamin pare razy w 5 minut
>sap i odgrazaj sie jeszcze na pw

mandarke go broni
no niezle xD i on mowi ze hp niszczy forum XD

Cytuj:

---

Urlak1 napisał

Dalej nie dociera że widziałem tylko 1 warna? z uporem mianiaka powtarzam kolejne wpadały bez mojej wiedzy nawet bo były wjebane tak szybko że nawet nie byłem w stanie tego zobaczyć.

---

mam rozumiec, ze 1 warn to za malo, zeby sie zastanowic co bylo nie tak ze zwarnowanym postem i nie napisac 3 nastepnych w tym samym stylu?

Cytuj:

---

Urlak1 napisał

No niech Nebula wyśle PW co mi wysłał wczoraj ta sama sytuacja której już tutaj nie przedstawił a co ja mu odpisałem. Kropka w kropkę to samo jak zapytałem dlaczego nie ukarał Incb za kolejne obrazy odpisał że już wcześniej go ukarał zbiorowym#50 Po czym oddalił moje reporty wpizdu jak by nie było tematu

---

Ależ proszę:

Cytuj:

---

Urlak napisał

Cytuj:

---

Nebula napisał

Cytuj:

---

Urlak napisał

Cytuj:

---

Nebula napisał

Cytuj:

---

Urlak napisał

Cytuj:

---

Nebula napisał

Cytuj:

---

Urlak napisał

Cytuj:

---

Nebula napisał

Cytuj:

---

Urlak napisał

Cytuj:

---

Nebula napisał

Cytuj:

---

Urlak napisał

Cytuj:

---

Nebula napisał

Cytuj:

---

Urlak napisał

Ponieważ nie widzę co piszecie w temacie który zgłosiłem dotyczącą Prywatnej Wiadomości Proszę o ss o ile to możliwe.

---

Nie jest możliwe, ten temat jest niewidoczny, abyś go nie widział. Dam znać jak sprawa ostatecznie zostanie rozwiązana.

---

dlaczego usunełeś ten post:

Cytuj:

---

incb napisał

ja wnioslem tyle co twoja stara wyniosla z pepko

---

---

Operacje musiały się nałożyć, w reportach go nie było.

Nie zgłosiłeś go, usunąłem oba od razu jak zobaczyłem, nie przeglądałem w czasie czytania tematu reportów, tylko robię to na zmianę. Tak średnio go chyba bronię, jak dałem mu przed chwilą #50.

---

zgłaszałęm ten post odrazu po przeczytaniu jak dałem wyślij już usunełeś...

---

---

Jak sytulacja z moim zgłoszeniem? Bo widzę zamknięte ale nie widzę aby coś się zmieniło?

---

Dostał zbiorcze #50

---

Co to znaczy zbiorcze ? Przed napisaniem tego co mi napisał i wysłał miał już 50 więc kiedy dostał?

---

Wszystko działo się dość chaotycznie i symultanicznie, uznaliśmy z Haanem, że te #50 jest odpowiednią karą za sumę występków.

---

Zaraz zaraz, co ma jakieś poprzednie #50 do moich zgłoszeń? Zgłosiłem 2x i nic z tego nie wynikło.... Nie odpuszczę od razu mówię, nie został ukarany za moje zgłoszenia a podlega to ewidentnie pod minimum #50 mam pisać temat czy rozpatrzysz jeszcze raz moje zgłoszenia? Nie obchodzi mnie za co dostał wcześniej #50.. ja go zgłosiłem 2x i nie dostał nic za moje zgłoszenia.

---

Ten sam post może być wielokrotnie zgłoszony przez różne osoby, tego wieczora wpływało bardzo dużo reportów, więc kilka zgłoszeń treści tego samego użytkownika potraktowałem zbiorczo.

---

ok to zgłoszę go jutro... bo dalej czuję się obrażony a #50 dostał przecież przed zgłoszeniem moim sam mi tak pisałeś... jakieś jaja widzę tutaj sobie zemnie robicie.

---

Z mojej perspektywy wygląda to tak, że Urlak nie potrafi przetrawić faktu, że nie da się w tym samym momencie nadrabiać tematu, brać udziału w dyskusji i rozpatrywać masowo wysyłanych reportów. Tamtego wieczora nie dość, że sama dyskusja była bardzo intensywna, to sypało się dużo reportów, rozpatrując kilka zgłoszeń na incb uznałem, że należy się zbiorcze #50. W międzyczasie przez moją nieuwagę wszedłem Haanowi w kompetencje i rozpatrzyłem odrzucone przez niego wcześniej zgłoszenie, które Urlak ponownie wysłał, rozpatrując je jako część reszty zgłoszeń.
W dodatku Urlak i wbrew zaleceniom Haana ciągnął dyskusję z incb, zmentionowałem obu w temacie, usunąłem posty i kazałem się uspokoić (swoją drogą - zadziałało), a Urlak w tym samym czasie próbował zgłosić usuniętego przeze mnie posta. Postanowiłem nie wracać do tematu i uznałem, że #50 wystawione chwilę temu wystarczy. Zresztą incb też wyleciał dzisiaj z banem.

Sytuacja jest inna o tyle, że nie wierzę w to, że Urlak nie wiedział o otrzymywanych ostrzeżeniach - wskazuje na to treść PW, które ze mną wymieniał, a posty które zostały zwarnowane można interpretować równie dobrze jako skierowane do mnie, sprawdzające na ile mu pozwolę. Teoria o "nie widziałem, dostałem od razu bana" jest moim zdaniem niewiarygodna i wymyślona później, bo ani razu nie powoływał się na nią w rozmowie ze mną lub innym moderatorem, gdy próbował wykazać niesłusznosć ostrzeżeń - a to chyba powinna być pierwsza, najbardziej oczywista rzecz przy takich nieporozumieniach?

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Jeżeli zrobisz to z premedytacją i napiszesz posty łamiące regulamin ponad wszelką wątpliwość, doskonale zdając sobie z tego sprawę, wtedy powinieneś dostać odpowiednio większą karę (większy warn, ban na parę dni, ban na miesiąc - w zależności od tego co konkretnie napiszesz). To są te "ostrzeżenia zbiorcze".

Natomiast jeśli sytuacja nie będzie jasna jak słońce i znalazłbyś się w podobnej sytuacji jak Urlak, gdzie moderator decyduje się (bo nie było to na 100% przesądzone, że to zrobi) użyć swoich narzędzi (ostrzeżeń) żeby przywrócić porządek w temacie, bo ktoś zaczął pisać nieregulaminowe posty pod wpływem emocji, roztargnienia, nieznajomości zasad czy czego innego, to może nie tyle co "możesz", ale jednak w takim momencie ostrzeżenie powinno spełnić także funkcje wychowawczą/porządkową; tutaj: 'za mocno odbiegasz od wątku, przestań'.

---

no ale słowne upomnienie było wcześniej dla obu kolegów (incb i urlak), więc za każdy z tych postów powinna być kara (jest).
ja tam dalej podtrzymuję swoją opinię, że ban się należy, a czy za 4 warny po 30 pkt czy wklejony ręcznie to bez różnicy.

##
a tak przy okazji, dotyczy to tych PW między Urlakiem a Nebulą - ten drugi wrzucał je na forum już wczoraj, również na prośbę tego pierwszego, pozderki

Cytuj:

---

Nebula napisał

Teoria o "nie widziałem, dostałem od razu bana" jest moim zdaniem niewiarygodna i wymyślona później, bo ani razu nie powoływał się na nią w rozmowie ze mną lub innym moderatorem, gdy próbował wykazać niesłusznosć ostrzeżeń - a to chyba powinna być pierwsza, najbardziej oczywista rzecz przy takich nieporozumieniach?

---

Też to zauważyłem. Uczepił się tego dopiero jak mandrak sie włączył.
btw z logów web serva można wyciągnąć to czy widział warna przed kolejnym postem ale pewnie to niemożliwe bez archa, prawda?

dokładnie było 1 Nowe Powadomienie
Później było 3 nowe powiadomienia i jak chciałem odtworzyć wiadomości zobaczyć co to za 3 nowe powiadomienia zobaczyłem BANA. Nawet nie wiem czy zdążyłem odtworzyć te PW wszystkie bo już nie pamiętam

Dlaczego Incb potraktowałeś inaczej wczoraj a mnie dziś inaczej niby gdzie Incyb obrażał i wyzywał a ja spokojnie pisałem. Są równi i równiejsi? Czy kolega po prostu?

zagłosowałem na nie :D już napisałem co zrobić dalej pozdrawiam torga

i uwierz od 2005 roku znam regulamin na pamięć

Z całym szacunkiem ban jak najbardziej się należy. Cała ta sytuacja która się tutaj dzieje od kilku dni to jakaś paranoja, nie rozumiem czemu ludzie którzy nie pisali w TMPISW mają taki ból dupy o ten temat ( ja tam pisałem bardzo bardzo rzadko, ale lubiłem czytać co piszą). Nikt wam nie zabronił dołączyć się do rozmowy, napisać kilku postów, a to że tam były posty w stylu "twoja stara" albo "rucham psa jak sra" kogo to interesuje? XD

Cytuj:

---

Klos napisał

Dawno nie było igrzysk, a zarówno mandrak jak i reszta forum ma trochę racji, ty urlak niestety słabo sie tłumaczysz ...


Zadecydujcie. Sprawa wygląda tak:

Jak sie zgodzicie, to zmienimy mu wyrok na #70 pkt ważne 30 dni. Jak przez ten czas znowu coś nabroi, to posiedzi sobie miesiąc.

Jak się nie zgodzicie, to zamykam temat i tyle. Urlak będzie musiał przeklinać fluktuacje w czasie które mu nie pozwoliły zapoznać się z warnami i regulaminem przez ostatnie pare lat użytkowania torga.

---

Ankieta jest anonimowa, wiele osób ma multikonta, a zwłaszcza takie osoby co często dostają bany (użytkownik_odwołanie, użytkownik1_odwołanie, odwołanie_od_bana_), już widzę tego massloga :)

Powinniśmy zrobić to na FM. Albo ew.:

https://i.imgur.com/HbF6qdR.png

W końcu moglibyśmy zrealizować ten punkt! (;

Cytuj:

---

Przemo napisał

Zawołałeś mnie z prośbą o wypowiedź:

Ja to widzę tak - Incb zachował się poniżej jakiejkolwiek krytyki, zarówno postami jak i prywatnymi wiadomościami z zaczepkami osobistymi. W międzyczasie wyszło nieporozumienie z jednym z Twoich zgłoszeń na ten temat, które potem było rozpatrywane. I tutaj nastąpił TWÓJ BŁĄD, bo zamiast podejść do tego na spokojnie jak dorosły człowiek i zignorować krzykacza, poczekać, aż zostanie nagrodzony to zaniżyłeś się do jego poziomu. Zacząłeś sam obrażać (bo on nie dostał jeszcze warna!) i spamować. Stety czy nie - kadra ma swoje prywatne życie, pracę i jeszcze fajnie jakby znalazła się chwila czasu wolnego dla siebie. Dorzucając do tego dyskusję na temat słuszności ostrzeżenia za PW, gdzie mod X odrzucił, a mod Y ukarał WYMAGANY jest dodatkowy czas.

Co zrobiłbym ja? Nie warnowałbym Cie jeden post pod drugim, z 1-3 minutowymi przerwami bo to nie ma sensu - części z tych ostrzeżeń możesz nawet nie zauważyć podczas pisania postów. No właśnie, ale te posty były rynsztokowymi wypowiedziami, za które kara się należy. Osobiście w tamtym momencie dałbym Ci jedno ostrzeżenia o dużej wadze, które jeśli by nie pomogło - nagrodzone zostałoby po jakimś czasie kolejnym LUB dał bana na dzień byś ochłonął + jakieś ostrzeżenie, za pierwszy z postów. Musisz jednak pamiętać, że moje zdanie jako tematyka ma tutaj niewielkie znaczenie bo Nebula jest globalem i postąpił jak uważał w tamtej chwili za słuszne. A dział raportów oraz "O Serwisie" był pod konkretnym ostrzałem artylerii składającej się z pocisków wypełnionych gównem.

---

Moje zdanie nie ma juz pewnie absolutnie zadnego znaczenia, ale Przemo jak zwykle na poziomie wyjasnil.
Ogolnie imho. tydzien odpoczynko bo quality user ogolnie bezproblemowy byloby ok, skoro i sam Nebula przyznaje, ze faktycznie miesiac bana moglo byc za duzo. Tylko, ze nie wiem czy tym topikiem sobie nie zamknales niestety drogi do tygodniowych wakacji.