przypominam, że urlak już był podczas przyznawania tych warnów upominany wcześniej, nie róbcie z nebuli jakiegoś skurwysyna co ładuje kałasza warnami i strzela do niewinnych
Wersja do druku
przypominam, że urlak już był podczas przyznawania tych warnów upominany wcześniej, nie róbcie z nebuli jakiegoś skurwysyna co ładuje kałasza warnami i strzela do niewinnych
Spokojnie, bo zaraz zejdziemy do 6 warnów w dwie minuty i tak dalej...Cytuj:
Bromon napisał
Teoria Mandarke ma ręce i nogi, jak najbardziej. Nie przekonuje mnie jednak ze względu na to, że gdy zapytałem Urlaka po co napisał post po warnie i powtórzył to 3x to nijak się do tego nie odniósł, tylko szedł w zupełnie inną stronę. Teraz to wygląda zupełnie jakby nagle potrzebował innej linii obrony...
Jeśli chodzi o to, co napisał @spleen ; - ja sam miałem wątpliwości co do ilości tych ostrzeżeń, chwilę po ich wystawieniu, ale w miarę wymian PW z Urlakiem, który próbował
-cwaniakować
-szantażować
-straszyć mnie podkablowaniem
zupełnie one zniknęły.
Dalej nikt nie kuma sytuacji że nie byłem w stanie nawet zobaczyć 2,3,4 warna? jak zobaczyłem pierwszego napisałem czy się nie pomylił potem napisałem do postów innych za wyjaśnię tę sytuację zaraz gdzie nawet nie wiedziałem że za ten post warn wleciał, bo dodając go jeszcze nie było 3 warna a że zobaczyłem post NEBULI chciałem mu odpisać i wjebał mi specjalnie 4 warna bo mu ODPISAŁEM.
Cytuj:
Nebula napisał
ee gdzie coś takiego pytałeś lol Jak ja dostałem od razu BANA bez możliwości nawet napisania do ciebie po 1 ostrzeżeniu
Kogo ja straszyłem bo zgłosiłem dzień wcześniej skargę? Może wklej co pisałeś zemną w sprawie Icyb, przecież dałeś ogólnego warna#50 jemu - sam to pisałeś, kurwa zbanowałeś mi konto i nie mam dowodów nawet xD
później mi pisałeś że został ukarany a nie został ukarany za to co zgłosiłem jak cie zapytałem czemu nie został ukarany napisałeś że wcześniej już dostał#50. Sprawiedliwość 100%
W wiadomościach prywatnych wymienionych z kontem z którego teraz postujesz?Cytuj:
Urlak1 napisał
Dalej nie kumasz sytuacji, że te posty nie powinny zostać napisane? :]Cytuj:
Urlak1 napisał
które? post 3 w którym odpisałem na zaczepki Panic i Mariosso że zaraz to wyjaśnię czy 4 post jak Nebuli odpisałem ?? Zobaczcie czasy nawet nie widziałem tych ostrzeżeń prócz 1 szkoda gadaćCytuj:
Berry napisał
warny sluszne tak jak samo jak ten dla mnie pozdrawiam serdecznie milego wieczoru
2 - pytasz moderatora czy ma okres i czy to jest powód dla którego dostajesz warna - no zlituj się człowiekuCytuj:
Urlak1 napisał
3 - odpowiadasz, że zaraz to wyjaśnisz - a kogo to do cholery interesuje? wyjaśnisz, to wyjaśnisz, chciałeś się pochwalić?
4 - może pochwal się jeszcze korespondencją z resztą forum, to też na 100% było związane z wątkiem, no i te podjazdy, że Nebula zaraz skończy źle, a Ciebie wybawią
japierdolę, no zlituj się, użyj mózgu, skończ pierdolić bez sensu, czasy ostrzeżeń to jedno, a pisanie jak tuman to drugie
w sumie tyle, zaraz sam wylecę za jakieś wulgaryzmy czy inne gówno, ale tbw, więcej się produkował nie będę, bo to jawny trolling jest
ban jak najabrdziej sluszny zamiast sie klocic jak idiota to radze przyjac rzeczywistosc na klate i po odczekanym banie zmadrzec i nie pisac takich glupot nie mamy juz chyba po 15 lat co?
weź pod uwagę że posta 1 napisałem po 16 a ostrzeżenia wleciały po 18 więc nie mogłem nawet widzieć późniejszych warnów, widziałem tylko 1 a podczas pisania wleciał BAN.
3 post - w czym tu coś nie jasnego? Nie pisałem tego do Nebuli Tylko do 2 poprzednich użytkowników bo napisali że warn słuszny to im odpisałem że zaraz to wyjaśnię, po tym Odpisałem Nebuli i nawet nie widziałem tych ostrzeżeń ale wyjebane jak nikt tego nie potrafi zrozumieć
A może nie chodzi o treść postów za jakie dostał warny (bo zescrollowałem to w 5s tylko pobieżnie rzucając okiem) ani za treść PW jakie wymieniali (scroll intensifies), tylko za sam prosty fakt, że mógł nie zdążyć zapoznać się z treścią ostrzeżeń? Albo mógł być już w trakcie pisania kolejnego posta, jak dostał ostrzeżenie?Cytuj:
Berry napisał
Wyobraźmy sobie, że jest przykładowo taki użytkownik Sedes. I jest on w trakcie pisania takiego posta:
/w tym momencie ktoś mu przyznaje ostrzeżenie za jakiś poprzedni post/Cytuj:
Sedes napisał
Kończy go pisać i daje na *wyślij*.Cytuj:
Sedes napisał
W tym momencie ma dopiero szansę zapoznać się z treścią ostrzeżenia, ale przecież już napisał kolejnego posta i nie zastosował się do poleceń moderatora, także z automatu po minucie dostaje kolejnego warna.
Krótko i na temat:
moim zdaniem powinniśmy dać użytkownikowi szansę zapoznania się z ostrzeżeniem, zanim będziemy go warnować kolejny raz.
i tutaj moim zdaniem użytkownik tej szansy został pozbawiony.
Posty były nieregulaminowe, ale dostał za dużo ostrzeżeń praktycznie na raz.
czy jeżeli napiszę jednego posta niezgodnego z regulaminem, to mogę szybciutko walić kolejne posty łamiące regulamin, a zostanę ukarany tylko raz, ponieważ nie zdążyłem się zapoznać z treścią ostrzeżenia?Cytuj:
Mandarke napisał
Ale użytszkodnik powinien przemyśleć post przed wysłaniem - po wysłaniu nie ma odwrotu. Nie przemyślał = dostał warna, później kolejnego i kolejnego. Później pajacowanie na PW. Serio chcesz dawać jakąkolwiek szanse?Cytuj:
Mandarke napisał
pytanie retoryczne, każdy wie co odpowiesz
najpierw pies teraz urlak co z tym torgiem 2007 pamietamy[*]
@up
Już nie tłumacz szkoda czasu twojego i mojego od 18 tu się bujam nie wiem za czym. To forum nie jest warte tego aby tracić czas na tłumaczeniu się z jakiegoś widzimisię Moderatora którego zabolała złożona wczoraj skarga. Szkoda że już nie wypowiedział się o rozmowach wczorajszych ale to już mi obojętne. Traktuje się każdego inaczej, ale kolesiostwo jest dalej na forum nie czarujmy się.