Klos napisał
Jestem w stanie uwierzyć, w ludzką głupotę, ale nie jestem w stanie uwierzyć, że programista nie wie co siedzi w jego kodzie.
Sprawa wygląda tak: Jeśli jakiś programista, stwierdził by,że zrobił bota, a potem dorzucił troche kodu z internetu i pewnie przez to on hackuje ludzi, to takiego programiste bym wyśmiał, zwyzywał mu matkę ,a potem zbanował. To po prostu jest niemożliwe i nikt by mu w to na torgu nie uwierzył.
Natomiast, jestem w stanie uwierzyć, że seya mógł dorzucić plugin który do końca nie wiedział co robi bo jest naiwny i tyle. Robienie otsa w obecnych czasach nie wymaga żadnej wiedzy programistycznej. Po prostu czytasz jakąś instrukcje a potem dokładasz pluginy które ci się podobają. Prawdopodobnie sporo takich twórców nawet nie wie co robi część z tych pluginów, albo wogóle jak działa silnik od zaplecza. Nie twierdzę, że to jest mądre, ale ludzie tak robią i w to jesteśmy w stanie uwierzyć. Sorry, że tak krótko, naprawdę się opisałem i mi wcieło, muszę przeinstalować chroma.
To uzasadnienie jest tak idiotyczne, że nie wiem nawet, jak to skomentować. xD
Równie dobrze mógł to być programista-amator, który wziął kod jakiegoś bota z neta i tylko zmienił parę linii, żeby działał na kliencie elotha a nie tibii. Albo miał prostego bota swojego, ale potrzebował rozwiązania jakiegoś konkretnego problemu i znalazł kod, który to robi. Kod działał, ale był mało czytelny, a delikwent nie zagłębiał się, bo uznał, że skoro działa, to ok. No i co? Nie powiesz mi, że to niemożliwe. Albo może to nie w8w8w8 napisał bota, tylko ma kolegę, który to robi, ale ten kolega nie ma konta na torgu, więc w8 wrzucał na jego prośbę. Wtedy co, byłby niewinny i wszystko ok, bo nie wiedział?
Zresztą, jakie to ma znaczenie, czy typ zrobił to celowo, czy nie. Wrzucił to nie wiedząc co robi, przez co ucierpiało dużo osób. Niech się nauczy odpowiedzialności, a nie wrzuca byle szajs bez sprawdzenia, wiedząc, że będzie z tego korzystać w chuj osób, co to ma być w ogóle?
Klos napisał
Dyskusja była, tylko, że z nami. Temat o plakietkach został utworzony 06-02-2016 18:41 i dyskusja o nim trwała do 10-02-2016 16:14 zakończona zgodą administracji, więc nie jest to samowolka Grimka.
Czyli dokładnie wtedy, gdy wystartował serwer tworzony przez kolegów grimka i z miejsca przyznał temu serwerowi plakietkę na ponad 3 tygodnie bez żadnego info.
Z tego co Grimekk mówi, plakietkę przyznaje na podstawie postów w temacie danego otsa, im bardziej popularny i ma ich więcej tym większa szansa na plakietkę. Zasugerowałem, by robił podsumowania ile dane tematy miały tych postów by była jasność. Prawdopodobnie niebawem już tak będzie.
Nie było w ogóle mowy, że plakietka będzie za największą ilość postów (co jest zresztą bez sensu, bo ilość postów nie musi świadczyć o jakości, często jest wręcz odwrotnie, bo hejty też generują posty, ponadto takie kryterium zachęca do spamowania, żeby tylko wygrał ulubiony serw).
Było natomiast: "co tydzien ja, lub ktos inny z kadry (zapewne @
Decretis ;) bedzie wybieral te najbardziej interesujace, ambitne i popularne serwery na miano 'serwera tygodnia'. " To napisał grimek, po czym na parę tygodni uznał, że najbardziej interesującym, ambitnym i popularnym serwerem jest eloth. Nawet gdy po 3 tyg dopytywałem jak tam z tym wybieraniem, to grimekk nie odpisał.
Gdy zrobiono w końcu sondę wygrała medivia, ciekawe.
W ogóle, pomijając to, czy nikt z kadry nie sądzi, że ten ficzer jest bezsensowny? Ja rozumiem "serwer roku", czy coś takiego. Ale kurna, "serwer tygodnia"? Jak serwery godne uwagi można policzyć na palcach ręki i co tydzień "rywalizacja" toczyłaby się ciągle między tymi samymi? Dla mnie to wygląda tak, że grimekk sobie coś wymyślił, żeby promować serwer kolegów, wy przyklepaliście, bo nie macie w ogóle pojęcia, co się dzieje w dziale i jak on wygląda i gitara.
Nebula napisał
Mówiłem o "amnestii", ta pierwsza kwestia mi również się nie podoba, ale wydaje mi się, że przede wszystkim jest to kwestia rozprężenia, jakie panuje w temacie.
Amnestia została wymyślona później. Nic nie tłumaczy wcześniejszego "odrzucam", żadne "rozprężenie" tego nie wytłumaczy. Amnestia była prawdopodobnie po to, żeby ten alert przeszedł. Bo "odrzucam" nie przeszło, gdyż leciały kolejne raporty na seyę (sam wysłałem powtórny o tej samej treści, zaraz po pierwszym "odrzucam").
Zakładki