Wersja do druku
a ja mam takie pytanko 200 postow nasrane grimek sie wypowiadal klos sie wypowiadal zarzuty przedstawione admin je widzial odpowiedz grimka admin widzial
na co tutaj czekamy w tym temacie
zamknij to w pizdu i albo zabierz mu mode albo zostaw mu mode, bo watpie ze jeszcze cos mozna tutaj dodac??
masz podane co zrobil masz pokazane ile osob z dzialu go chce ile osob z dzialu go nie chce po co rozwazac ut jakiegos seye i lajki na fb czy innego w8 podejmij decyzje w koncu mode
podejrzewam że zamknięty do wyjaśnienia co siedzi w cliencie elothaCytuj:
Durzy Jaszczur napisał
^toCytuj:
tibia77 napisał
^i toCytuj:
Mezuren napisał
ja w sumie nawet się już boje wypowiadać w temacie bo chuj wie za co adm zbanuje
ale w temacie wypowiedziało sie 69 osób, z tego conajmniej 50 jest za wywaleniem grimka, z 10 to moderacja.
podejmijcie w końcu decyzje.
druga sprawa że w kadrze już dawno powinny być jakieś rotacje
Jak widzę kto popiera wywalenie Grimkka to prawie bez czytania mogę stwierdzić, że Grimekk nie powinien polecieć.
Gość wam odpowiada normalnie na zarzuty, a wy dalej piszecie jedno i to samo jakbyście nie umieli czytać :D. Niech kadra skonfrontuje te wasze argumenty z prawdą i podejmie na tej podstawie decyzję i problem z głowy.
Bo jeżeli nie rozumiecie po 4 postach, że np. banowanie czy nie seyi było dyskutowane na FM to już chyba wam nic nie może pomóc, ale to że nic wam nie może pomóc to ja już wiem od 2-3 dram więc GL HF w tym temacie.
To chyba ty masz problem ze zrozumieniem, kto tu się do czego odnosi. Nie widzę, żeby ktoś jeszcze obwiniał grimka o brak bana dla sei za sprawę lajków. Widzę tylko odniesienie do pokrętnych wyjaśnień klosa i zarzuty w stronę osób decyzyjnych (nie grimka).Cytuj:
Xoltro napisał
Natomiast konkretne zarzuty w stronę grimka to odrzucanie raportów na jego kolegę seyę, w sytuacji kiedy należał się wysoki warn (do czego się słowem nie odniósł ani grimek ani nikt inny z kadry, poza Nebulą, który tylko napisał, że mu się to "nie podoba"), a po powtórnych raportach dawanie jedynie alerta (do czego się przyznał, stosując przy tym śmieszną argumentację, która nie powinna być przyjęta), oraz sprawa plakietek, które nie mają racji bytu i były wymyślone jedynie dla promocji serwera znajomych (i tu brak stosownych wyjaśnień ze strony grimka, w dodatku w toku wyszło, że na fm przedstawił inne kryterium wyboru serwera tygodnia, niż następnie napisał w temacie dotyczącym tego, a stosował z kolei jeszcze inne, czyli swoje widzimisię, przyznając plakietkę elothowi na parę tygodni bez uzasadnienia).
Nawet w pierwszym poście w tym temacie jest dokładnie to napisane, są wymienione tylko te zarzuty. A jeśli ty po 83765 postach nadal nie ogarniasz, to już nic ci nie pomoże, ale to ja już wiem od 1410r.
Kadra ma wyjebane, więc temat do zamknięcia.
W tym problem, że dla kadry nie ma problemu a dla Użytkowników jest i za bardzo z tym się nie da nic zrobić bo ani jedna ani druga strona zdania nie zmieni.
Dla mnie numer z lajkami to była gruba przesada i średnio mnie obchodzi czy seya zrobił to umyślnie czy nie. Nie jest do końca tak jak pisał Klos, że obecnie serwer stawia się w kilka minut; nie z działającą www, acc makerem, sms shopem itp.. Dziwi mnie, że bardzo surowa kadra, która co jakiś czas straszy użytkowników zamknięciem HP bo jeden znajomy z rl do drugiego piszą sobie na 'pojeb' nagle nie widzi problemu i przymyka oko puszczając całą sytuację płazem. Szczególnie kiedy nie tak dawno na forum główną aferą była ochrona wszelakich danych osobowych.
https://i.imgur.com/7jDfhr7.pngCytuj:
tibia77 napisał
https://i.imgur.com/qtvzyAV.png
RZECZYWIŚCIE
Zreszta ja tu nie chcę oceniać, bo rzeczywiście są jakieś argumenty na grimkka i moderacja powinna się temu przyjrzeć jak było naprawdę i ocenić, jednak argument typu "100% ludzi mówi że Grimekk jest do wywalenia więc jest do wywalenia" jest inwalidą (co pokazał przykład z w8w8w8 chociażby - tam też padał sławny argument "jeżeli 15 osób mówi inaczej niż Ty to wiedz ze jest z Tobą coś nie tak").
Nie wszelakich danych tylko tych rowniejszych tak ze nie ma problemu :)
No tłumaczenie Grimkka polega na tym, że przez kilka dni nie było go na forum i nie rozpatrywał raportów. Pytałem już o to czemu nie zrobił tego nikt inny skoro mamy 8 moderatorów globalnych, którzy mają odpowiednia uprawnienia do rozpatrywania takich spraw. Odpowiedzi niestety nie uzyskałem.
Ale czy ty nie rozumiesz, że on najpierw w ogóle odrzucił raport z dopiskiem "oddalam" bez powodu, czyli uznał, że post jest legitny, mimo że łamie pewnie z pół regulaminu? I słowem w ogóle o tym nie wspomina i się do tego nie odnosi. Dopiero po x kolejnych raportach na ten sam post (już po odrzuceniu) dał alerta na odpierdol i tutaj jedynie "argumentuje" dlaczego tylko alerta. Natomiast do kwestii odrzucenia z kolorowych odniósł się tylko Nebula, pisząc, że "też mu się to nie podoba". I to właśnie napisałem w poprzednim poście, a cytat który wkleiłeś tylko to potwierdza. Więc naucz się kurwa czytać, bo już brak słów na to.Cytuj:
Xoltro napisał
Proszę:
https://i.imgur.com/QCqK5iL.jpg
Wysyłam raport na ten post: http://torg.pl/showthread.php?467242...=1#post9369726
Grimekk "oddala" bez powodu. Uważam, że to kpina i kolesiostwo, więc wysyłam drugi. Grimekk wymyśla amnestię i daje alerta.
W tym temacie Grimekk broni swojej decyzji o "amnestii", jednak W OGÓLE nie wspomina o tym, czemu wcześniej oddalał raport na post sei. Teraz rozumiesz, co napisałem, czy nadal za trudne?
Pomijam już fakt tej ułomnej argumentacji, że alert tylko, bo był syf i dużo raportów, podczas, gdy na obrazku widać ich kilka, z czego oba moje są na ten sam post, a drugi był wysłany po odrzuceniu pierwszego, więc prawdopodobnie te 3 wyżej były wysłane jeszcze później. Czyli nie było tak, jak grimekk pisze, że wrócił i te wszystkie raporty już były i dlatego zrobił "amnestię", bo niektóre pojawiły się po tym, jak część już "rozpatrzył" (m.in. odrzucając raporty na seyę). Kiedy więc podjął decyzję o tej niby "amnestii", bo coś tu się nie zgadza?
No amnestia kupy się nie trzyma i jest to chyba w sumie jedyny zarzut jaki po powyższej dyskusji odnośnie Grimkka pozostał. Jedyny, ale poważny i dyskusja na ten temat toczy się w tej chwili na FM. Jedna z osób proponowała, aby reporty te zostały rozpatrzone ponownie przez neutralną osobę - i uważam, że jest to dobra propozycja. Usunięcia Grimkka ze stanowiska nie uważam za słuszne, jednakże powinien moim zdaniem pojawić się w OTSach drugi mod, najlepiej niezwiązany ze środowiskiem. Ktoś, do kogo userzy będą mieli zaufanie oraz kogo będą szanować, bo pomijając słuszność/ niesłuszność tego tematu i wylewania wszystkich tych kubłów z pomyjami na Grimkka, jego reputacja bardzo mocno ucierpiała. We dwóch moderatorzy będą sobie teoretycznie patrzeć na ręce a kontrowersyjne sprawy będą załatwiane przez neutralną osobę, powinien się również poprawić feedback.
Wytłumacz mi tylko jaki jest sens trzymania na siłe moderatora, który ma negatywną opinnie wśród swojego działu ?Bo już jest to szkoda wywalać? Skoro użytkownicy go nie chcą to dlaczego na siłe go trzymacie.To ,że to niby jedyny argument nawet nie komentuje bo ilość kłamstw ,które mu wytknąłem tutaj i w innym temacie jest tak duża ,że szok.Na każdy argument Grimek wymyślał szybką słabą wymówkę ag dy zaczeliśmy go punktować to po dłuższym czasie wymyślał lepszą wymówkę ,która kompletnie gryzła się z jego poprzednią(patrz temat plakietek gdzie napierw pada post ,że "Grimek sam będzie sobie wybierał temat tygodnia" a po najazdach na niego i po miesiącu pisze ,że "wybierałem po aktywności" pozdro ots przed startem otsem tygodnia xDD)
Kończcie ten cyrk napiszcie kolejne brednie ,że został pouczony czy tam naganę i zamknijcie ten temat bo i tak wszyscy wiedzieliśmy od początku ,że nic nie zrobicie
Zapomniałeś o plakietkach, które nie mają żadnego sensu i były wymyślone w wiadomym celu.Cytuj:
Nebula napisał
Klosowi i reszcie grimekk napisał, że kryterium ich przyznawania będzie ilość napisanych postów w ciągu ostatniego tygodnia (co jest bez sensu, ale ok), w ogłoszeniu o wprowadzeniu plakietek napisał co innego, a potem przyjebał plakietkę serwerowi kolegów na parę tygodni i ignorował jakiekolwiek pytania o to.
Mimo że pamiętam gimbusiarskie posty grimka sprzed zmiany nicku, to nie miałem żadnych uwag do jego pracy przez pewien czas. Starał się, wymyślał jakieś konkursy, nie można mu tego odmówić, raporty też wydawał się rozpatrywać rozsądnie. Ale jak znowu pojawiła się stara ekipa ze swoim serwerem z podjebaną nazwą, to zaczęły się cyrki, a wkurwia mnie takie jawne robienie z ludzi idiotów.
Tak, jak zrobiliście z ludzi idiotów przy okazji sprawy lajków. I tu zgoda, że to nie wina grimka, ale został przez was kozłem ofiarnym, bo nie wyciągnęliście żadnych konsekwencji, więc ludzie wylali część złości na niego, bo jest modem, a jednocześnie był gmem i kumplem hostera, czyli był swego rodzaju uosobieniem obu podmiotów wkurwienia jednocześnie (hostera winnego sprawy lajków oraz opieszałej kadry, która go nie ukarała).
Chetnie to rozjasnie.Cytuj:
tibia77 napisał
Za pierwszym razem jak wyslales raport nie zaakceptowalem go, bo wiedzialem, ze warna powinny dostac tez wszystkie inne posty. Wszystkie poprzednie raporty tez odrzucilem - Twoj nie byl pierwszym, tylko z tego co pamietam dopiero trzecim upominajacym sie o syf w temacie i tego typu posty. Wtedy jeszcze nie wiedzialem jak sie ustosunkowac do sytuacji nagminnego przeginania regulaminu, ale po jeszcze wiekszym naplywie raportow zdecydowalem, ze bezsensu byloby warnowac kazdego, skoro narzucila sie pewna atmosfera w temacie i takie posty staly sie codziennoscia - nie dziwilo mnie wiec, ze userzy postanowili sobie, ze takie pisanie bedzie ok. Czy to byla sluszna decyzja, czy nie, jest dyskusyjne, ale w kazdym razie, dopiero po wiekszej ilosci skarg przyszla mi do glowy 'amnestia'. Jezeli mi nie wierzysz, to spytaj jakiegos kadrowicza o sprawdzenie czasow raportow, a czasu napisania mojego posta - bo na pewno nie bylo tak, ze najpierw wyslales raporta, pozniej drugiego, a ja chcialem sobie hehe obronic Seyaelo, wiec tylko zaalertowalem i napisalem info w temacie, zeby uargumentowac swoje kolesiostwo. Najpierw wszystkie raporty byly odrzucone, pozniej jednak ukaralem te dwa najgorsze i dopiero na koncu poinformowalem o domniemanej amnestii (albo na odwrot - najpierw poinformowalem o amnestii, pozniej odrzucilem raporty, ale to jeden pies). Post Seyaelo nie byl pierwszym do ktorego podszedlem przychylnie. No, ale cala reszta to tez moje ziomeczki i torgowa mafia, ktora moze sobie pisac co chce, co nie?
Jedynym klamca to jezeli juz jestes tutaj ty. Od poczatku falszujesz informacje, zeby teraz po zebraniu jakichs niepewnych info nie wygladac jak idiota, a reszta osob, to po prostu Ci mniej zainteresowani, ktorzy nawet nie przeczytali moich postow, ani nie znaja sytuacji i kieruja sie calym gownem, ktore wyklikales bedac pod wplywem niewiadomo czego. Ci ktorzy rzeczywiscie przypatrzyli sie sytuacji ukazuja sie dopiero na ostatnich stronach tematu (do tego pisza jak ludzie, a nie jak ledwo znajacy polski muzulmanscy imigranci). I nie wiem jak 'Grimek sam wybiera', a 'Grimek sam wybiera po aktywnosci' sie w jakikolwiek sposob ze soba gryza, wiec moze przestan juz wypisywac te swoje herezje, bo kazdy z wiecej niz trzema dobrze funkcjonujacymi neuronami juz dostaje udaru mozgu od Twoich postow.Cytuj:
Wojtczak napisał
Czy Ty w ogóle czytasz co piszesz?Odrzuciłeś report bo nie wiedziałeś co z nim zrobić dalej bo było ich kilka ? A gdy więcej osób zaczęło reportować bo nie podobało im się to co dzieje się w temacie to by ratować tyłek ziomkowi robisz coś mega NIELOGICZNEGO i ze względu na duża ilość reportów decydujesz się nie karać ich za te posty ?!Szczerze?Jesteś tak mało inteligenty ,że punktowanie Twoich głupot i kłamstw mija się z celem,to jak solówka z 5cio letnim grubasem