Temat: [Walki mapperów] FINAŁ!

Fail. Weź zobacz jak wojna wygląda. I weź też poprawkę na kunszt i wykonanie.

Chociaż mogłeś trochę mniej tych śmieci zrobić, bardziej wygładzić.

Uwierz mi, że to wymysł ojca, który był tydzień w Polsce, a widzę go raz na dwa lata. Zobaczył mój pokój w opłakanym stanie i chciał zrobić. Poprosiłem o przesunięcie o dwa dni, ale jak widać dużo nie zrobiłem.

Chłopaki to jest zabawa, a nie gra o złote kalesony. Może, zakończcie to, ustalcie sobie termin na przyszłą środę, Picior pokaże na co go stać (bo z tego co czytam to teraz nie mógł), Maciorqa także udoskonali swój projekt i wtedy zróbcie na nowo głosowanie.
Ja przynajmniej na miejscu Maciorqi zaproponowałbym to Piciorowi, bo co to za wygrana, skoro przeciwnik nie mógł się pokazać.

@up
Bo to jest wojna, zresztą nie chce mi się już tłumaczyć... Każdy ma swoje kryteria ocen.

Co do sytuacji Piciora.
Ja, w tygodniu kiedy trwały prace miałem zaliczenie półrocza z historii, i do tego 3 ważne sprawdziany zaliczeniowe z innych przedmiotów, i też nie pracowałem non toper, wszystko nadrobiłem praktycznie przez sobotę, niedzielę, poniedziałek i wtorek, czyli praktycznie wtedy kiedy Picior mógł już pracować! Ja też nie jestem zadowolony z mojej pracy bo jeżeli miał bym pełny tydzień na wykonanie tego to moja praca była by dużo lepsza. Ale takie są zasady gry, dobry mapper nie tylko musi umieć stworzyć połacie ładnego terenu, ale i także znaleźć/poświęcić czas na zrobienie tego, szczególnie wtedy kiedy pracujesz terminowo.

Dlatego Krystianek z chęcią zmierzę się z Piciorem po raz kolejny, ale w następnej edycji walk maperów, bo w pracę którą oddałem teraz włożyłem zbyt wiele poświęcenia, by została una unieważniona.
Bądź co bądź i tak praca Piciora ma duże poparcie i wszystko stoi pod znakiem zapytania, dlatego nie oceniajmy dnia przed zachodem słońca.

Pozdrawiam,
Adi69.

Haha każdy kto skrytykuje Maciorkę zaraz
dostaje po łapach ;D Właśnie dla tego głos
na pracę drugą. Ja jako twórca ots, pomimo
że to konkurs i tak patrzę na grywalność.
Pod tym względem mapa Maciorki jest
bezużyteczna.

Picior jest z Tobą w teamie, więc to chyba logiczne, że na niego zagłosujesz, więc raczej jakby praca numer 1 nie była Ty i tak zagłosowałbyś na 2 ;d

Ja jako, że obydwie prace nie podobają mi się na tyle, aby któraś wyraźnie przeważyła powstrzymuje się od głosu.

@up grimek
Ach jak by się jeszcze posty czytało...
I co do grywalności (to jedynie przykład) Ostatni screen oddany przez Piciora (ten kosmos) jest na pewno o wiele więcej grywalny :D - to drogą żartu żeby, nie było.

/edit
Haha, powiedz mi czy 4 ostatnie screeny mapy Twojego kolegi z teamu są w ogóle do przejścia. Bo z tego co się orientuje to po tych kryształach nie da się chodzić, nie mówię nawet o kosmosie zaprezentowanym przez niego. Nie rzucajmy bezpodstawnymi argumentami - proszę.
(Picior nie obraź się za tego posta, to jedynie riposta dla Grimka)

Podziękował :)

Finał walk mapperów, hehe... Doskonale oddaje poziom torga jeśli chodzi o mapping. Praca 1 lepsza, bo chociaż przeautoborderowana i zasyfiona na maxa w pewien sposób przypomina wojnę. Screeny mogłyby być w normalnej ostrości wrzucone.

Ale to jest fajne, jak ja ironizowałem to wszystkie grimki się na mnie rzucały, ale wy możecie ironizować bezkarnie. Chciałbym wam tylko przypomnieć, że to nie temat na takie kłótnie.

Co do całego tego finału, to na pewno nie jestem za tym aby zorganizować dogrywkę czy cokolwiek, Picior nie wykazał się tutaj profesjonalizmem (co może nie było jego winą, aczkolwiek nie wnikam) a to tylko i wyłącznie jego wina. Maciorqa wierzył, że Picior stworzy coś porządnego dlatego zarywał nocki, aby jego praca zaprezentowała poziom jaki praca powinna zaprezentować w FINALE, FINALE walki mapperów. Ja na miejscu Maciori bym się troszkę zdenerwował, poczuł olany. No ale nie jestem na jego miejscu.

Bo mapa nie jest grywalna ? wtf ? A czy my tutaj mamy temat o jakimś projekcie otsa i prezentujemy screeny z niego ? No chyba raczej nie. Ogarnijcie się. To jest konkurs, pokaz swoich możliwości, wszystko trzeba ubrać w ładne ciuszki i przedstawić światu po swojemu. Takie screeny z mapy podchodzą pod grafikę komputerową, pod prace plastyczne, wiec oceniany powinien być całokształt pracy, jej wygląd zewnętrzny. A pod hasłem "grywalność" to mógłby być oceniany cały ots, a nie artystyczny pokaz swoich możliwości.


A co do prac Piciora, pierwsze dwa zdjęcia mi się podobają :D Fajny klimacik, ale co do kolejnych to na prawdę nie wiem co to jest i czym się kierowałeś, ale ni cząstki oblężenia tutaj nie widzę :( Dla mnie to zwykłe miasto.

Życzę wszystkim mapperom powodzenia w kolejnych edycjach :D I pamiętajcie, że nikt się nie obrazi jak przełożycie termin o tydzień czy dwa, dla nas widzów liczy sie to co pokażecie a nie ten kto wygra ;) Liczymy na prace piękne cudowne i bla bla :D GL & HF ;*



Pozdrawiam,
MatMal

/wyzej

calkowicie popieram kolege, po raz kolejny jestesmy swiadkami niepotrzebnej dyskusji... w nastepnej edycji powinno byc cos takiego jak kryteria ocen, i zliczane pkt a nie sonda i glosy