Temat: Hearthstone

Bardzo dobrze, że nie pracujesz w blizardzie
chociaż byś tam pewnie pasował

Bo? Shadowstep to zawsze była rak karta podobnie jak conceal, więc w sumie żadna strata (w ogóle karta za 0 many [N'zoth Rogue z Wilda pozdrawia, gdzie zasrywa ci stół Belcherami przez 3 tury jedna po drugiej] pozwalająca cofnąć twojego minona i zagrać go w dodatku jeszcze taniej [bo bez tego to byłaby całkiem normalna karta] to pomysł w sobie tak debilny, że dziwie się, że dopiero teraz o to jest ból dupy). Also nie tylko jak tak uważam, tylko generalnie takie opinie krążą w internecie, bo tego questa nie da się inaczej znerfić (no chyba, że chcesz się bawić w zwiększanie potrzebnych minonów do 8 to gratulację, bo quest będzie niegrywalny).

Ale ty o ile chcesz opóźnić wyciągnięcie value z tej karty zwiększając liczbę o 1? O 1 turę więcej, żeby skończył questa w 5-6, a nie 4-5? :D Zwiększając te liczbę wiele nie da, a z drugiej jak przesadzisz to quest znowu niegrywalny. Dużo bardziej opóźnisz jego ukończenie nerfiąc shadowstepa (bo nie będziesz już w stanie tak łatwo zabrać z boardu i dograć tą samą jednostkę w jednej turze, co daje teraz taki efekt, że niektórzy robią questa w 2-3 turze przy odpowiedniej łapie), który z resztą sam w sobie powinien być znerfiony, bo jest idiotycznie zaprojektowaną kartą sam w sobie o czym pisałem wyżej.

U mnie na 63 paczki 2 legendy (obie gówno warte), natomiast jeden streamer o nicku Weghuz w 60 paczkach miał chyba z 6 (z czego złoty quest dla warka i ta legenda automatycznie atakująca dla huntera), lol.

nie bierzesz w ogole pod uwagę, że to nie Shadowstep jest problemem, bo Shadowstep istniał sobie w iluśtam deckach i nie było z nim żadnych problemów.
Problemem jest sam quest, bo jak widać jest debilnie zaprojektowany.
Ale nie wątpię, że akurat możesz mieć rację, że zawinił kowal, a cygana powieszą, bo to w końcu jest Blizzard i to nie byłby pierwszy raz jak takie debilizmy robią.

A znerfienie Questa jest akurat banalnie proste - mozna zwiekszyć ilość minionów do przyzwania, można zrobić 4/4 zamiast 5/5, albo nawet "+1/+1 ale nie mniej niż 3/3", jakby potestować to spokojnie by się coś jeszcze znalazło.

Spokojnie ten deck jest kontrowany przez wiele innych tali. Jakikolwiek aggro midrange deck, np discolock go niszczy i do tego jeszcze ostro dostaje w pape od time warp mage. Jeszcze jest kilka innych kontr.

Ten quest rogue za mocno bazuje na doborze kart jak w pierwszych kartach nie trafisz bounce kart to jestes w dupie bo nie zrobisz szybko questa a stolu nie skontrolyjezz bo jedyne co masz to fan of knives. Deck jest zbyt zalezny od card drawu i nie ma jak odpowiedziec na aggro przeciwnika . spokojnie, ten rogue wedlug mnie narazie wyglada na op ale to tylko ze meta jeszcze sie nie ustabilizowala i korzysta na tym
Dajmy czasu, za krotko jest dodatek zeby nerfic odrazu. A jakikolwiek nerf na tego questa sprawi ze bedzie absolutnie niegrywalny. Nerf najwczesniej za kilka miesiecy jesli w ogole bedzie to potrzebne

Mi się ten rogue nie podoba, 1 win na 6 gierek. Dodam, że w 5/6 gierkach dostałem patchesa na start xD
Za to polecam mejdża z dzisiejszego streama gracza dog.


EDIT: no to dodam, że combo do skończenia questa miałem raz w 3ciej turze, a reszte w 7-8 gdzie już byłem martwy, a patches na łapie nie pomaga w skończeniu questa. Hmm, na pewno gdybym był masterem tego decku to winratio lepiej by wyglądało. Magem lubię grać i przeciwko temu łotrowi miałem narazie 3/0.

paczes na rece to nie jest wielki deal, ot kolejne 5/5 z szarza, ktore sie przydaje zeby zrobic OTK jak Ci braknie dzikow :-)

natomiast to nie jest pirat warrior :D, tutaj trzeba miec skilla... mkr wbil rogalem na quescie z rangi 16 do 6 na winstreaku, a ogolnie do 2 rangi dojechal, wiec wiesz...