nie zmienia to faktu że lewicowe partie z wolnością i prawami człowieka nie mają zbyt wiele wspólnego co zresztą widać na przykładzie wszystkich zachodnich państw :)
Wersja do druku
nie zmienia to faktu że lewicowe partie z wolnością i prawami człowieka nie mają zbyt wiele wspólnego co zresztą widać na przykładzie wszystkich zachodnich państw :)
prawica gdy wolność i prawa człowieka są nie tylko dla białych :kekw
populizm prawicy no nie pogadasz co oni potrafią nawciskać motłochowi..:klaun
W Danii lewica nie pierdoli się z migrantami :feelsokayman
dla lewicy w ogole nie istnieją wiec jako biały wole prawiceCytuj:
Fifcio napisał
szkoda że w tym kraju jedynym przedstawicielem prawicy jest braun a cała reszta to paskudne lewactwopatrzcie na te paskudne socjalistyczne czerwone mordy komuszków:zandberg:trzaskowski:nawrocki:jakubiak:biejat:senyszyn:wybory-konfa:wybory-polska2050:zandberg:trzaskowski:nawrocki:jakubiak:biejat:senyszyn:wybory-konfa:wybory-polska2050
rotacyjny sobie selfie na pogrzebie papieża cyka :failfish:wybory-polska2050
mogl do trumpa podejsc i zapytac czy mozna razem zdjecie :klaun
na tym pogrzebie to ogolnie kazdy cyrki odpierdala. odjebali sie jak struś w boże ciało na pogrzeb chłopa który by chciał żeby przyszli w codziennych strojach a najlepiej zeby nie przyszli w ogole tylko sie w domach pomodlili :szczescboze a juz kurwa jakies cykanie fotek jak na koncercie tokio hotel to kompletna żenada
polskie elyty:lul
polskie kurwy
masz jakies zrodla potwierdzajace tą opinię? i które konkretnie prawa człowieka na myśli?Cytuj:
Bender Rodriguez napisał
jak poprosiłem AI zeby sprawdził badania to napisał coś zupełnie odwrotnego niż Ty
https://chatgpt.com/share/680ce1d4-d...7-93c6c56a5550Cytuj:
Podsumowanie
- Osoby o poglądach lewicowych wykazują silniejsze poparcie dla uniwersalnych praw człowieka niż osoby prawicowe. Dotyczy to ogólnego przywiązania do idei praw człowieka openglobalrights.org, jak i gotowości do ich obrony w praktyce (np. sprzeciw wobec tortur czy inwigilacji). Różnice te są uwarunkowane m.in. wartościami – lewicowe ideały równości i empatii sprzyjają inkluzywnej postawie, podczas
gdy prawicowy autorytaryzm i hierarchiczność bywają powiązane z obojętnością lub wrogością wobec pewnych praw pmc.ncbi.nlm.nih.gov.- Istnieją wyraźne różnice co do poszczególnych kategorii praw: Lewica i liberalne centrum mocno bronią praw obywatelskich i politycznych (wolności słowa, zgromadzeń, praworządności) nawet w obliczu kryzysów, podczas gdy prawica częściej dopuszcza ich ograniczenie dla zapewnienia bezpieczeństwa czy tradycyjnego porządku pmc.ncbi.nlm.nih.gov. W sferze praw ekonomicznych i socjalnych lewica uznaje je za fundamentalne (np. traktuje opiekę zdrowotną lub edukację jako prawa, nie przywileje) atlasoftodaysworld.org, a prawica jest bardziej sceptyczna wobec takiej interpretacji, akcentując wolny rynek i odpowiedzialność indywidualną. Jeśli chodzi o prawa mniejszości, lewica przoduje w ich wspieraniu (równość niezależnie od orientacji, pochodzenia, wyznania itd.), podczas gdy prawica – zwłaszcza jej skrajne nurty – nierzadko te prawa podważają lub ograniczają pewresearch.orghrw.org.
- Prawa człowieka bywają politycznie selektywnie interpretowane: Badacze zwracają uwagę, że każda orientacja może priorytetyzować inne prawa. Na przykład konserwatyści podkreślają znaczenie indywidualnych wolności zgodnych z ich wizją (prawo do własności, wolność religii większości, prawa „rodziny”), natomiast liberałowie kładą nacisk na wolności osobiste w sferze ekspresji i prywatności, a socjaldemokraci – na prawa społeczne i równość materialnąatlasoftodaysworld.orgatlasoftodaysworld.org. Mimo tych różnic, idea praw człowieka jako całości częściej rezonuje z wartościami lewicowymi, co sprawia, że ruchy prawoczłowiecze są częściej kojarzone z lewicą hoover.orghoover.org.
- Trend populistyczny a prawa człowieka: W ostatnich latach globalnie obserwowany jest wzrost ruchów populistycznych (często prawicowych), które podważają uniwersalne prawa pod hasłami nacjonalizmu i suwerenności. Raporty międzynarodowe ostrzegają, że nacjonalistyczna prawica populistyczna stanowi zagrożenie dla ochrony praw człowieka, zwłaszcza poprzez ataki na niezależne sądownictwo, prawa imigrantów czy mniejszości oraz przez podważanie instytucji międzynarodowych stojących na straży tych praw hrw.org. Tym samym podział ideologiczny we współczesnej polityce przekłada się na zróżnicowane podejście rządów do standardów praw człowieka – od rządów progresywnych wdrażających prawa równościowe, po rządy prawicowe ograniczające np. prawa reprodukcyjne czy wolność mediów.
Podsumowując, badania naukowe jednoznacznie wskazują na korelację między lewicową orientacją polityczną a większą troską o prawa człowieka w niemal wszystkich kategoriach tych praw. Orientacja prawicowa z kolei wiąże się ze skłonnością do hierarchizacji praw – ochrony wybranych wartości kosztem innych praw – oraz z niższą wrażliwością na prawa grup mniejszościowych czy socjalnych. Warto przy tym zauważyć, że choć różnice te są ugruntowane w wielu krajach i potwierdzone badaniami, to jednak istnieją też obszary potencjalnej zgody: np. większość społeczeństw, bez względu na podziały partyjne, deklaruje przywiązanie do podstawowych wolności i godności ludzkiej hks.harvard.eduhks.harvard.edu. Kluczem pozostaje więc ciągłe dialogowanie ponad podziałami, by język praw człowieka – określany mianem „uniwersalnego języka moralności” – nie był postrzegany jako wyłączna domena którejkolwiek ze stron sporu politycznego hoover.orghoover.org.
Źródła: Przegląd opracowano na podstawie recenzowanych artykułów naukowych z dziedziny psychologii politycznej i nauk politycznych (m.in. Political Psychology, Journal of Social Issues) oraz raportów instytucji badawczych i organizacji praw człowieka (m.in. Pew Research Center, Human Rights Watch, OpenGlobalRights). Konkretne dane i cytaty pochodzą ze wskazanych źródeł bibliograficznych openglobalrights.orgpmc.ncbi.nlm.nih.gov pewresearch.org i innych uwzględnionych w tekście powyżej.
Weź już wypierdalaj z tym chatem gpt i poszukaj definicji słowa opinia. Chociaż by prawo do życia i aborcja w 9 miesiącu ciąży. Chłop co daje myśleć maszynie za siebie ty nawet własnego dania nie masz. Przyjdą gorsze czasy to tacy ludzie jak ty pierwsi zdechną bo sobie nie będą potrafili poradzić jak ich bańka pęknie. Jeden z tych co będzie z wrogiem walczył kolorową kredą. Dla mnie tacy ludzie jak ty są bezwartościowi bo ty nie masz odmiennych poglądów jak np. tadek tylko w ogóle nie masz swoich poglądów. Zwykła wydmuszka gotowa do zaprogramowania.
no ale przeciez on ci tylko podaje linki do konkretnych badań i analiz i streszcza co w nich jest, nawet widac je w tym cytacie w duzej ilosci
to samo znajdziesz w google tylko zajmie to więcej czasu
no kształtuje sobie poglądy na podstawie tego co znajde w naukowych zrodlach typu Pubmed zamiast posiadać "własne" chłopskorozumowe zdanie niczym nie poparte - naprawde uwazasz ze to wada a nie zaleta?Cytuj:
Bender Rodriguez napisał
uważam że jakakolwiek dyskusja z tobą jest bez sensu bo to tak samo jak bym rozmawiał z chatem gpt
ja myslałem że mamy arevAi na forumku a tu sie okazuje ze ułomAi jest czołowym modelem :feelsspecialman
juz pomijam że chat gpt jest giga left leaning wiec zawsze bedzie podawał odpowiedzi które malują lewice w lepszym świetle. tak jak i zreszta większość naukowców związanych z social studies jest giga lewicowa a badania zwiazane z social studies są bardzo nie naukowe i można łatwo dojść do takich wniosków jakie się tylko chce
https://chatgpt.com/c/680cef01-274c-...9-c987563d7372
nawet chat gpt to wie jak coś essa łysolu