a czemu Pan Braun mialby byc w celi?
Wersja do druku
a czemu Pan Braun mialby byc w celi?
Pewnie za połowe swoich wypowiedzi xD
https://x.com/Slawomir_Ozdyk/status/1912443025520837021
brawo bohaterzy! :poggers
o widze kolega mnie uprzedzil, brawo Pan Braun i druzyna Brauna! morderczyni do piekla!
jak można abortować ciąże w 9 miesiącu? przecież to zwykłe morderstwo czy tam "eutanazja". Tutaj sie z braunem zgadzam normalnie bez skrupułów zabiła dziecko szmata. Przy tym złamała prawo i powinna siedzieć.
Po 1 Braum nie jest od tego aby zatrzymywac ludzi w ten sposob, tylko służby. Po drugie bronienie poglądów samych w sobie. Ja rozumiem, że ktos moze byc przeciw aborcji nawet plodu w najwczesniejszych etapach rozwoju. Ja mam inne poglady ale ok. Natomiast zmuszanie do rodzenia dzieci w kazdym przypadku jest obrzydliwe i nieludzkie. Przecież dla tych ludzi z ciezkimi wadami wrodzonymi to nie jest zycie. Tylko ciagle wizyty u lekarzy, mase kasy by jakos przedluzac zycie takiego czlowieka, do tego niszczenie psychiki rodzicow. Przykladowo masz czlowieka ktory od urodzenia jest warzywem, sam nie moze uniesc reki, nogi ani sensownego slowa wypowiedziec. Dla ciebie jest w porzadku zmuszanie ludzi do takiego cierpienia? Do tego dochodza urodzenia z gwałtu. Obrzydliwi ludzie
No trzeba pochwalić Grzegorza Brauna z wyprzedzenie Szymona Hołowni w sondażu XD Na rzeczpospolitej przeczytałem dzisiaj taką informację.
Jakby się okazało w rzeczywistości, że braun uzyskał 4 wynik, to zabawne byłoby zobaczyć rafała jak walczy o jego wyborców :klaun
zawsze sie troche abortuje
no i hanba sluzbom, ktore nie reaguja a chwala Panu Grzegorzowi Braunowi, ze ma odwage i nie przechodzi obojetnie.
nikt nie zmusza kobiety do urodzenia w kazdym przypadku. w sytuacji gdy zachodzi konflikt miedzy dwoma rownowaznymi dobrami (zycie dziecka i zycie matki) mozna poswiecic jedno dobro zeby ratowac drugie. i to w sumie powinien byc jeden dopuszczalny przypadek, ale niestety tak nie jest. czlowiek od poczecia do smierci ma prawo do zycia a Polska zgodnie z konstytucja powinna zapewniac jego prawna ochrone.
to niezłe umieranie w męczarniach do 3 dniCytuj:
— Tamto dziecko byłoby w stanie funkcjonować, to był 36. tydzień ciąży. Ważyło prawie dwa kg, było w dobrym stanie wewnątrzmacicznym. Bardzo wiele dzieci z łamliwością kości dobrze żyje po urodzeniu, są całkowicie sprawne intelektualnie. Polskie przepisy prawa wprost zabraniają zabicia takiego dziecka — powiedział prof. Piotr Sieroszewski, kierownik I Katedry Ginekologii i Położnictwa Kliniki Medycyny Płodu i Ginekologii Uniwersytetu Medycznego w Łodzi oraz prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników (PTGiP), który konsultował pacjentkę.
zamiast zabijać to zawsze można dociągnąć ciążę do końca, a potem oddać dziecko do okna życia i siostry misjonarki miłości się nim zajmą, ew. zgłosić do opieki, że nie ma się zamiaru wychowywania dziecka i wszystko można też normalnie załatwić, a nie od razu zabijać
murem za :braun
Ostatnio też propsowales brauma jak mazał plakaty i generalnie naszym więc lgbt. Tak samo byś propsowal gdyby jakiś zandberg robił w ten sposób na jakimś wiecu katolickim?
Absolutnie obrzydliwe. Ale czego się spodziewać po wyborcach brauma. Sobie upierdol kończyny i pół mózgu i tak żyj a nie nakazujesz żyć innym ludziom.
nikt nie nakazuje żyć innym ludziom, zawsze mogą popełnić samobójstwo jak dorosną, a prawo do życia to
Cytuj:
Prawo do życia w Polsce jest zagwarantowane w art. 38 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ten artykuł stanowi, że Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.