ja ekspertem nie jestem, ale sn jasno powiedzial ze duda moze wypierdalac z tym ulaskawieniem, wiec niech se ulaskawi raz jeszcze i wyjebane, nudne dymy
Wersja do druku
ja ekspertem nie jestem, ale sn jasno powiedzial ze duda moze wypierdalac z tym ulaskawieniem, wiec niech se ulaskawi raz jeszcze i wyjebane, nudne dymy
:bosak no, a trybunał konstytucyjny wtedy stwierdził, że sąd najwyższy dopuścił się nadużycia, bo nie ma kompetencji do sprawowania kontroli nad wykonywaniem prezydenckiego prawa łaski, oraz że nic nie stoi na przeszkodzie aby prezydent je zastosował do skazanego nieprawomocnie, i tak to się kręci :kulesza
to prawda, maksymalna polaryzacja przy takich dymach na swiecie jest chujowa, POlska tera kluczowe decyzje na swoje kolejne dziesieciolecia, a tu malpy obrzucajom sie guwnem i rozpierdalaja jakakolwiek wiare w instytucje publiczne :zaba
nikogo w sumie nie obchodzi sond najwyszy, tk, izby, ułaskawienie, liczy sie tylko wola POlityczna, władza, ten kto ją sprawuje
cała budowla swojej kasty pada na ryj gdy ci drudzy przejmuja wladze
siła, sprawność, umiejetnosc narzucania tego czego sie chce, to czego pragnal kaczynski udalo sie, tylko nie mu a tuskowi, kaczor za stary juz, ale stworzyl potwora, ktory przez ostatnie 8 lat nie pruznowal sprawdzal co mozna co nie, a tera ma wszystkie karty
czy to dobrze dla nas to se odp sami POzdro dla kumatych i enjoy kolejny kredyt 0 dla deweloperow i bankuw, opuznienie/likwidacja cpk, opuznianie atomu i tona innych kwestii :P
no teatr dla goja :klaun jak zwykle tylko konfederacja chce rozwiazac ten pierdolnik z korzysciom dla panstwa i obywateli ale reszcie na tym nie zalezy
przecież bycie wyborcą konfederacji to bycie największym gojem na świecie, wiecznie w totalnej opozycji, nic nigdy od nich nie zależy i mogą opowiadać bajki wyborcom czego by to nie zrobili jak by doszli do władzy, ciągnąc se bezpiecznie hajsy(bosak to pracował kiedyś?), a realnie co mogą zrobić to zgasić świeczkę gaśnicą
i gdy przychodzi sytuacja że ktoś faktycznie kogoś rozlicza to taki bosak broni pisiorow bardziej niz niektóre pisiory, a mentzen jakieś pierdololo wypisuje :kekw
także bawcie się tam konfiarze:klaun
na tv republika wczoraj krazyly nawet opinie, ze kaminski i wasik z duma beda siedziec w wiezieniu bez kolejnego ulaskawienia, jako archetyp nowoczesnej ofiary potyczek politycznych :kekw
to nawet nie bialorus, a praktycznie ekwador:kekwait:kekwait
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/...padly-strzaly/
chłop kolacji nie zjadł wielki męczennik :lewyohyou:kekw
https://pbs.twimg.com/media/GDeJaz1X...jpg&name=large
Bawi mnie jak ktoś pisał i gdy PiS rządził o dyktaturze, jak i bawi gdy pisze jakiś gość ze noo Białoruś hehe bo tusk
Na Białorusi są setki rozerwan odbytow bo za protesty i bycie wrogiem politycznym gwałcą cię POlicyjna pałka przez siłowników
Mordy polityczne, masowe aresztowania wrogów, katowanie na komendzie, tortury, trza uciekać co innego kraju żeby przeżyć i piszą nooooo tutaj mamy druga bialorus!! Dyktatura
to chyba zależy w jakiej sprawie, bo np. w kwestii przejęcia TVP to chyba aktualnie nie uznajemy sądu rejestrowego KRS, powołując się przy tym na wyrok "nieistniejącego" TK :klaun
swoją drogą, to dymy o trybunał zaczął przecież rząd platformy, który zaraz przed końcem swojej kadencji zmienił ustawę i na szybcika wybrał nowych sędziów na zaś, co po wyborach pisiory równie niezgrabnie starały się odkręcić lub przekręcić na swoją stronę
tak, jak napisałem, jedna i druga strona są siebie warte, i nikomu tu nie zależy na praworządności, tylko żeby sobie wyrywać co się da (niczym w scenie z dnia świra) no i na politycznej zemście
gdzie ich broni? przesłuchałem tę wypowiedź i nie widzę, żeby ich bronił, za to wypowiada się dość rozsądnie
uprzedzając: nie, nie głosowałem na konfiarzy, bo pewnie zaraz do tego zostanie sprowadzona ta dyskusja
na twitterze oraz w swoich wypowiedziach, mazurek akurat jest top pisiorem to mi się nie chce go słuchać jako źródła bo nawet nie udaje obiektywności
a tak z ciekawości na kogo głosowałeś? na konfe nie, na pis nie, na koalicje chyba też nie?
:confused:confused gdzie ty tam widzisz mazurka?
poza tym, nie posłucham co mówi bosak, bo mi się nie podoba prowadzący :failfish a zamiast tego sam sobie dopowiem, co bosak powiedział, i będę pisał że ich broni :failfish:failfish typowy tadek jest typowy :klaun
jakie to ma znaczenie? nie głosowałem na konfiarzy, bo mają w swoich szeregach za dużo szurów i odklejonych dziadów :prawak czego nie jestem w stanie przełknąć, ale mówiąc o bosaku i tej konkretnej sprawie, to wg mnie wypowiada się sensownieCytuj:
a tak z ciekawości na kogo głosowałeś? na konfe nie, na pis nie, na koalicje chyba też nie?
uważaj tadek, bo ci mazurek z lodówki wyskoczy :kekw
:bosak no jak bosak coś tam udostępnił na tłiterze, to już nie warto posłuchać jego zdania, zanim się zacznie oceniać jego zdanie :feelsspecialman
chociaż na potrzeby tej dyskusji byś to przesłuchał, skoro już zostało wrzucone, no ale nie, tadek będzie siedział z fochem jak nastolatka i wymyślał kolejne powody, żeby tego nie zrobić, bo jeszcze zaburzyłoby to jego światopogląd xD najpierw mazurek, teraz jakieś tłity, za chwile się okaże że akurat tadkowi youtube nie działa albo prąd wysiadł :klaun poważna dyskusja :xavi
ktoś tego incela bierze na powaznie? :klaun
dalej z kolega na pokoju? :klaun
często się zdarza bosakowi pisać jedno, a potem na żywo mówić drugie? Nie mówię o jakimś pojedynczym, niewinnym twicie którego sobie wybrałem i łapie go za słówko, tylko bosak od kilku dni jest bardzo aktywny i myślę że czytając to co pisze można wyciągnąć zdanie na temat tego co sądzi, sam chyba nie byłeś fanem jak ktoś wchodził do tematu i wrzucał jakiś filmik, bo tekst się zwyczajnie szybciej i łatwiej przyswaja
chłop będzie tracił czas na pisanie kolejnych postów na ten temat, i przeglądanie jakichś tłitów, dlatego że mu szkoda czasu na wysłuchanie jednej wypowiedzi :residentsleeper halo czy to cowboy??
a to co ty robisz to nie jest manipulacja? przecież ci tłumacze że nie biorę jego zdania na podstawie jakiegoś udostępnionego tweeta i nie dorabiam sobie do niego ideologi, tylko bosak przez ostatnie kilka dni dużo się na ten temat wypowiadał online, będziesz teraz jakieś emotki wklejał bo jebłem jakąś nieistotną głupotę z mazurkiem do której się przyznałem?
chłop sam zaczął temat bosaka, a jak na potrzeby dyskusji została wrzucona jego faktyczna wypowiedź, to od dwóch stron wymyśla powody czemu nie może jej wysłuchać
hur dur manipulancja!! :residentsleeper
czekam na jeszcze jeden wywód o tym, że nie masz czasu na sprawdzenie, ale masz czas na pisanie w kółko o tym, że nie masz czasu #cowboy
znam zdanie obu stron na ten temat, znam też zdanie bosaka, bo czytałem jego opinie na ten temat, z tobą jest taki problem jak z nextpro, że nie jesteś za konfa czy pisem, ale ciężko znaleźć negatywne posty na temat ich rządów, a po byle pierdnięciu opozycji była grzana narracja jak to się opozycja ośmiesza, jaro ich rozgrywa jak dzieci, kolejna kadencja zaklepana
i teraz to samo, nie za pisem, ale za pisem
napisałem, że jedna i druga strona są siebie warte i rozpierdalają państwo = jestem za pisem, logiczne przecież :residentsleeper myślałem że za wrzucenie bosaka tadek mi przyklepie konfiarstwo, ale poszedł dalej i przyklepał nam obu pisiorstwo :residentsleeper
mazurek pisior, bosak pisior, tibiarz pisior, chyba porównanie do cowboya okazało się wyjątkowo trafne
nie mam czasu napisać :residentsleeper ale ty i tak na pewno wiesz lepiej ode mnie
Jakie ma znaczenie to na kogo głosował?
bo tadeosz nie potrafi dyskutować na innym gruncie niż "hur dur ty pisiorze/konfiarzu/prawaku/lewaku/whatever" :apuapustajapropelle więc zamiast się odnieść do tego, co faktycznie napisałem, to będzie mi przypisywał cechy za które mógłby mnie zaatakować, zresztą z bosakiem zastosował identyczny schemat
O ty bezideowcu:reeeeeeee:reeeeeeee
jestem ciekaw? ty się wstydzisz swoich poglądów?
od jakiegoś czasu mocno śledzę politykę, ogladam obrady, komisje, śledzę wypowiedzi polityków i stwierdzenie że obie strony są siebie warte jest tak odległe od rzeczywistości że albo tibiarz się nie interesuje polityka/interesuje szczątkowo albo mamy całkowicie podejście i wartości w życiu, bo ilość chamstwa, kłamstw i buty jaką zobaczyłem od polityków pisu jest tak ogromna że może tibiarz jako wyborca pisu po prostu tym przesiąkł przez ostatnie lata, stąd nasza różnica spojrzenia na obecną sytuację?
tibiarz pisor xD juz to widze jak rozdaje 500+ na bombelki
fajnie że to wszystko oglądasz (choć ciekawe, kiedy masz na to czas, skoro nie masz czasu na jedną wypowiedź bosaka), szkoda tylko że nie potrafisz tej wiedzy wykorzystać w dyskusji i jakkolwiek odnieść się do tego, co ktoś pisze, a jedynie przez 3 strony odwracać kota ogonem i zmieniać temat
Ciekawość to swoją drogą, ale nie bez powodu tibiarz pisał o tym z wyprzedzeniem bo jest świadomy, że to pytanie padnie. A dla mnie jak ktoś jest ciekawy cechy drugiego człowieka i nie uzyska odpowiedzi za pierwszym razem, drugim to sobie odpuści bo to niewarte wysiłku. A takie uporczywe pytanie wygląda po prostu jak próba włożenia kogoś do konkretnej szuflady swoi lub wróg jak :wybory-pis i :wybory-ko, i stwierdzenia że nie warto gadać bo ty z tych.
tak jak napisałem wcześniej, mi pis obrzydził debate publiczną swoim kłamstwem, buta i chamstwem, z drugiej strony tego nie odczuwam, jeśli ty tego tak nie widzisz to po prostu mamy widocznie inne spojrzenie na świat i cię nie przekonam że cham jest chamem
dlatego właśnie nie odpowiadam, bo jakiej odpowiedzi nie udzielisz, to będzie "hur dur ty pisiorze / hur dur ty konfiarzu / hur dur ty symetrysto bezideowcu / hur dur sam głosowałeś na koalicję hipokryto" a ja po prostu komentuję rzeczywistość i o tym chciałem podyskutować; niestety z tadeoszem, jak widać, nie jest to możliwe :residentsleeper
pis prowadzi w rankingu rozpierdalania państwa, bo miało do tego okazję przez 8 lat, podczas gdy druga strona mogła sobie krzyczeć z krasulą na plecach, ale zarówno poprzedni rząd tuska, jak i pierwszy miesiąc tej kadencji, pokazują że druga strona zamierza równać do tego samego poziomu, gdy tylko ma okazję
moim zdaniem naprawianie państwa przez pogłębianie jego rozkładu, to nie jest dobry pomysł, jeśli wg ciebie rozgrzesza ich to, że pisiory też robiły syf, no to cusz, to tylko pokazuje że wcale nie różnicie się tak bardzo jak byś chciał (tzn. typowy tadek z typowym sympatykiem pisu) :apuapustajapropelle
po przegrało przez kilka tak naprawdę pierdół, zbytnią pewność siebie i swoją głupotę, pis przegrało bo wkurwili rekordową ilość ludzi swoim całokształtem, nie uważam że te sytuacje są podobne
tu też się nie zgadzam, to że pisiory poszły all in i próbują tworzyć narracje jakby polska się rozpadała czy jakieś zamachy stanu nie oznacza że to ma cokolwiek wspólnego z rzeczywistością, wyją bo jest krótko po wyborach, za niedługo się uspokoi
siła tych argumentów mnie poraża :residentsleeper może i łobuz ale ma dobre serce i mówi dzień dobry :klaun
pis rozpierdalało państwo, ale koalicja rządząca miała przecież przywracać praworządność i podnieść standardy polityczne, a póki co, eufemistycznie ujmując, słabo im to wychodzi (vide: sposób przejęcia telewizji, czy obecna inba), czy stwierdzenie tego faktu robie ze mnie pisiora? :klaun
nawiążę tutaj jeszcze raz do cowboya, bo widzę u ciebie dokładnie te same symptomy: otusz, komboj też co chwilę się oburzał, że "hur dur czemu się przypierdalasz do mnie, jak master napisał że wirusik nie wyjdzie z chin??"
więc tak, jak tłumaczyłem jemu, tak teraz tłumaczę tobie: bo nie chce mi się gadać o truizmach :apuapustajapropelle każdy może się łatwo domyślić, jakie jest moje zdanie na temat kupowania sobie głosów, rozdawania hajsu "na bombelki" itp., tylko że niektórzy twierdzą, że druga strona jest jakkolwiek lepsza... nie, nie jest i dlatego zwracam na to uwagę; zresztą masz przykład: mogłem jechać po pisie za 500+, ale co z tego, skoro przyszedł rudy cfel i teraz mamy 800+ :failfish
mówisz, że pisiorów charakteryzuje buta, chamstwo i kłamstwo - i jest to w większości prawda, dlatego ci o tym nie piszę, bo o czym mielibyśmy tu dyskutować? tylko jednocześnie twierdzisz, że u drugiej strony to są tylko pierdoły i niewinne kłamstefka, więc na to odpowiadam
nie wiem, może tobie te wspomnienia się już zatarły, albo wtedy akurat nie miałeś czasu śledzić bieżących wydarzeń :klaun ale ja pamiętam też chamstwo niesiołowskiego, butę sikorskiego, pamiętam taśmy prawdy o które rozgrywała się bitwa w redakcji wprost, pamiętam prowokacje z paleniem budki pod ambasadą i pałowanie ludzi na marszu, pamiętam wielkie protesty z powodu acta (również z pałowaniem ludzi), pamiętam kłamstwa tuska o obniżaniu podatków i wiele innych, nie uważam że to wszystko to były niewinne głupotki :klaun już pomijając grubsze sprawy, jak np. skrajnie niekorzystna umowa na ruski gaz parafowana przez tamten rząd :kulesza pamiętam też to, że to rząd tuska zaczął przepychanki o TK
a teraz widzę, że strona, która miała przywracać praworządność, de facto bezprawnie przejęła telewizję :klaun czy stwierdzenie tego oznacza, że wg mnie nie należało telewizji odpisiorzyć? oczywiście że należało, ale skoro chcemy być lepsi od pisu, to należało to zrobić sprytnie, sensownie i zgodnie z prawem, a nie przez wjazd z grupą byczków
tak, jak napisałem, obecnie nam rządząca koalicja działa z gracją słonia w składzie porcelany i równa do poziomu pisu, mimo że miała z tym skończyć
i jeszcze jedno: lubisz przywoływać, jak pisałem, że kaczka była mastermindem i ogrywała opozycję, co rzekomo ma świadczyć o moich sympatiach :confused tylko że jeżeli się faktycznie cofniesz do tamtych postów, to będziesz mógł w nich przeczytać wyraźne zastrzeżenia, że to nie znaczy że się z nim jakkolwiek zgadzam, ani że oceniam to pozytywnie, tylko że stwierdzam jego wyższego skilla politycznego
ba, pisałem tam też że jedynym godnym kaczki oponentem jest tusk, i koniec końców to właśnie tusk go ograł, bo bez rudego wracającego na białym koniu, to opozycja by zobaczyła nowy rząd jak świnia niebo
podtrzymuję ocenę jednego i drugiego, co nie znaczy że z którymkolwiek sympatyzuję, jeżeli potrafisz to sobie wyobrazić
czyli gdyby koalicja zostawiła pisiorom tvp to by była praworządność? dla mnie to jest naturalne że rząd przejmuje instytucje publiczne, skoro ty tego tvp też bronisz to faktycznie jesteśmy z całkowicie innych biegunów i zwyczajnie się nie zrozumiemy jak xivan i z*d, bo to co dla mnie jest naturalne, dla ciebie jest absurdem i vice versa