termere napisał
oczywiście, ze nie. Ja Ci przedstawiam fakty, które miały miejsce w przeszlosci, a Ty atakujesz czyjąś aparycje bądź piszesz, ze ktoś się rozbił na drzewie, jeżeli dla ciebie jest to ten sam poziom argumentow to naprawdę nie ma o czym już pisać.
Może dlatego, ze poprzednia aprtia oddala w pełni sledztwo rosjana którzy ciegle je maja w toku i nie mogą nam oddac cociazby wraku?
przecież takie mocarstwa jak usa czy chiny wiedziały przyczyne wypadku 5 minut od tragedii, (satelity). ale tak szczerze gdyby wyszlo na jaw, ze to był zamach (nie twierdze, ze tak było), to komu by się chciało umierać za jakiś polakow?
przecież zabicie prezydenta członka nato i ue powoduje automatyczna 3 wojne swiatą do której przlacza się daleki wschód/azja.
jeżeli nikt by nic nie zrobil, to takie pakty jak neto i ue nie maja sensu bo ukazaloby to tylko bezsilność i dalo zielono swiato innym mocnym kraja ze mogą pozowliv sobie na więcej,
wiec najłatwiej jest o tym zapomnieć, prawda i tak wyjdzie po latach tak jak np z Katyniem.
ale był to kandydat wystawiony w pierwszej kolejności który okazało się ze wygral,
nikt się ne wycofal jak pierwsze sondaże tvnowksie pokazywaly komor 65% poparcia Andrzej 7%.
wiec tez nie trafiles