Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

Cytuj:

---

Tel Hai napisał

Ja przyjąłem 3 dawki pysznej szczepionki i polecam

---

a czemu polecasz skoro nauka praktycznie codziennie od lat dostarcza dowodow na to, ze zastrzyki sa niebezpieczne, niepotrzebne, nieskuteczne i nie zostaly wlasciwie przebadane?

nie ma takich dowodów

Cytuj:

---

Lord Xivan napisał

a czemu polecasz skoro nauka praktycznie codziennie od lat dostarcza dowodow na to, ze zastrzyki sa niebezpieczne, niepotrzebne, nieskuteczne i nie zostaly wlasciwie przebadane?

---

xxD

?

Cytuj:

---

Tel Hai napisał

Ja przyjąłem 3 dawki pysznej szczepionki i polecam

---

Zdecydowanie zbyt mało. 3 dawka była już podczas drugiej fali, obecnie z całą rodziną jesteśmy zapisani na 5 dawkę (3 busterek) :peepoblanket

no to jesteś jakieś trzy dawki do tyłu, nie wspomnę już o tym, że na KRAKENA dotychczasowe szczepionki nie działają, więc mam nadzieję że szybko nadrobisz braki w wiedzy i zapiszesz się na kolejne dwie dawki od novavaxu, no chyba że chcesz zabić dziadka ty szurze :reeeeeeee

Cytuj:

---

Tel Hai napisał

Ja przyjąłem 3 dawki pysznej szczepionki i polecam

---

fajnie, a pieczesz też maskę na przemian z kurczakiem?

https://voorwaarheid.nl/wp-content/u...orizations.pdf

Cytuj:

---

europejska agencja leków napisał

You are indeed correct to point out that COVID-19 vaccines have not been authorised for
preventing transmission from one person to another. The indications are for protecting the
vaccinated individuals only.
The product information for COVID-19 vaccines clearly states that the vaccines are for active
immunisation to prevent COVID-19. In addition, EMA’s assessment reports on the authorisation of
the vaccines note the lack of data on transmissibility.

---

przyjmij zastrzyk, zeby chronic siebie i innych? przyjmij zastrzyk, bo zabijesz babcie? przyjmij zastrzyk, zebysmy mieli spokojne swieta i wrocili do normalnosci?

Cytuj:

---

europejska agencja leków napisał

Authorisation of vaccines targeting the Omicron XBB.1.5 subvariant
You note that data from clinical trials are not available for adapted vaccines targeting Omicron
XBB.1.5 subvariant. Given this and the fact that the international public health emergency is over,
you question the need for authorising the adapted vaccines at this time.
We would like to stress that the authorisation of adapted COVID-19 vaccines is not contingent on
the continuation of the public health emergency. The authorised indications do not restrict the use
of the vaccines to an emergency.
Furthermore, data from clinical trials were not a scientific requirement for the Omicron XBB.1.5
adapted vaccines because of the information derived from the originally authorised and earlier
adapted vaccines.
In its decisions to recommend authorisation of vaccines targeting the Omicron XBB.1.5 subvariant,
EMA’s human medicines committee (CHMP) considered all the available data on both the originally
authorised vaccines and earlier adapted ones, including data on safety, efficacy and
immunogenicity (how well they trigger immune responses).

---

trafnia pan zauwaza, ze nie ma danych z badan klinycznych nad nowym produktem, ale to nie jest potrzebne, bo sprawdzilismy poprzednie wersje tego produktu. noz sie w kieszeni otwiera ja pierdole.

https://www.cambridge.org/core/journ...0E7A1E#article

Cytuj:

---

We examined the association between face masks and risk of infection with SARS-CoV-2 using cross-sectional data from 3,209 participants in a randomized trial of using glasses to reduce the risk of infection with SARS-CoV-2. Face mask use was based on participants’ response to the end-of-follow-up survey. We found that the incidence of self-reported COVID-19 was 33% (aRR 1.33; 95% CI 1.03 – 1.72) higher in those wearing face masks often or sometimes, and 40% (aRR 1.40; 95% CI 1.08 – 1.82) higher in those wearing face masks almost always or always, compared to participants who reported wearing face masks never or almost never.

---

Cytuj:

---

The crude estimates show a higher incidence of testing positive for COVID-19 in the groups that used face masks more frequently, with 8.6% of participants who never or almost never used masks, 15.0% of participants who sometimes used masks, and 15.1% of participants who almost always or always used masks reporting a positive test result. The risk was 1.74 (1.38 to 2.18) times higher in those who wore face masks often or sometimes and 1.75 (1.39 to 2.21) times higher in those who wore face masks almost always or always, compared to participants who reported never or almost never wore masks.

---

Cytuj:

---

Taidio napisał

nie ma takich dowodów

---

Jak nie ma jak czytalem na forum wolnepszczoly.eu :prawak

Kiedy ten lockdown który waljandur wykopek wieszczy od dwóch lat bo mi się nie chce do roboty wstawać :zaba

Lockdowny powinny byc obowiazkowo co najmniej raz na dwa lata :feelsokayman

u mnie dałny chcą żebyśmy do biura częściej chodzili to idealnie się składa :pepezyd

nie wiem na chuj chodzić do tych biur, praca zdalna jest najbardziej efektywna i utrzymanie i wynajem tych biur to tylko koszty dla firm, u mnie 100% zdalnie i essa

dla mnie fajnie raz w tygodniu, bo spoko mam ziomków to dobrze czasem wyjść do tych mitycznych ludzi, coś pogadać i dupeczki poobczajać:ez:kekw ale codziennie to :eriksen

ja piwniczak, to raz na te 3 miesiące team meeting irl mi starczy :peepoblanket