Temat: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

tak, wlasnie to robie i zapraszam do weryfikacji ze tak jest, zebys raz w zyciu wiedzial co w ogole komentujesz - https://torg.pl/search.php?searchid=11784159
bardzo czesto przeklejam tu jakies info ktore uwazam za istotne, bo chyba do takich rzeczy powinien ten temat sluzyc

de facto to moge sie tylko domyslac i inaczej byc nie moze, bo wierz lub nie - zadnych powiazan z rzadem australii nie mam i to nie ja ten zakaz wprowadzilem, powaznie

czyli jak ty cytujesz mojego posta (zrobiles to pierwszy oczywiscie)

to ty sobie tylko komentujesz i to nawet nie jest do mnie (mimo tego ze cytujesz mnie i odnosisz sie stricte do tego co ja napisalem xDDD), ale jak juz ja na ta odpowiedz odpowiem, to jest dojebywanie sie i w ogole twierdzenie ze jest inaczej to

xD

gosciu, z toba sie nie da rozmawiac - 'ja tylko machnalem piescia w jego twarz, a ten odklejeniec po tym uderzyl mnie pierwszy' xD

ale ja sobie tak tylko napisalem o tobie, wcale nie pisalem tego do ciebie, odklejencu level max

Ale co to wszystko ma do rzeczy? Nikt nie chce sprawdzać składu każdego jednego produktu. Natomiast w zakazie chodzi o to, że nie można sprawdzić składu żadnego produktu. A powodów, dla których ktoś mógłby chcieć to zrobić jest naprawdę wiele. Różnego rodzaju diety wynikające z chorób lub przekonań, alergie, czy nawet dbałość o środowisko (przykładowo wspomniany olej palmowy jest postrzegany źle m.in. dlatego, że do jego uprawy wycina się lasy deszczowe). Nie każdy od zawsze je to samo, kupuje w kółko te same produkty, czy nawet robi zakupy zawsze w tym samym sklepie, żeby wszystko wiedzieć. Twój pełen frustracji atak, bo ktoś chce kupić to, czy tamto, jest wyjątkowo nie na miejscu.

Niestety, nie znaleziono wyników dla podanych wyrażeń. Pamiętaj, że forum ignoruje przy wyszukiwaniu zbyt krótkie lub popularne wyrazy.

Ale nikt ci nie zarzucał że go wprowadziłeś i że masz powiązania z rządem Australii, więc nie rozumiem, dlaczego znowu o tym wspominasz.

No jeżeli ktoś wrzuca niusa, a ja chcę tego niusa skomentować, to siłą rzeczy cytuję tę osobę, żeby czytający znali kontekst i wiedzieli do czego się ten komentarz odnosi. Ale to nie znaczy, że komentarz jest skierowany do tej konkretnej osoby, a już na pewno że jest "dojebaniem się".

Sam wyżej napisałeś, że przeklejasz info, no to jak chcę skomentować to info, to jak mam to zrobić, żeby jaśnie pana nie urazić?

Nie rozumiem.

zasugerowalbym ze jestes slepy i chyba przeoczyles jakies 30 postow wajlandura, mastera, snofiego i profesorka do sonki jak to nazywasz atakiem pelnym frustracji, ale dobrze wiem ze wcale ich nie przeoczyles

widze, dlatego nie ciagne juz dalej

Kurwa będzie tu spokój czy nie? XD

Komu jeszcze mam zajebać znakiem stopu przez łeb (Starca nie mogę, ale dostał oficjalną reprymendę w postaci SDka na dziąsło na tibiantisie)?

Ale co to ma do naszej dyskusji? A pan zauważył posty Sonki do Profesorka i innych osób? Gdzie zaczął pluć zupełnie bez powodu?
Zasugerowałbym, że jesteś ślepy i chyba przeoczyłeś, ale dobrze wiem, że wcale tego nie przeoczyłeś.

Niemniej, chciałbym jeszcze raz zapytać, bo pytam od 20 stron i nie potrafi pan odpowiedzieć: co mają do naszej dyskusji inne osoby? Dlaczego jak coś piszę, to za każdym razem próbuje mnie pan zdyskredytować(?), mówiąc, że nie reaguję na posty użytkownika xxx [wstaw dowolne]? Tak jakbym ponosił odpowiedzialność, co piszą inni. Każdy się wypowiada za siebie, jak pan coś ma do tych osób, to niech pan pisze do nich, a nie do mnie.

Czy już się pan wykrzyczał i można wrócić do tematu, bez ciągłych wycieczek personalnych? Jeśli tak, to chciałbym zapytać, czy widzi pan jeszcze jakieś możliwe cele takiego zakazu. Ponieważ tamte 2 zostały już wyjaśnione, więc zakaz na tę chwilę jest bezzasadny. Od razu nadmienię, że jeżeli ma pan jakieś domysły, co do tych celów, to może się śmiało podzielić, bo mój ew. komentarz NIE będzie "dojebaniem się" do pana, a co najwyżej do pomysłodawcy zakazu, tak jak to było od początku.

Tak tylki nadmienie, że takie zakazywanie czytania etykiety to nie jest nawet niezgodne z powodu braku istnienia faktycznej epidemii, ale w ogóle łamie to prawo konsumenckie do możliwości sprawdzenia etykiety towaru xD
A co do przenoszenia kowidka przez dotyk, to jak już tibiarz to wlasnie rozpisał, to Niemcy zrobili badania dementujące ten mit dezynfekcji wszystkiego dookoła na początku 1 fali, a Amerykanie to ostatecznie potwierdzili jakies pół roku temu, więc jeśli jakiś kraj to faktycznie wprowadzi to rząd jest zdrowo odklejony x
Update stanu zdrowia: olejek z ravensary zmniejszył objawy o jakies 50%, w domu zapodam sobie soczek z grejpfrucika, herbatke imbirową i moze coś z czosnkiem upieke i powinno być git. Nie taka straszna ta delta chyba

Niech sie bija, jest co czytac na forumku

Oczywiście, ale to prawo z czegoś wynika. I nie jest to bynajmniej to, że ludzie chcą sobie chodzić po sklepie i czytać etykiety dla hecy, tracąc przy tym czas, jak sugerowali panowie @Sonka ; oraz @cowboy ;
Po prostu często sprawdzenie etykiety jest zwyczajnie niezbędne. I tu warto dodać, że oprócz składu produktu spożywczego, może chodzić też o inne cechy artykułu niekoniecznie spożywczego. Opiera się to również na założeniu, że każdy ma prawo wiedzieć, co kupuje. Są to kwestie tak oczywiste, że z nieukrywanym zdumieniem czytam wypowiedzi ww. panów, którzy je bagatelizują i próbują sprowadzić do miana jakiejś fanaberii.

ty kurwa rzeczywiscie smieszne to, troche jak z tymi paszportami covidowymi ktore byly gadaniem szurow
co nastepne karnety na silownie, karnet czasowy na bieznie, karnet na sety na cwiczenia typu wyciskanie na klate et cetera, zeby ludzie szybciej mogli wejsc i wyjsc z silowni, ma to sens przecie
moze przesiadajmy sie autobusami co 2 przystanki zeby ktos przypadkiem za dlugo w jednym nie stal i dotykal poreczy

autobusy to w sumie powinny zostać na czas pandemii w ogóle zawieszone

Ujebać wszystkim nogi, to by rozwiązało problem, może nawet bardziej niż 2 tyg twardego lockdownu

widzialem, ale to ty nazwales moja odpowiedz na te posty 'atakiem pelnym frustracji', nie na odwrot, wiec ????????

w tym pytaniu zawarta jest odpowiedz, bo to nie jest 'nasza dyskusja' i o to wlasnie chodzi - ty ten temat widzisz jako 'dyskusja z kowbojem - tu mozesz dojebac sie do kowbojka zajebanego' i w 90% do tego ogranicza sie twoja dzialalnosc w tym temacie. oczywiscie to ja mam ci i calej reszcie tlumaczyc absolutnie wszystko, nawet rzeczy ktore wrzucam tu czysto informacyjnie i nie sa one moimi opiniami (nie zaprzeczam ze sie z nimi nie zgadzam, bo z czescia sie zgadzam a z czescia nie, jak zauwazyles duzo tu postuje i duzo rzeczy linkuje), otusz nie na tym ten temat polega

masz na mysli takie wycieczki personalne jak ta ktora wlasnie zacytowalem, czy jakies inne?

dobra, teraz bez kappy, dostalem zakaz dalszej dyskusji z toba pod grozba kary 20 lat pozbawienia wolnosci lub 100zl grzywny wiec jak sa jeszcze jakies palace pytania ktore chcesz mi zadac to niestety ale zostaje pw, zapraszam

bode nie manuj, ten juz byl ostatni, @Lord ; mi swiadkiem - nie bede tu juz wiecej wojowal ze starcem (co najmniej przez tydzien)

profesorek teraz

Ale pańskie ataki były skierowane również do mnie, a nawet w pierwszej kolejności. Vide: pomówienia, że hehe starzec chodziłby po sklepie, sprawdzając skład każdego produktu na złość. Itp.

Nie bardzo rozumiem. Wymieniamy argumenty, a ty zaczynasz pisać, że czemu nie komentuję postów np. xivana. Co to ma do dyskusji? Gdzie notabene wielokrotnie ci nawet tłumaczyłem, dlaczego tego nie robię (bo jest odklejony i powinien być na permie), ale i tak ci to nie przeszkadza, żeby przy kolejnej okazji znowu wyskoczyć z tym "zarzutem".

I proszę cię, pokaż mi gdzie konkretnie się dojebałem do kowbojka. Przekleiłeś info z Australii, a ja je skomentowałem - tłumaczę też nie wiem który raz. Dosonale rozumiem, że nie byłeś pomysłodawcą tego zakazu, że nie jesteś w rządzie Australijskim i że nie wszystko co wrzucasz musi odzwierciedlać twoje poglądy, a po prostu dzielisz się niusami. Przecież w swoim komentarzu nie zawarłem w związku z tym niusem ŻADNYCH zarzutów w twoim kierunku. Napisałem tylko, że ten zakaz jest bez sensu. Dopisałeś, że cel zakazu prawdopodobnie był inny. A ja skomentowałem, że nadal jest bez sensu. I nadal nie było żadnych zarzutów do ciebie, a co najwyżej do pomysłodawców zakazu. Tylko w tym właśnie momencie zapodałeś wysryw o tym jak starzec by chciał na złość sprawdzać etykiety + coś tam o tibiantisie.

Ja nie wiem, ile razy mam to napisać, żebyś zrozumiał, że się nie dojebałem do ciebie?

Żeby to łatwiej zobrazować, wyobraźmy sobie hipotetyczną sytuację: Tadek wrzuca w temacie o piłce nożnej niusa, o tym, co powiedział Boniek. Tibiarz go cytuje i komentuje brednie leśnego dziada. Czy to znaczy, że Tibiarz się przyjebał do Tadka, bo go zacytował? NIE, zacytował, żeby było wiadomo o co chodzi, a przyjebał się do rudego cwela.

I gdzie ta wycieczka personalna? Od 20 stron mnie atakujesz bez żadnego powodu, gdzie ja cały czas próbuję wrócić do rzeczowej dyskusji. I to jest fakt. Ale każdy może przeczytać moje posty i samemu ocenić.

Mogę się mylić, ale sądzę, że nie dostałeś zakazu dyskusji, tylko ciągłych ataków. Gdyby to była dyskusja, tzn. argument za argument, to nie byłoby żadnego problemu. Jeżeli zechcesz jakieś podać - merytoryczne i okrojone z wycieczek personalnych - to również zapraszam.

ale to jest przykre ze koronaszur co najebal prawie 1.5k postow w tym temacie ale ponad 2k lacznie na tym forum o koronawirusie potrafi tylko podjac dyskusje z xivanem albo trollujacym maskotem xD bo inaczej go zlomuja