no ciekawe ciekawe, bo maseczek w wiekszosci krajow nie wprowadzono wczoraj, wiec moze chlopski rozum laskawie sprawdzilby DANE albo jakies BADANIA, bo troche juz ich jest dostepnych? chociaz kurwa raz, przed napisaniem czegos? pls, latwiej by sie dyskutowalo, jakbys mial jakies rozeznanie w temacie xD
bo ja nie gdybam, ani nie powoluje sie na jakis pojedyncze komunikaty WHO ktore tez jest chuja warte i przez ostatnie pare miesiecy wydalo co najmniej kilka sprzecznych komunikatow, tylko mowie jak jest #R
Coronavirus: Data suggests face masks DO protect wearers | Daily Mail Online
czytamy ze, np:
mozemy sie temu blizej przyjrzec, np tu (case czech od 11:30):
https://www.youtube.com/watch?v=BoDwXwZXsDI
w komentarzu list do calego kompendium badan nt maseczek, na ktorych bazuje typ -
masks-research - Google
no mozna tlumaczyc, szkoda ze dla niektorych chlopskirozum > dane, masterowi sie nawet sprawdzac nie chce czy czasem nie przekleja jakiegos debilizmu sprzecznego z rzeczywistoscia albo info sprzed 3 mc
a i rozpierdala mnie tez agrumentacja A NO BO WIRUS JEST MNIEJSZY MALUTKI NIZ DZIURKI W MASECZKACH/SZALIKACH/GACIACH STAREGO, NIE MA SENSU, ktora sie pojawia gdy osobnik z 90 iq bierze sie za myslenie
tak, jest mniejszy, ale wirusik to nie jest kurwa robak z nuszkami czy inna mucha ze se przeleci przez maseczke i sie wsicnie i pyk elegancko do pluc xD
wirus sie przenosi droga kropelkowa, jak np zrobisz haaaaaaaatfu na takiego brainleta to ta 'glowna' kropla, ta mela ktora leci do mordy debila, zostalaby zatrzymana nawet przez sito. oczywiscie male czasteczki sie przedostana, ale dalej, nawet jebane sito w takim przypadku ograniczyloby ilosc transmisji o jakies 99%.