post na dwie linijki a glupot napierdolone az glowa boli xD
po pierwsze - jest kilka rodzajow testow i kazdy z tych testow produkuje oraz wykonuje pewnie z kilkuset roznych producentow/diagnostow
po drugie - szybkie testy pcr dobrej jakosci, DOBRZE WYKONANE, maja 70-80% skutecznosci (tak sie testuje u nas w szpitalach)
po trzecie - test serologiczny, wykonany przez dobrego diagnoste, ma 100% skutecznosc w wykrywaniu przeciwcial
ale czy mnie dziwi, ze xivan jest zaskoczony tym ze zapewne najtansze (darmowe? calkiem mozliwe ze to jakies chinskie odpady rozsylane za darmo tam gdzie nie zadnej alternatywy do krajow trzeciego swiata) testy o chujowej skutecznosci, wykonywane w laboratoriach w ZIMBABWE xDDDDDDDD maja chujowa skutecznosc i przenosi to na europejskie realia? nie, nie dziwi mnie to wcale, bo xivan nie ma pojecia o czym pisze, ale pisze, z jakiegos powodu :)
a i tak btw -
Epidemia koronawirusa. Są wątpliwości co do skuteczności testu wykrywającego - Wiadomości - polskieradio24.pl
juz od ponad 3 miesiecy wiadomo o tym ze niektore testy to lipa, wszyscy o tym pisali, tym bardziej jak chujowo sie je wykonuje. no ale gratulacje xivan, rozwiklales kolejna zagadke, zydzi tym razem sie nie podniasa xD