Wybory Prezydenta RP 2020

może tutaj są śmieszki z kidawy, ale to że ona wygra wybory jest bardzo prawdopodobne. Załóżmy że dojdzie do 2 tury wyborów gdzie będzie kidawa i duda. Przypominam, że pis w wyborach parlamentarnych miał tylko 43% głosów! Większość ludzi zagłosowała przeciwko pisowi. W 2015 roku w wyborach prezydenckich duda miał 51% głosów miał 3% więcej niż bronek komor mimo że w tym czasie pojazd po bronku był dosyć spory (krzesło, zmień pracę weź kredyt, nie brał udziału w debatach), a duda był wtedy na fali bo był fajny nikt go nie znał i ładnie wyglądał, w takiej samej sytuacji co komor wtedy teraz jest duda też na niego jest pojazd, że podpisuje wszystko, chyba zadeklarował że nie bierze udziału w debatach, no i jest grilowany przez media. Jeśli kidawa nic nie odjebie do wyborów i na debatach wypadnie zadowalająco (trudno mi w to w sumie uwierzyć) to może być jak najbardziej wybrana na prezydenta i szanse ma spore. Pis już nie jest taki fajny bo pieniędzy nie rozdaja więcej a ceny rosną w góre ludzie to zauważają wbrew pozorom.

Cytuj:

---

jaxi napisał

Bylo, po przed objęciem rządów też takie było
Szkoda, że skończyło się na obietnicach
Z nowoczesną byłoby to samo, bo tworzyli ja tacy sami ludzie

Ostatnio takim kimś był gwiazdowski, ale człowieka z poparciem poniżej 1% nie ma sensu brać pod uwagę

---

gwiazdowski nie określił się co do spraw światopoglądowych, z tego co się dowiedziałem oglądając wywiady z nim to sprawy światopoglądowe miał w dupie i w sumie twierdził że tak jak jest teraz jest ok (więc on raczej trochę konserwą zawiewa, ale tak tylko trochę), ewentualnie coś tam gadał o referendach chyba.

Cytuj:

---

wąż napisał

Jeśli kidawa nic nie odjebie do wyborów i na debatach wypadnie zadowalająco (trudno mi w to w sumie uwierzyć) to może być jak najbardziej wybrana na prezydenta i szanse ma spore. Pis już nie jest taki fajny bo pieniędzy nie rozdaja więcej a ceny rosną w góre ludzie to zauważają wbrew pozorom.

---

No to chyba sie nie udalo biorac pod uwage, ze co jabolowska morde otworzy to totalny wstyd i kompromitacja xD Tak samo jest z Dudą, ale on sie kompromituje w tematach gdzie 95% spoleczenstwa i tak ma wyjebane bo nie wie o co chodzi (gospodarka, ekonomia) wiec to nie ma takiego znaczenia jak robienie z siebie idiotki przez jabolowska.

A co do reszty sie zgadzam, tutaj jest szansa dla Konfederancji, tylko trzeba capnac elektorat pisu, naobiecywac patologii zlote gory i bedzie git pzdr

Ja się nie zgadzam, duda rozjebie

Cytuj:

---

wąż napisał

może tutaj są śmieszki z kidawy, ale to że ona wygra wybory jest bardzo prawdopodobne. Załóżmy że dojdzie do 2 tury wyborów gdzie będzie kidawa i duda. Przypominam, że pis w wyborach parlamentarnych miał tylko 43% głosów! Większość ludzi zagłosowała przeciwko pisowi.

---

'tylko' 43%... wyciagasz jakies kompletnie odwrotne matematycznie wnioski, podajesz argument za duda i piszesz ze kidawa ma duze szanse xD
no mial dokladnie 43.6%, platforma miala 27.4% i zakladajac ze tym sie kierujemy w wyborach prezydenckich i przenosimy wyniki, to w drugiej turze zostaje 29% do rozdania, z tego 22.7% potrzebne bedzie kidawie do zwyciestwa. 22.7% z 29% to prawie 80% tego... nie ma chuuuuuuuuuuuuuuuuja. wiekszosc wyborcow chujowni i biedronia z 1 tury pewnie poprze kidawe (ale dalej nie 100%, blizej 80-90% - tych ktorzy nie oleja drugiej tury), za to wiekszosc wyborcow kosiniaka kamysza i bosaka pewnie poprze dude, bo elektoratowi jednak blizej. no i najwazniejsze, jak wspomnialem wczesniej - WIEKSZOSC osob glosujacych w pierwszej turze oleje druga, jak nie bedzie ich kandydata. a kazdy glos nie oddany - to pol glosu oddanego na faworyta, czyli dude :)

Cytuj:

---

wampiirr napisał

Ja się nie zgadzam, duda rozjebie

---

nie rozjebie ludzie go już nie lubią w 2015 sporo ludzi na niego głosowało bo w sumie był "nowy" ludzie go nie znali, fajnie wyglądał i ładnie się prezentował i tyle. W sumie sam na niego zagłosowałem w drugiej turze bo komor mnie wkurwiał i teraz tego żałuję że głosowałem na dude. Tym samym teraz na dude na pewno nie zagłosuje czy to w pierwszej czy w drugiej turze i dużo ludzi jest w takiej sytuacji jak ja właśnie.

Cytuj:

---

cowboy napisał

'tylko' 43%... wyciagasz jakies kompletnie odwrotne matematycznie wnioski, podajesz argument za duda i piszesz ze kidawa ma duze szanse xD
no mial dokladnie 43.6%, platforma miala 27.4% i zakladajac ze tym sie kierujemy w wyborach prezydenckich i przenosimy wyniki, to w drugiej turze zostaje 29% do rozdania, z tego 22.7% potrzebne bedzie kidawie do zwyciestwa. 22.7% z 29% to prawie 80% tego... nie ma chuuuuuuuuuuuuuuuuja. wiekszosc wyborcow chujowni i biedronia z 1 tury pewnie poprze kidawe (ale dalej nie 100%, blizej 80-90% - tych ktorzy nie oleja drugiej tury), za to wiekszosc wyborcow kosiniaka kamysza i bosaka pewnie poprze dude, bo elektoratowi jednak blizej. no i najwazniejsze, jak wspomnialem wczesniej - WIEKSZOSC osob glosujacych w pierwszej turze oleje druga, jak nie bedzie ich kandydata. a kazdy glos nie oddany - to pol glosu oddanego na faworyta, czyli dude :)

---

masz rację oczywiście tak na prawdę w drugiej turze wszystko będzie zależało od wyborców psl i konfy, lewica i po na pewno zagłosuje na kidawe co daje 39,9% poparcia dla niej z wyborów parlamentarnych i teraz reszta to konfa i psl która jest tak właściwie niewiadomą i tutaj na tym polu odbędzie się największa bitwa o zjednanie sobie wyborców. Lewica i Po na pewno zagłosuje na kidawe nawet jakby odjebała chuj wie co tak samo wyborcy pisu na dude.

tak jak pisalem, prawie 80% glosujacych na innych kandydatkow musialoby poprzec kidawe w drugiej turze, zakladajac ze WSZYSCY BY GLOSOWALI
kazdy kto zaglosuje w pierwszej turze, a nie zaglosuje w drugiej, wspiera faworyta. ludzie o tym zapominaja. na przykladzie: masz 4 ludzi uprawnionych do glosowania pomiedzy kandydatem A lub B. 2 osob zaglosowala na kandydata A - ma 2/4 glosow czyli 50%, 1 osoba na kandydata B czyli kandydat B ma 1/4 glosow - 25% i 1 osoba jeszcze deklaruje sie jako niezdecydowana, wiec 25% jest niezdecydowanych. wybory sie koncza, osoba niezdecydowana uznala ze to pierdoli i nie glosuje. koncowe wyniki to 2 glosy - 66% dla kandydata A i 1 glos - 33% dla kandydata B. nieoddany glos ostatecznie podbil wynik faworyta z 50% do 66%, wiec o 16%, i underdoga z 25% do 33% wiec tylko o 8%. nieoddane glosy nie rozkladaja sie po polowie - rozkladaja sie proporcjonalnie a to duza roznica. teraz sam sobie odpowiedz jakie szanse ma kdb w drugiej turze, jezeli sugerujemy sie wynikami z wyborow parlamentalnych. podpowiem - kurwa Z E R O W E.

Ja na pewno zagłosuję na kidawę w drugiej, bo mimo że popieram konfederacje, to ona będzie wetować ustawy budżetowe i podatkowe pisu

Cytuj:

---

Vailandur napisał

Ja na pewno zagłosuję na kidawę w drugiej, bo mimo że popieram konfederacje, to ona będzie wetować ustawy budżetowe i podatkowe pisu

---

ja tak samo robię :prawak

Na prezydenta się patrzy przez pryzmat funkcji, a w polskim ustroju ma tylko jedną, czyli wetowanie ustaw. Ludzie zwracają uwagę na wygląd i zachowanie, a to ma znaczenie marginalne, bo i tak jest tylko marionetką. Można by na to stanowisko wsadzić nawet Mateusza Smółko i napisać mu na kartce co ma podpisywać, a co nie i byłby lepszym prezydentem niż każdy dotychczasowy w pl

tak, z tym ze jest dokladnie na odwrot xD
funkcja prezydenta w polsce ogranicza sie tylko do funkcji reprezentatywnej. nie zyjemy w stanach. u nas przezydent ma dobrze wygladac, ladnie mowic, byc wysoki i miec mocny uscisk, zeby lamac kosci dloni innych prezydentow. jego realne mozliwosci to chuj a nie mozliwosci. jedyne co moze to odeslac ustawe do ponownego rozpatrzenia (i to nie kazda), co nie zmienia praktycznie niczego, dlatego duda > kidawa.

@
generalnie wyborow na prezydenta rp nie powinno w ogole byc, prezydentem z automatu powinien zostawac najwyzej klasyfikowany w rankingu polski armwrestler

ale ogólnie opóźnienie ustawodawstwa w obecnej sytuacji byłoby na pewno na plus, więc lepiej, gdyby Duda nie został prezydentem

Cytuj:

---

cowboy napisał

tak, z tym ze jest dokladnie na odwrot xD
funkcja prezydenta w polsce ogranicza sie tylko do funkcji reprezentatywnej. nie zyjemy w stanach. u nas przezydent ma dobrze wygladac, ladnie mowic, byc wysoki i miec mocny uscisk, zeby lamac kosci dloni innych prezydentow. jego realne mozliwosci to chuj a nie mozliwosci. jedyne co moze to odeslac ustawe do ponownego rozpatrzenia (i to nie kazda), co nie zmienia praktycznie niczego, dlatego duda > kidawa.

@
generalnie wyborow na prezydenta rp nie powinno w ogole byc, prezydentem z automatu powinien zostawac najwyzej klasyfikowany w rankingu polski armwrestler

---

Veto prezydenta oznacza, że ustawa wraca do sejmu pod ponowne głosowanie i wymagane jest 2/3 czego pis nie ma. Odsyłanie do trybunału to inna opcja

Cytuj:

---

Vailandur napisał

Veto prezydenta oznacza, że ustawa wraca do sejmu pod ponowne głosowanie i wymagane jest 2/3 czego pis nie ma. Odsyłanie do trybunału to inna opcja

---

3\5