No tak, pamietam ze tvn w faktach robil kampanie Traskowskiemu. A nie, to tvp Andrzejkowi:
https://streamable.com/j11muc
Albo w tvn 24 napierdalali caly dzien ze wladza sobie nie radzi z odsniezaniem drog:
Załącznik 373811
Załącznik 373812
Wersja do druku
No tak, pamietam ze tvn w faktach robil kampanie Traskowskiemu. A nie, to tvp Andrzejkowi:
https://streamable.com/j11muc
Albo w tvn 24 napierdalali caly dzien ze wladza sobie nie radzi z odsniezaniem drog:
Załącznik 373811
Załącznik 373812
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net...3d&oe=6048E501
Tyle w temacie :kekw
I cyyk prawag krus zaorany :kekwCytuj:
luk72 napisał
troche tego spamu najebaliście, ale chciałem się odnieść do tej grafiki wrzucanej, podatek cukrowy motywowali dbaniem o zdrowie polaków itd. ale obniżonym vatem na CIASTKA, to już się chwalą XD
:zaba
Niestety tak, bo nie chce mi się wybitnie szukać takich samych odpowiedników z drugiej strony barykady, więc gg
no rzeczywiscie z ta delikatna roznica ze wszystko co pisalem okazalo sie (i dalej okazuje) prawda a to co pisal master to jakies chlopskie madrosci i urojenia szura co mu konfa na leb folie nawinela i dziurki nie zrobila xDCytuj:
boryss napisał
i pisze to jako byly konfiarz no ale sa jakies limity glupoty ktore normalny czlowiek moze przetrawic
https://tvp.info/52232741/media-bez-...dza-internauci
z obliczen tvp jasno wychodzi ze suweren domaga sie nowych podatkow, a pis oczywiscie nie jest gluchy na potrzeby suwerenaCytuj:
Środowy protest mediów przeciwko podatkowi od reklam budzi duże zainteresowanie w sieci. Wielu internautów nie rozumie, jaki jest powód sporu. Z ujawnionych właśnie analiz wynika, że dynamicznie rośnie przewaga opinii popierających podatek dla mediów.
tym razen niby na media, ale na co by nie bylo to i tak na koncu jebany jest konsument, szkoda ze polowa spoleczenstwa to chlopki roztropki mondre glowy do ktorych to nie dociera xD
tyle głupoty co my tu wszyscy razem z tobą kowboj wypisuje to kurwa choroszcz choroszcz
dymy na torgu
prawaki kiedys: merytoryczne odpowiedzi, wyjaśnianie argumentami oponenta
prawaki teraz: kilku przygłupów i trollujący 30latek
no kurwa coś poszło chyba krulowi nie tak:kekw
Dobra to ja mam pytanie.
Powiedzmy, co w sumie nawet trochę jest prawdą, że nie do końca jeszcze wiem co ta ustawa mówi i co/kogo ten podatek będzie obejmował. Czy mogę poprosić o wytłumaczenie?
No w sumie też chciałbym wiedzieć od A do Z, by nie wyjść na debila czasami xd bo z tego co tam przelotem przeczytałem, to poza płaceniem jakichś już podatków dochodowych składek itd. to teraz dodatkowo dochodzi jakiś podatek od reklam, gdzie większość mediów głównie z tego się utrzymuje, a nie z dotacji 2mld rocznie :kappaCytuj:
Crus napisał
Temat propagandy pominę, bo mimo wszystko jaki TVN zły by nie był (a jest XD), to kurwa co się działo w UWAGA - telewizji publicznej, to nic tego nie przebije przez dłuuuugi czas. pis będzie rządził, póki ma z czego rozdawać i jak sterować debilami, aborcja czy 100 nowych (ale niskich!!) podatków i tak tego nie zmieni, bo to wina żydów, wina niemców, wina wszystkich, tylko nie pisu xD i pyk, 40% poparcia jak znowu w tvp odpalą swoje działa antyopozycyjne xD
No tak, ale właśnie ja chciałbym się dowiedzieć szczegółów, tzn. czy jest zaznaczone kto płaci konkretnie, jakie podmioty, czy się bierze pod uwagę jakiekolwiek przychody z tych reklam, stawki, cokolwiek.Cytuj:
Gast napisał
Bo na ten moment to ja rozumiem, że dostają po dupie wszyscy, nawet jakieś podrzędne gazetki, małe radiostacje, etc?
No ja też pominę, bo się nie zgadzam i dalej twierdzę, że druga strona umie ładniej to przedstawiać, a wartość tak samo śmierdzi gównem jak po stronie przeciwnej.Cytuj:
Gast napisał
mhm. to zacytuj jedna cwiercmozgu xDCytuj:
Koczek napisał
Oprócz już obowiązujących danin firmy musiałyby odprowadzać określony procent obrotów ze sprzedaży czasu reklamowego, powierzchni reklamowej i reklam internetowych.Cytuj:
Crus napisał
"Ten podatek płaciłby każdy, kto sprzedaje reklamy: media braci Karnowskich tak samo jak TVN"
wybacz ze nie zalinkuje niczego konkretnego, ale wszystkie zrudelka dzis nie dzialaja, a nie chce mi sie przekopywac 10 stron googla w poszukiwaniu czegos co dziala i jest w nim to czego szukam.
jak to bedzie dzialac praktyce, a czego np master mondry chlop nie rozumie?
powiedzmy taki producent taterki bedzie chcial zareklamowac nowa taterke w tv/gazecie czy kurwa gdziekolwiek. na tv/gazete czy kurwa cokolowiek zostal nalozony nowy podatek od reklam, wiec w ramach rekompensaty za zrabowane pieniadze, zawola wiecej za reklame od koncernu. koncern zaplaci wiecej za reklame, ale zeby sobie wyrownac koszty, podrozeje i taterka.
a puzniej master na torgu napisze ze jest wkurzony, bo taterka podrozala i post nizej ze dobrze, ze lewacy sa cisnieci i ze julki smieszne, no i tak sie kreci karuzela chlopskiego myslenia xD
podsumowujac - pis przyjebe we wszystkie media, bo wszystkie media utrzymuja sie z reklam w jakims stopniu, oprocz tego oberwie tez konsument - jak zawsze.
@
jeszcze taki maly krzaczek, jakby ktos myslal ze tutaj tylko straca te pszeklente lewacko-niemieckie tefaleny itp:
kolka po 15zl za butelke incomingCytuj:
- W ustawie zaproponowano zamknięty katalog produktów, których reklama objęta będzie podwyższoną stawką składki. W katalogu tym uwzględniono: produkty lecznicze, suplementy diety, wyroby medyczne i napoje z dodatkiem substancji o właściwościach słodzących – art. 10 ust. 2 projektu”
ja nie zaprzeczam temu, ale na pewno nie na taką skalę i nie za nasze pieniądze, bądź co bądź tvn jest prywatny i jeśli nie łamie jakichś tam przepisów, to może przedstawiać co i jak chce i najwyżej zostanie oceniony z wiarygodności, więc to pikuś przy tym co odpierdalają w tv publicznej, do tego biorąc hajs za to, pominę fakt że dopiero po przejęciu przez pis trzeba takie dotacje na tę telewizję jebać, bo tak zajebiście kurski nią zarządza i wcale nie robi sobie propagandy za pieniądze podatników :kappaCytuj:
Crus napisał
i to jest sluszna uwaga, nie mozna tez zapominac ze mimo tego ze ten podatek przykurwi we wszystkie media to tylko tvp ma do dyspozycji studnie bez dna w postaci tzw pieniedzy publicznychCytuj:
Gast napisał
takze jezeli ktos sie cieszy z podatku to jest a) ignorantem b) prezesem tvp c) debilem ew tylko troluje hehe
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci...a-n153167.htmlCytuj:
Crus napisał
A najlepsze jest to, że miał być to podatek dla internetowych gigantów które czerpią zyski a nie płacą w Polsce podatku dochodowego. To ci wymyślili, że ci co płacą ten CIT w Polsce to jednak też go zapłacą :kekw