Weczk napisał
Cudowne to państwo w którym jest socjal taki, że przyjeżdżają do niego ludzie z zagranicy i dostają hajs za darmo. A ci co pracują dzięki socjalowi zamiast mieć więcej ze swojej pracy, maja mniej bo trzeba dać socjal przybyszom z zagranicy, utopia. Ta Skandynawia to zły przykład socjalu, o ile w ogóle istnieje dobry.
Państwo nie powinno wspierać gospodarki i dawać grantów, bo wtedy ono decyduje co jest dobre dla człowieka. Za komuny dobre dla obywatela były np badania nad rozwojem myśli socjalistycznej. W porównaniu do zachodu wyszły źle.
Kraj może wspierać jedynie przemysł zbrojeniowy, bo jest mu potrzebny dla wojska.
Przyklad szwecji akurat mial pokazac, ze przemyslany socjal srpawia ze ogul spoleczenstwa jest bogatszy i lepiej sie rozwija. Mozemy tu dyskutowac oczywiscie nad tym, ze ludzie przyjezdzaja pobierac tam tylko socjal, ale to ich kraj, taka wladze se wybrali i jakos tyle juz trwa.
Jak najbardziej państwo powinno wspierać mądrych ludzi, aby po prostu nam ich nie zajebali jak to robia z lekarzami i inzynierami. Niemcy, stany, francja, praktycznie kazdy mocno rozwiniete panstwo wklada OGROMNE pieniadze w inwestycje na swoich terenach nie bez przyczyny. Ty moze to widzisz krutkoterminowo ze o damy hajs z panstwa ludziom i przejebia, ale dlugoterminowo jest to znacznie lpeszy model.
Weczk napisał
Nie po to każdy człowiek ciężko pracuje całe swoje życie, żeby państwo większość owoców jego pracy mu zabrało i dało w formie socjalu przybyszom z zagranicy.
Kraj istnieje po to by zapewnić swoim obywatelom ład prawy, a nie pomoc przy zakupie kajzerki w żabce o 5 rano.
Śmieszne jest to że miliony ludzi są na tyle mądre by wybrać dobrą partie do rządzenia ale na tyle głupie by nie zapewnić sobie podstawowych potrzeb.
Weź mi powiedz czym różni się skumulowanie kapitału w rękach najbogatszych, od skumulowania kapitału przez państwo rządzone przez ściśle określoną czołówkę partii?
I niby czemu jednym ma zależeć na dobru ludzi a drugim nie?
Wszystko porządkujesz pod siebie. W polsce owszem żyją ludzie mniej rozgarnieci, mniej inteligentni, kturzy nie umieja i rozumieja wszystkich skomplikowanych procesów, które ty rozumiesz (wspaniale). Co więcej takich ludzi tu jest masa i ty jako oświecony czlowiek, ktury rozumie jak to dziala, powinien zrozumiec, ze jezeli tych ludzi pozostawisz samym sobie, to spierdola do ekstremistow foliarzy i na tym sie skonczy. Dlatego panstwo powinno inwestowac w swoich obywateli, aby byli po prostu madrzejsi i to jest ruwniez proces ktury trwa wiele wiele lat.
Właśnie teraz większość owoców pracy jest pobierana. Zwykły szary robal, który zarabia do kilkunastu tysięcy miesięcznie oddaje praktycznie połowę, a nawet i więcej w różnych podatkach/opłatach nawet nie będąc tego świadomym. Ty oczekujesz, że ci ludzie będą wiedzieli wszystko? xD. Państwo musi chronic slabszych, bo raz maja prawo glosu, dwa mieszkaja tu, robia dzieci, zyja umieraja i tego nie zmienisz. Zgodnie z twoja logika to powinno umierac na ulicach bo cusz nie pyklo im, ale na tym polega rozwój, że wkładasz x, po x latach może kturas z tych osób zwróci to państwu z nawiązką opatentowując lekarstwo na lewactwo.
Weczk napisał
Weź mi powiedz czym różni się skumulowanie kapitału w rękach najbogatszych, od skumulowania kapitału przez państwo rządzone przez ściśle określoną czołówkę partii?
No praktycznie wszystkim i panstwo nie ma kumulowac kapitalu i go se trzymac, ale reagowac na biezace potrzeby kraju. Różni się też tym, kto te środki wydatkuje, czy to partia kapitalistyczna, która pirdoli prawa pracowników i właśnie większosci ludzi zyjących w kraju (grupa bogaczy zawsze bedzie dazyc do maksymalizacji zyskow, czy to przez pracownika, czy to przez lobbystów), czy też partia, która będzie stała na straży tego. Nie przeszkadzała się bogacić obywatelom, jednoczesnie pilnujac zeby przestrzegano praw pracowniczych i placono żeby żyć, a nie przeżyć.
Pokazują to dobrze cytaty adama smitha
Człowiek zawsze musi żyć ze swojej pracy i jego płace muszą być przynajmniej wystarczające do jego utrzymania. W większości wypadków muszą być nawet nieco większe, inaczej byłoby niemożliwym dla niego, żeby utrzymać rodzinę i rasa takich robotników nie mogłaby trwać poza pierwsze pokolenie.
nteres przedsiębiorców (...) jest zawsze pod pewnym względem różny od interesu publicznego, a nawet mu przeciwny (...). Propozycja jakiegoś nowego prawa czy przepisu regulującego handel, która pochodzi od tej klasy, powinna się zawsze spotkać z największą ostrożnością i nie powinna być nigdy przyjęta, zanim nie zostanie wszechstronnie i dokładnie zbadana, nie tylko z największą skrupulatnością, lecz z najbardziej podejrzliwą uwagą. Pochodzi bowiem od klasy, której interes nie jest dokładnie taki sam jak interes publiczny, a która jest zainteresowana tym, by oszukiwać, a nawet ciemiężyć społeczeństwo, i która je w wielu przypadkach oszukiwała, jak i uciskała.
Celem lewicy nie jest zajebywanie kazdego przedisebiorcy, ale po prostu racjonalna polityka. Szczegolnie ze czasy sa inne i globalne korporacje to nie sol przelewki oraz pewne grupy wplywuw
Weczk napisał
Co do dwójki dzieci, jak ktoś jest debilem i przy sytuacji gdy nie stać go na dwójkę dzieci robi sobie drugie, nie jest mi go żal. A ty mi chcesz wymusić na każdym obywatelu przymusową zrzutkę na debili.
no i znuw obrazasz ludzi mieszkajacych tu, nie kazdy musi i kurwa jest alfa i omega xdd, wrecz przeciwnie wiekszosc ludzi chce zyc i zrec. Generalizowanie to na chuj robiles dzieci, to na chuj poszedles na te studia, to po chu jto po chuj, zycie nie jest czarno biale i proste zeby kilkanascie milionow ludzi skwitowac debile, ale to ja jestem madry hehe, co wy nie wiecie jak zyc??
Weczk napisał
Wybierz jedno silne niezależne państwo vs zacieśnianie współpracy z UE. Nie da się tego pogodzić.
Oczywiscie, ze jest to mozliwe, a dopoki unia istnieje, to nalezy wyciskac z niej tyle ile sie da, a sama unia jest niestety, ale niezbedna do przezycia polski na scenie miedzynarodowej. Sam twierdzisz ze tu tyle debili, kturych nie jest Ci zal, to pomysl co by bylo z nimi bez unii xD kiedy mocarstwa jak chiny, usa, rosja se oklikaja te panstwo w 5 min
Weczk napisał
zy ty chcesz wspierać te związki zawodowe które wprowadziły niedziele wolna od handlu dla dobra pracowników? Trzeba się bronic przed tym rękami i nogami.
Nie bede komentowal tego betonu jakim jest solidarnosc, wystarczylo w ustawie cwela wpisac no masz 2 wolne niedziele w miesiacu i gotowe, sklepy czynne, kazdy zadowolony
Weczk napisał
Wiesz jaki jest problem ze śmieciówkami? To że istnieją. A jak je zlikwidujesz to ludzie stracą prace, bo nie będzie opłacało się ich zatrudnić. Tak ja to widzę.
smieciuwka jest problemem, gdy pracujesz na etat, kiedy nie powinienes. To poglebia tylko patologie na rynku pracy, przedsiebiorcy ruwniez sa jebani i sie kolo zapetla
Weczk napisał
Przecież już dzisiaj istnieje coś takiego jak PIP, możesz zgłosić uchybienia do tej instytucji, jakie będą skutki? Myślę że wiesz.
No PIP jest niestety skrajnie niedofinansowaną instytucją, w której się zarabia cały psi chuj, ich działania na skale takiego kraju są po prostu za małe.
Tutaj dam przykład, a mianowicie partia razem zglosila poprawke, aby ludzie na smieciuwkach mogli dostac postojowe, wszak oni tez jedza i pija. Warunkiem jednak jest to, ze musi to zglosic sam pracodawca, a nie ty sam. Niestety, ale jezeli zatrudniasz cala firme na chujowych umowach oraz lamiesz przepisy pracownicze, to takiego wniosku nie zlozysz, bo oko saurona moze na ciebie pasc, wiec no wyhylanie sie nie jest zbyt mądre i to ukazuje jebana patologie, bo takich przykladow w skali kraju jest znacznie znacznie wiecej. Zarzucanie partii razem, że wprowadzilaby tu komunizm jakieś straszne rzeczy, po których szary obywatel byłby wyciskany do cna jest według mnie niesprawiedliwe i nie ma zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością.
Zasady postowania
Odpowiedź z cytatem
Zakładki