Wiadomości z kraju i ze świata

Cytuj:

---

jopek500 napisał

nie chce brzmiec jak jakis szur, ale
co sadzicie o dyskryminowanacji bialych? (nie ma co sie oszukiwac rozkreca sie na swiecie )
jest to jakis eksperyment, plan zydow xD, jakies nie porozumienie czy co?

#islamizacja #racism #lgtb #homo #atheist

---

Pytasz o to stronę, a nie np. azjatów to odpowiedź może być tylko jedna - pojebało im się na łeb. Sądzą, że my mamy PRZYWILEJE takich jakich nie mają czarni XD wiecie z czego to wynika? Z tego, że to biali zawsze pracowali umysłowo i osiągnęli wyniki (chociażby Einstein), wiedzieli jak duża odpowiedzialność jest w wychowywaniu dzieci (patrzymy na całą rasę, bo wiadomo znajdowały się wyjątki). A czarni? Próbują odcinać kupony z niewolnictwa, chcą dostawać WSZYSTKO za darmo, bez włożenia jakiegokolwiek wysiłku. Co jest jeszcze ciekawe to, to że biali faceci, białe feministki są za tym żeby stłamsić BIAŁĄ rasę co według mnie jest jebanym absurdem bo jeśli murzyni dojdą to "władzy" (nazwijcie to jak chcecie) to może nie pójdą na pierwszy ogień ale kiedyś ich to dopadnie jak nie będzie się już nad kim znęcać. I taki jeden z drugim utworzą (o ile biali ich nie zajebią najpierw) ugrupowania przeciw czarnym. Błędne koło.

Wyginie Biała Rasa to wyginą Czarni, za kilkaset lat jak dojdą do jakiegokolwiek poziomu naukowego będą chcieli może odtwarzać genetycznie białą rasę, bo jednak uznają ją za rasę panów?

ogolnie to, ze bialy jest madrzejszy od czarnego, to nie podlega watpliwosci, ale glownie to dlatego, ze czarni byli zwyczajnie gnojeni

co do tematu mysle, ze w koncu znajdzie sie jakis wybawca bialych

Jak się ta "dyskryminacja" białych objawia?

np. tak
http://www.businessinsider.com/googl...en-2018-3?IR=T
takie coś w końcu padnie, czysty kapitalizm wygra z korporacjami, które chcą się bawić w socjalizm
na szczęście w naszym kraju nigdy nie będzie to realny problem, a w innych problemem raczej nie jest bycie białym, a brak zamiłowania do pewnych mniejszości narodowych bądź grup społecznych

>korporacje chcące się bawić w socjalizm
a która to korporacja chciała oddać kontrolę nad firmą w ręce pracowników? Nie słyszałem o takim przypadku.

Cytuj:

---

Boryna napisał

>korporacje chcące się bawić w socjalizm
a która to korporacja chciała oddać kontrolę nad firmą w ręce pracowników? Nie słyszałem o takim przypadku.

---

Czyżby pomieszały ci się definicje? Demokracja nie równa się socjalizm.

Cytuj:

---

Boryna napisał

>korporacje chcące się bawić w socjalizm
a która to korporacja chciała oddać kontrolę nad firmą w ręce pracowników? Nie słyszałem o takim przypadku.

---

Ale socjalizm również oznacza upowszechnienie świadczeń socjalnych i poddanie gospodarki "kontroli społecznej" więc czyli to co jest w polsce. elo.

Cytuj:

---

Waw992 napisał

Akurat to ze wszyscy ida na studia to wina pokolenia maszych rodzicow

---

To że starzy tak pierdolili to jedno, drugie to to że jeżeli ktoś miałby iśc na studia i płacić ze swoich pięniedzy za nie lub nawet pieniędzmi rodziców to rynek by to zweryfikował w 5 minut, bo iśc na studia żeby NICZEGO się nie nauczyć i za to płacić to głupota over 9000, 5zł bym nie dał dla nauczyciela który nic by mnie nie nauczył.
Więc według mnie to finansowanie ze środków "PUBLICZNYCH czyt. z hajsu podatników" niszczy uczelnie.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kac...etal_popularne

Co o tym sądzicie? Nie wiem, jak Wy, ale ja sobie nie mogę wyobrazić życia politycznego w Polsce bez Kaczyńskiego (w sumie tak samo, jak bez Tuska). Można ich lubić lub nie, ale to są dla mnie dwaj odwieczni rywale i zawsze wokół nich była skupiona scena polityczna. Prawdopodobnie jak wróci Tusk a zabraknie Kaczyńskiego, to PIS się rozleci, a PO znowu wygra wybory, ale co będzie potem, jak Tusk sobie też da spokój?

Cytuj:

---

Evidence napisał

Czyżby pomieszały ci się definicje? Demokracja nie równa się socjalizm.

---

zgadza sie lecz nie ma innego ustroju tak podobnego do siebie ( jesli mozna nazwac to ustrojem ) no i pierwotne zalozenia sa takie same ''wladza w rekach ludu''

Cytuj:

---

Wind napisał

Co o tym sądzicie? Nie wiem, jak Wy, ale ja sobie nie mogę wyobrazić życia politycznego w Polsce bez Kaczyńskiego (w sumie tak samo, jak bez Tuska). Można ich lubić lub nie, ale to są dla mnie dwaj odwieczni rywale i zawsze wokół nich była skupiona scena polityczna. Prawdopodobnie jak wróci Tusk a zabraknie Kaczyńskiego, to PIS się rozleci, a PO znowu wygra wybory, ale co będzie potem, jak Tusk sobie też da spokój?

---

Tak czy siak w tych wyborach wygra PO potem moze jakas partia ''prawicowa'' czyli jakis zlepek fanatykow korwina i starych z PiSu - a potem to juz raczej unia europejska bedzie zadzona przez jedna wladze

Cytuj:

---

Smok_Galana napisał

Tak czy siak w tych wyborach wygra PO potem moze jakas partia ''prawicowa'' czyli jakis zlepek fanatykow korwina i starych z PiSu - a potem to juz raczej unia europejska bedzie zadzona przez jedna wladze

---

Wątpię, z taką opozycją PIS raczej nie przegra, co najwyżej mogą tym razem nie uzyskać samodzielnej większości w sejmie, ale raczej wybory wygrają.

wybory wygrają, po spłacze się jeszcze bardziej dostaniemy jeszcze większe kary od ue, zapiszcie moje słowa, halo czekajcie tak myśli większość tego głupiego zindoktrynowanego społeczeństwa #yebaćpolytyke

Cytuj:

---

Vin napisał

ogolnie to, ze bialy jest madrzejszy od czarnego, to nie podlega watpliwosci, ale glownie to dlatego, ze czarni byli zwyczajnie gnojeni

---

Czarni żyjący w USA mają średnio o kilka punktów wyższe IQ od czarnych żyjących w Afryce. Kompletnie z dupy teoria. Jest wręcz na odwrót niż mówisz.

Cytuj:

---

Evidence napisał

Pytasz o to stronę, a nie np. azjatów to odpowiedź może być tylko jedna - pojebało im się na łeb. Sądzą, że my mamy PRZYWILEJE takich jakich nie mają czarni XD wiecie z czego to wynika? Z tego, że to biali zawsze pracowali umysłowo i osiągnęli wyniki (chociażby Einstein), wiedzieli jak duża odpowiedzialność jest w wychowywaniu dzieci (patrzymy na całą rasę, bo wiadomo znajdowały się wyjątki). A czarni? Próbują odcinać kupony z niewolnictwa, chcą dostawać WSZYSTKO za darmo, bez włożenia jakiegokolwiek wysiłku. Co jest jeszcze ciekawe to, to że biali faceci, białe feministki są za tym żeby stłamsić BIAŁĄ rasę co według mnie jest jebanym absurdem bo jeśli murzyni dojdą to "władzy" (nazwijcie to jak chcecie) to może nie pójdą na pierwszy ogień ale kiedyś ich to dopadnie jak nie będzie się już nad kim znęcać. I taki jeden z drugim utworzą (o ile biali ich nie zajebią najpierw) ugrupowania przeciw czarnym. Błędne koło.

---

Einstein nie był biały, był Żydem.

Jeśli źle napisałem bądź źle to zrozumiałeś (nie istotne) to chodziło mi o rasę, a nie o przynależność do grupy społecznej np. żółci, biali, czarni.

ON WSTAŁ, STARY WSTAŁ.
Z bronzowym nickiem już nie taki groźny...


zeby nie bylo offtopu. czarnuch to nie rasa, czarnuch to diagnoza

Cytuj:

---

Evidence napisał

Jeśli źle napisałem bądź źle to zrozumiałeś (nie istotne) to chodziło mi o rasę, a nie o przynależność do grupy społecznej np. żółci, biali, czarni.

---

No tak, wiem, ja też mam namyśli Żydów jako grupę etniczną i Żydzi nie są biali - są semitami.

Biali to pojęcie trochę węższe niż Caucasoid:

https://i.imgur.com/uBujFwF.png

Cytuj:

---

Mandarke napisał

No tak, wiem, ja też mam namyśli Żydów jako grupę etniczną i Żydzi nie są biali - są semitami.

Biali to pojęcie trochę węższe niż Caucasoid:

https://i.imgur.com/uBujFwF.png

---

Fajnie, że argumentujesz i to nie to żebym nie wierzył (nie chce mi się sprawdzać) ale czy nie lepiej byłoby trzymać się ogólników jeśli chodzi o kolor skóry? Jeśli w takim tempie będziemy dyskutować to niedługo nazwiemy wszystkich małpami i już nikt nikogo nie przegada. To, że Einstein był bardziej szary niż biały to nadal możemy go zaliczyć bardziej do białych niż do żółtych czy czarnych, na zasadzie zaokrąglania liczb. Chyba, że rozmowa zejdzie na bardzo szczegółowe szczegóły, wtedy jak najbardziej bo teraz to takie pogaduchy jak przy piwie.

Cytuj:

---

Evidence napisał

Fajnie, że argumentujesz i to nie to żebym nie wierzył (nie chce mi się sprawdzać) ale czy nie lepiej byłoby trzymać się ogólników jeśli chodzi o kolor skóry? Jeśli w takim tempie będziemy dyskutować to niedługo nazwiemy wszystkich małpami i już nikt nikogo nie przegada. To, że Einstein był bardziej szary niż biały to nadal możemy go zaliczyć bardziej do białych niż do żółtych czy czarnych, na zasadzie zaokrąglania liczb. Chyba, że rozmowa zejdzie na bardzo szczegółowe szczegóły, wtedy jak najbardziej bo teraz to takie pogaduchy jak przy piwie.

---

Nie, ponieważ kolor skóry nie determinuje czyjejś rasy, jest to bardzo częsta mis-koncepcja i dlatego trzeba za każdym razem poprawiać.

Weźmy na przykład Mestizo-Meksykanina, Turka, Polinezyjczyka i Hinudsa: każdy z innej grupy etnicznej, każdy taki sam albo bardzo podobny kolor skóry. Jakbyśmy zakryli im twarz i ustawili ich ramiona jedno przy drugim to nie miałbyś pojęcia który jest który, patrząc tylko po kolorze ręki.

Tak samo może być z białym Europejczykiem, Żydem i Japończykiem z północy Japonii.

Dzięki takim "uproszczeniu" wychodzi, że Hindus i Meksykanin są jednakowi rasowo, albo to samo Turek i Polinezyjczyk, bo "ten sam kolor skóry". To jest utrudnienie, nie uproszczenie.

Poza tym kolor skóry to tylko jedna z wielu rzeczy jaka dzieli różne rasy/grupy etniczne. Czemu mielibyśmy patrzyć tylko i wyłącznie na tej jeden czynnik, a nie na dowolony inny, np kształt kości nosowej?

hmm i tak i nie to trudne zagadnienie

Cytuj:

---

Master napisał

Czemu Iran czy Korea czy ktokolwiek inny nie powinien miec dostepu do takiej broni skoro USA ma jej tyle, ze moze wyslac cala ludzkosc w kosmos i jeszcze przy okazji wysadzic kilka innych planet?

---

No nie wiem może dlatego, że Iranem i Koreą Północną rządzą pojeby stanowiące zagrożenie dla światowego bezpieczeństwa??? Daleko mi do bycia fanem polityki USA no ale dawanie broni nuklearnym takim dziwnym reżimom to jest absolutnie kretyński pomysł.

Cytuj:

---

Evidence napisał

Czyżby pomieszały ci się definicje? Demokracja nie równa się socjalizm.

---

Socjalizm to, odwołując się do jego założeń i samej etymologii tego słowa, system w którym społeczeństwo ma realną kontrolę nad gospodarką. Rozdawanie 500 złotych w celu "zwiększenia dzietności" i inne takie to nie są, wbrew temu co wmawiają polityczni eksperci z youtube cechy socjalizmu. Sugeruję zapoznanie się z literaturą dotyczącą historii idei. @Evidence ;

Cytuj:

---

Govinem napisał

Ale socjalizm również oznacza upowszechnienie świadczeń socjalnych i poddanie gospodarki "kontroli społecznej" więc czyli to co jest w polsce. elo.

---

No tak średnio można powiedzieć, że społeczeństwo ma w Polsce kontrolę nad gospodarką.

Cytuj:

---

Boryna napisał

Socjalizm to, odwołując się do jego założeń i samej etymologii tego słowa, system w którym społeczeństwo ma realną kontrolę nad gospodarką. Rozdawanie 500 złotych w celu "zwiększenia dzietności" i inne takie to nie są, wbrew temu co wmawiają polityczni eksperci z youtube cechy socjalizmu.

---

Przecież główną (bądź jedną z wielu, wybierz co uważasz za słuszne) cechą socjalizmu jest równość, "niszczenie barier ludzkich tj. bariery finansowe" jak i rozdawnictwo, a żeby rozdać trzeba najpierw zrabować w biały dzień lub podstępem okraść obywateli bo nikt przy zdrowym umyśle nie odda swoich ciężko zarobionych pieniędzy urzędnikom by mogli oni wykorzystać je "lepiej".

Nie sądzisz, że realna kontrola gospodarki byłaby wtedy, gdyby ludzie mogli zakładać własne biznesy nie ponosząc HORRENDALNYCH kosztów co miesiąc? Poprzez duże koszty towar staje się dużo droższy, z czego mam nadzieję zdajesz sobie sprawę. Dzięki zakładaniu działalności powstałaby konkurencja, która "siłą" (nie fizyczną przecież) zmuszałaby pracodawców/szefów do tworzenia produktów/usług tanich jak i bardzo dobrej jakości po to by zdobyć i zadowolić klienta, innymi słowy po to by wrócił, a przy okazji przyszedł z następnym. To o czym tu piszę oczywiście nie obędzie się bez KONSEKWENCJI za swoje czyny, brania ryzyka na własne barki bo to co w tej chwili się odpierdala to przechodzi ludzkie pojęcie np. czemu państwo karze mi płacić zus co miesiąc? Czemu nie mogę zapłacić za styczeń, a w lutym nie płacić bo chcę oszczędzić pieniądze na towar, który jeśli zakupie to będę w stanie wbić się szczebel wyżej niż jestem aktualnie.
To samo tyczy się sprawiedliwości społecznej bo to też jest pomysłem absurdalnym (spójrzcie jak działa to w krajach murzyńskich). Każdy, nawet jebany terrorysta o ile nie zostanie rozstrzelany przed złapaniem powinien mieć uczciwy proces i jeśli czynem, za który się na tym procesie znalazł będzie np. morderstwo (chodzi mi o na prawdę poważne przestępstwa) to bez słowa zająknięcia powinien zostać powieszony i to najlepiej publicznie.

Trochę zbiłem z tematu, jeśli coś komuś nie pasuje to stworzymy jakiś polityczno-aktualnościowy temat i tam sobie pobazgramy szlaczki.

Taka dygresja, mam wrażenie jakbym dyskutował z klonem Piotra Szumlewicza, który owszem, potrafi się wypowiedzieć lecz jego logika w głównej mierze polega na waleniu głową w ścianę.

Cytuj:

---

Mandarke napisał

Nie, ponieważ kolor skóry nie determinuje czyjejś rasy, jest to bardzo częsta mis-koncepcja i dlatego trzeba za każdym razem poprawiać.

Weźmy na przykład Mestizo-Meksykanina, Turka, Polinezyjczyka i Hinudsa: każdy z innej grupy etnicznej, każdy taki sam albo bardzo podobny kolor skóry. Jakbyśmy zakryli im twarz i ustawili ich ramiona jedno przy drugim to nie miałbyś pojęcia który jest który, patrząc tylko po kolorze ręki.

Tak samo może być z białym Europejczykiem, Żydem i Japończykiem z północy Japonii.

Dzięki takim "uproszczeniu" wychodzi, że Hindus i Meksykanin są jednakowi rasowo, albo to samo Turek i Polinezyjczyk, bo "ten sam kolor skóry". To jest utrudnienie, nie uproszczenie.

Poza tym kolor skóry to tylko jedna z wielu rzeczy jaka dzieli różne rasy/grupy etniczne. Czemu mielibyśmy patrzyć tylko i wyłącznie na tej jeden czynnik, a nie na dowolony inny, np kształt kości nosowej?

---

No dobrze lecz nasza dyskusja nie jest na poziomie światowym, nie ma przełożenia na świat realny i posługujemy się zwykłą definicją koloru tj. czarny, biały i nie wyjeżdżaj mi tutaj z polinezyjczykami bo jeśli tak mielibyśmy dyskutować to nie widzę szybkiego dojścia do jakichkolwiek wniosków bądź zrozumienia jednego przez drugiego.
Polinezyjczycy - rdzenni mieszkańcy Polinezji oraz niektórych wysp Melanezji i Mikronezji. (wikipedia)
I tak, nie wiem kim polinezejczycy byli, nie interesuje mnie to. Pierwszy raz widzę na oczy Melanezja i Mikronezja, kojarzę tylko Malezję. Mam nadzieję, że nie wyskoczysz w następnym poście z jakimś rdzennym lasem ludu puszczy amazońskiej.
Jeśli chcesz porozmawiać na ten temat to proponuję założyć nowy temat.

Cytuj:

---

sprawę. Dzięki zakładaniu działalności powstałaby konkurencja, która "siłą" (nie fizyczną przecież) zmuszałaby pracodawców/szefów do tworzenia produktów/usług tanich jak i bardzo dobrej jakości po to by zdobyć i zadowolić klienta, innymi słowy po to by wrócił, a przy okazji przyszedł z następnym.

---

Albo na przykład zakładasz firmę A i B, firma A jest straszna i winduje ceny, wszyscy przechodzą do B, w końcu zamykasz firmę A i dominujesz na rynku.

Cytuj:

---

To o czym tu piszę oczywiście nie obędzie się bez KONSEKWENCJI za swoje czyny, brania ryzyka na własne barki bo to co w tej chwili się odpierdala to przechodzi ludzkie pojęcie np. czemu państwo karze mi płacić zus co miesiąc?

---

Nie każe, możesz nie płacić ZUS-u, ale jeśli chcesz ponosić konsekwencje za swoje czyny, możesz iść do więzienia. Możesz.

Cytuj:

---

Każdy, nawet jebany terrorysta o ile nie zostanie rozstrzelany przed złapaniem powinien mieć uczciwy proces i jeśli czynem, za który się na tym procesie znalazł będzie np. morderstwo (chodzi mi o na prawdę poważne przestępstwa) to bez słowa zająknięcia powinien zostać powieszony i to najlepiej publicznie.

---

Uczciwy proces nie oznacza nieomylnego procesu. Ilu niewinnych ludzi można w ten sposób powiesić? Uważasz, że rząd powinien móc zabijać ludzi bezkarnie?

Cytuj:

---

nasza dyskusja nie jest na poziomie światowym, nie ma przełożenia na świat realny i posługujemy się zwykłą definicją koloru tj. czarny, biały

---

Chyba brązowy i różowy w takim razie :D

Cytuj:

---

Albo na przykład zakładasz firmę A i B, firma A jest straszna i winduje ceny, wszyscy przechodzą do B, w końcu zamykasz firmę A i dominujesz na rynku.

---

A teraz tak nie ma? Porównując ceny elektroniki ze sklepu z tej branży, a z biedronki gdzie trafia się okazja i to nie jednorazowa gdzie cena jest strasznie zaniżona. Przykładem są pendrivy pojemności 32/64gb, wideorejestratory gdzie cena w internecie oscyluje w granicach 200zł, tak biedronka postanawia wystawić na sprzedaż ten sam produkt, ten sam model w granicach 150-170zł. Z resztą nawet nie interesując się tym, to jest wiedza podstawowa, wystarczy zaglądnąć w gablotkę, a potem ten sam model sprawdzić w internecie.

Cytuj:

---

Nie każe, możesz nie płacić ZUS-u, ale jeśli chcesz ponosić konsekwencje za swoje czyny, możesz iść do więzienia. Możesz.

---

Jak nie każe? Jeśli nie zapłacę to będą mnie ścigać i raczej zakończy się to moją przegraną ze względu na finanse. Słyszałem o przypadku gościa z bodajże Białegostoku, który wygrał z zusem ale ile wydał pieniędzy (BY NIE PŁACIĆ ZUSU) i zmarnował zdrowia, to jego.

Cytuj:

---

Uczciwy proces nie oznacza nieomylnego procesu. Ilu niewinnych ludzi można w ten sposób powiesić? Uważasz, że rząd powinien móc zabijać ludzi bezkarnie?

---

Dlatego ma to być uczciwy proces, a nie szybki. Czemu morderca ma siedzieć w więzieniu i być utrzymywanym dzięki naszym podatkom?

Cytuj:

---

Chyba brązowy i różowy w takim razie :D

---

Jeśli to jest dla ciebie kolorem różowym, to ja zakończę tę dyskusję z tobą.

Załącznik 365387

No i bardzo dobrze, chamów trzeba tak traktować.

Cytuj:

---

Strzelanina w Bielanach Wrocławskich. W czwartek około 12.30. mieszkańcy Bielan Wrocławskich zawiadomili policję, że słyszeli strzały. Na wskazane miejsce wysłano policyjne patrole. - Zatrzymano jedną osobę, która może mieć związek z tym zdarzeniem – potwierdza Łukasz Dutkowiak rzecznik Komendy Miejskiej Policji.

Do zdarzenia doszło na skrzyżowaniu ulic Kwiatowej i Porzeczkowej przy warsztacie samochodowym niedaleko cmentarza. Na poboczu stoi zaparkowany niebieski volkswagen, przy którym pracują technicy kryminalistyczni. Teren jest otoczony taśmą. Na miejscu jest sporo policjantów w kominiarkach oraz oznakowane i nieoznakowane radiowozy. - Przed godziną 13. miała miejsce strzelanina. Chyba ktoś został ranny - mówi reporterowi Gazety Wrocławskiej jedna z mieszkanek.

Wokół miejsca zdarzenia krąży śmigłowiec z kamerą termowizyjną. Sprawcy mieli bowiem uciec w pola. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że cała historia to skutek nieudanej próby wymuszenia haraczu od właściciela warsztatu samochodowego. Kilka dni temu miało dojść do obrzucenia koktajlami Mołotowa domu właściciela. Dziś grupa osiłków pojawiała się w warsztacie. Wtedy właściciel strzelał w obronie własnej z broni czarnoprochowej. Z naszych informacji wynika, że policja zatrzymała jednego z napastników.

---

Cytuj:

---

Evidence napisał

Dlatego ma to być uczciwy proces, a nie szybki. Czemu morderca ma siedzieć w więzieniu i być utrzymywanym dzięki naszym podatkom?

---

No ale gdzie ma przebywać na czas trwania procesu?

Cytuj:

---

Lord6Infamous napisał

No ale gdzie ma przebywać na czas trwania procesu?

---

W klitce 2x2, nie masz już do czego się przyczepić? Jasne, że w więzieniu ale nie przez 25 lat lub do końca jego życia.

edit: w więzieniu lub areszcie śledczym lub jakkolwiek sobie tego nie nazwiesz, fakt o którym piszę to taki, że morderca nie może gnić 25 lat/dożywocia w więzieniu na nasz koszt, trzeba z niego zrobić pożytek czyli przykład jak kończą ludzie, którzy robią takie rzeczy.

Za pekando delejta? Czyś ty ochujał Evidence?

A tak serio to było tyle przypadków ludzi, którzy przesiedzieli prawie całe życie za kratkami za morderstwo, którego nie popełnili... Nie powinno się zabijać ludzi.

troszkę u ciebie brzmi to tak jakby tych przypadków było tyle że co 3 morderca to jest niewinny, a % jest podejrzewam znikomy
to albo skazujemy ludzi będąc pewnym ich winy albo nie skazujemy ich w ogóle bo potencjalnie ktoś się mógł pomylić, błędy się zdarzają, dążmy do ich wyeliminowania, ale błąd ludzki(który w tak długich procesach jest imo wątpliwy i bardziej chodzi o korupcję) i zdaje sobie sprawę że to jest ogromna tragedia dla tej osoby czy jej rodziny, ale jak kogoś skazujemy to musimy to robić z przekonaniem że jest winny i jeśli ktoś kogoś zabija z premedytacją to czy można go dalej nazywać człowiekiem?

Jeden raptem przesiedzial i afera w mediach 2 tygodnie byla. To jest ulamek % przypadkow

Cytuj:

---

Taidio napisał

troszkę u ciebie brzmi to tak jakby tych przypadków było tyle że co 3 morderca to jest niewinny, a % jest podejrzewam znikomy
to albo skazujemy ludzi będąc pewnym ich winy albo nie skazujemy ich w ogóle bo potencjalnie ktoś się mógł pomylić, błędy się zdarzają, dążmy do ich wyeliminowania, ale błąd ludzki(który w tak długich procesach jest imo wątpliwy i bardziej chodzi o korupcję) i zdaje sobie sprawę że to jest ogromna tragedia dla tej osoby czy jej rodziny, ale jak kogoś skazujemy to musimy to robić z przekonaniem że jest winny i jeśli ktoś kogoś zabija z premedytacją to czy można go dalej nazywać człowiekiem?

---

Pewnie, że odsetek tych ludzi w porównaniu do ogółu będzie niewielki, ale czy to coś zmienia? Niewinny człowiek nie powinien stracić życia. Korupcja byłaby jeszcze większa, wśród władz wykonawczych również, wrobiona osoba zostałaby wyeliminowana i po kłopocie. Ostatnio w hrabstwie, w którym mieszkam gość zamordował jakiegoś tam faceta po czym się zgłosił na Policję. Jak się okazało ten zabity facet po pijaku wjebał się samochodem w jakiś przystanek i zabił temu facetowi żone, i kilku miesięczne dziecko. Dalej uważasz, że tego gościa, który stracił żonę i dziecko człowiekiem nazwać nie można?

Cytuj:

---

Vailandur napisał

Jeden raptem przesiedzial i afera w mediach 2 tygodnie byla. To jest ulamek % przypadkow

---

????? O czym ty pierdolisz do mnie, bo nie rozumiem? Nie mam polskiej telewizji, więc nie jestem w temacie.
https://www.google.com/search?q=inno...t=firefox-b-ab

Cytuj:

---

Yogurt napisał

????? O czym ty pierdolisz do mnie, bo nie rozumiem? Nie mam polskiej telewizji, więc nie jestem w temacie.

---

Chyba wolalbym sobie szybko dednac, niz gnic w pierdle 45 lat za niewinnosc.

Cytuj:

---

Yogurt napisał

Pewnie, że odsetek tych ludzi w porównaniu do ogółu będzie niewielki, ale czy to coś zmienia? Niewinny człowiek nie powinien stracić życia. Korupcja byłaby jeszcze większa, wśród władz wykonawczych również, wrobiona osoba zostałaby wyeliminowana i po kłopocie. Ostatnio w hrabstwie, w którym mieszkam gość zamordował jakiegoś tam faceta po czym się zgłosił na Policję. Jak się okazało ten zabity facet po pijaku wjebał się samochodem w jakiś przystanek i zabił temu facetowi żone, i kilku miesięczne dziecko. Dalej uważasz, że tego gościa, który stracił żonę i dziecko człowiekiem nazwać nie można?


????? O czym ty pierdolisz do mnie, bo nie rozumiem? Nie mam polskiej telewizji, więc nie jestem w temacie.
https://www.google.com/search?q=inno...t=firefox-b-ab

---

No ten Tomasz Komenda czy jak mu tam było

http://www.wykop.pl/ramka/4385431/ce...est-stopacta2/

ciekawy temat, ciekawe czy masówka znów wyjdzie na ulice polskich miast...

nie może być tak że morderca ma większe prawa od ofiary. jeżeli kogoś zamorduje, to jeżeli sąd nie może mi zasądzić kary śmierci to już z automatu mam większe prawa niż moja ofiara. dlatego powinna być kara śmierci, a w jakich przypadkach powinna być zasądzana to już zupełnie inny temat.
A no i polecam obczaic ze Morderstwo to nie to samo co Zabójstwo. A w polsce kodeks karny tego nie rozróżnia -.-

Cytuj:

---

Koczek napisał

http://www.wykop.pl/ramka/4385431/ce...est-stopacta2/

ciekawy temat, ciekawe czy masówka znów wyjdzie na ulice polskich miast...

---

Koczku mam nadzieje że tak i to ostra masówka :D

Cytuj:

---

Govinem napisał

nie może być tak że morderca ma większe prawa od ofiary. jeżeli kogoś zamorduje, to jeżeli sąd nie może mi zasądzić kary śmierci to już z automatu mam większe prawa niż moja ofiara. dlatego powinna być kara śmierci, a w jakich przypadkach powinna być zasądzana to już zupełnie inny temat.
A no i polecam obczaic ze Morderstwo to nie to samo co Zabójstwo. A w polsce kodeks karny tego nie rozróżnia -.-




Koczku mam nadzieje że tak i to ostra masówka :D

---

Jak grozi ci dożywocie to możesz zajebac już sobie ile typów chcesz i nic więcej ci nie grozi

Cytuj:

---

Yogurt napisał

Pewnie, że odsetek tych ludzi w porównaniu do ogółu będzie niewielki, ale czy to coś zmienia? Niewinny człowiek nie powinien stracić życia. Korupcja byłaby jeszcze większa, wśród władz wykonawczych również, wrobiona osoba zostałaby wyeliminowana i po kłopocie. Ostatnio w hrabstwie, w którym mieszkam gość zamordował jakiegoś tam faceta po czym się zgłosił na Policję. Jak się okazało ten zabity facet po pijaku wjebał się samochodem w jakiś przystanek i zabił temu facetowi żone, i kilku miesięczne dziecko. Dalej uważasz, że tego gościa, który stracił żonę i dziecko człowiekiem nazwać nie można?

---

a czy niewinny człowiek powinien siedzieć w areszcie? oczywiście że nie, ale jak na takiej zasadzie argumentujesz się przeciwko karze śmierci to równie dobrze nie powinno być kary pozbawienia wolności

przecież wiem że życie nie jest czarno-białe i nie mówię że każdej osobie która popełni przestępstwo trzeba kulkę w łeb zapierdolić, ale są źli ludzie którzy dzień w dzień latami niszczą innym ludziom życie i nie mam dla takich ludzi szacunku
btw w stanach mieszkasz? bo u nas się nie używa podziału na hrabstwa

Cytuj:

---

Evidence napisał

Czyżby pomieszały ci się definicje? Demokracja nie równa się socjalizm.

---

Cytuj:

---

Smok_Galana napisał

zgadza sie lecz nie ma innego ustroju tak podobnego do siebie ( jesli mozna nazwac to ustrojem ) no i pierwotne zalozenia sa takie same ''wladza w rekach ludu''

---

co kurwa xD
demokracja to ustrój społeczno-polityczny, a socjalizm społeczno-gospodarczy, jedno nie musi się wiązać z drugim xD

Cytuj:

---

tibia77 napisał

co kurwa xD
demokracja to ustrój społeczno-polityczny, a socjalizm społeczno-gospodarczy, jedno nie musi się wiązać z drugim xD

---

No tak nie do końca bo socjalizm zakłada społeczną kontrolę nad gospodarką, a bez demokracji(niekoniecznie rozumianej jako demokracja parlamentarna) to ciężko o tę realną społeczną kontrolę.

Cytuj:

---

Boryna napisał

No tak nie do końca bo socjalizm zakłada społeczną kontrolę nad gospodarką, a bez demokracji(niekoniecznie rozumianej jako demokracja parlamentarna) to ciężko o tę realną społeczną kontrolę.

---

Czyli to co mamy w Polsce.

Aktualności, panowie i panie, mędrcy i głupcy co sądzicie o rozdawnictwie pisu?
Weszły lub wejdą niedługo programy takie jak :
1. Mieszkanie+
2. 500+
3. 75+
4. 300+ na wyprawkę jednorazową
5. Jakaś danina (to jest chyba 1000zł co miesiąc) dla kobiet po 60, które mają 4 lub więcej dzieci
6. Pralka+
I pewnie jeszcze znajdą się jakieś inne gówna, czy dążymy do tego by każda grupa społeczna (piłkarze, inwalidzi, łysi) będzie ubiegać się o szmal za frajer? Sądzicie, że w jak szybkim okresie czasu to jebnie? I jak już to jebnie, upadnie to sądzicie, że będzie rewolucja oburzonych nierobów?

Ogolnie nie przeszkadza mi to jakos specjalnie, nie place pieniedzy na ten kraj, sam zarabiam hajs od klientow zagranicznych itd., jedyne w czym cierpie to podwyzki podatkow.
Natomiast to co odkurwia PiS z ta komuna jest dla mnie totalnie niezrozumiale. W sensie mam wrazenie, ze oni troluja. Rozumiem, ze chcieli kupic sobie troche glosow itd. i to im sie udalo z 500+, ale teraz to juz gruba przesada i ludzie zaczna sie odwracac. Wiadomo, ze mamy wielu idiotow w kraju, ale co raz wieksza grupa ludzi zauwaza, ze tak sie nie da - w sensie zeby komus dac to trzeba zabrac innym... a Ci inni beda po prostu znajdowac nowe sposoby na "oszukanie" (tzn zatrzymanie swoich pieniedzy w swojej kieszeni) panstwa wiec koniec koncow to musi pierdolnac.

Co innego, ze nie ma za bardzo innego wyboru i innej opcji politycznej.

Dobrze że mam 14 lat i nie muszę sie niczym przejmować

Wyprawka plus xD

Mało się mówi o zmianach dla firm.

To jest przerażające, zostanę bez pracy:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artyk...ez-fiskus.html

Dużo ludzi po nich ciśnie przez te akcje z ustawa o IPN. Ale pewnie do wyborów zapomną :)

Cytuj:

---

Askarnoh napisał

http://podatki.gazetaprawna.pl/artyk...ez-fiskus.html

---

to rzekomo tylko ploty i nie ma niczego takiego

co do rozdawnictwa pisu, to rozdawnictwo się zawsze kończy tak samo - inflacją, bo nie da się z pizdy wyczarować pieniążków, a sprytniejsi i tak pooptymalizują sobie podatki, więc tak naprawdę dopierdalają zwykłym ludziom, którzy tego nie uciągną
już niedługo polska zacznie się cofać do poziomu ukrainy i kurs dolara 10 pln, zapiszcie te słowa xD

Ale to było wiadome od zawsze, nigdy nie starczy dla wszystkich. Żeby ktoś dostał, ktoś musi stracić.

Cytuj:

---

wampiirr napisał

Dużo ludzi po nich ciśnie przez te akcje z ustawa o IPN. Ale pewnie do wyborów zapomną :)

---

No cóż, Wielki Brat pogroził palcem i koniec wstawania z kolan, teraz będą musieli sobie to odbić w inny sposób.

Powrót do komuny vol. 2

Cytuj:

---

Sejm zaakceptował w środę wieczorem poprawki Senatu do nowelizacji ustawy o ograniczeniu sprzedaży alkoholu. Nowela daje gminom możliwość ograniczenia nocnej sprzedaży alkoholu w sklepach oraz wprowadza nowe regulacje dotyczące picia alkoholu w miejscach publicznych.

---

https://nczas.com/2018/01/11/general...prawki-senatu/

Data publikacji artykułu 11.01.2018

W wielu miastach radni przegłosowali zakaz sprzedaży alkoholu od godziny 22/23 do 6 rano. Czy następnym posunięciem będzie zakaz kupowania papierosów w nocy, a może w dzień? Przecież jeśli palacz nie może zapalić to staje się nerwowy.

Tu już trochę offtopic ale ale jeśli mielibyście emigrować z tego kurwidołka, to gdzie i dlaczego? Czy skupilibyście się na zarobkach i powrocie (nie istotne czy po roku czy 20 latach)? Czy może szukalibyście miejsca do końca życia (w miarę rozsądku, wiadomo życie)?

Gdzie jest zakaz? Bo się nie spotkałem jeszcze

Cytuj:

---

Taidio napisał

Gdzie jest zakaz? Bo się nie spotkałem jeszcze

---

http://www.gloswielkopolski.pl/stref...akaz,13157578/
Poznań - stare miasto, artykuł wyżej

Gdańsk - czytałem gdzieś o tym, nie wiem czy nie obowiązuje w całym mieście ale mogę się mylić

Suwałki - z tego co wiem tyczy się to wszystkich monopoli, wyjątkiem są bary/kluby/puby itp

Tarnów - tu link http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci...lu-od-24-do-6/

Mielno - artykuł znajdziesz na pierwszych wyszukiwaniach google

To są oczywiście tylko przykłady bo rzeczywista ilość miast/miasteczek/wiosek jest więcej ale nie mam ochoty by teraz znaleźć je wszystkie.