05.06.2012 - fala banów

avec · 12-06-2012 22:00

Na to nie ma reguły, znam ludzi którzy od lat wręcz gardzą manualnym wbijaniem poziomu, tylko botują i bana na oczy nie widzieli. Znam tez takich co używali bota tylko do anty idla/mana treningu/zmiany targetu na slimie i wyłapali bota po zaledwie miesiącu używania. U mnie czysto, druid stoi na mana treningu wiele godzin na dobę, używam KL Bota.

Maxxi Pall · 11-07-2012 11:30

A co ile jest fala banów ? 28-30dni ? To wypada chyba jakoś teraz, albo już była ?

Rayda · 12-07-2012 23:00

No właśnie, da się jakoś wyczaić kiedy taka fala będzie? I wgl myślicie, że ten cały system do wykrywania botów jest prawdziwy, czy tylko mówią o nim żeby zniechęcić do bocenia? Bo moim zdaniem skoro ktoś hackuje ich grę tworząc pod nią boty to tak samo oni mogą bez problemu stworzyć coś co je wykryje i wtedy nie było by żadnej fali tylko po prostu ten system działałby cały czas i byłoby więcej banów.. Teraz mi się wydaję, że oni polegają jednak trochę na statach i na raportach od innych pixeli, które nie bocą.

Inny_15 · 12-07-2012 23:16

@up

Prawie 700 osób z highscores :)

Rayda · 13-07-2012 20:09

Haha ale widać, że Knight rządzi w rankingu bocenia :)

Marcines · 13-07-2012 20:26

@UP:
Dziwi cię to? :)

Rayda · 13-07-2012 21:39

No właśnie nie, ale tak tylko mówie :)

Pumpkin · 13-07-2012 21:54

no k***a, w koncu. Ale to i tak nic bo 99% h lvlow boci dalej, ale jak by skasowali wszystkich to by grało po 50 osób na serwach

Rayda · 13-07-2012 22:00

No właśnie, muszą sie pozbywać botów powoli, bo mogliby stracić klientów. Nie oszukujmy sie, co najmniej 70% pixeli kiedykolwiek bociło.

Bartek111 · 13-07-2012 22:09

Rayda napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No właśnie, muszą sie pozbywać botów powoli, bo mogliby stracić klientów. Nie oszukujmy sie, co najmniej 70% pixeli kiedykolwiek bociło.

Tych których denerwowały boty już dawno odeszli, tak naprawdę bez botterów to Cipsoft teraz miałby bardzo kiepsko. Sam mam 4 pacce, gdyby nie boty to miałbym jednego albo nawet wcale a takich osób jest masa :)

Rayda · 13-07-2012 22:13

I nawet jeśli ktoś lubi expić sam, to jednak na bota do skilla się skusi :)

**Tomix** · 13-07-2012 23:29

Jeżeli chcą się pozbyć botów, chociaż mniej więcej, to będą musieli pójść w stronę ułatwień, tak jak trening offline. A nie wiem, czy i to jest do końca słuszne. Ciekawe, czy nie dało by się do Tibii zamontować, tak jak do wielu fpsów, punkbustera, rozwiązał by problem botów na amen ;d.

Matejaszek · 13-07-2012 23:34

Tomix napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jeżeli chcą się pozbyć botów, chociaż mniej więcej, to będą musieli pójść w stronę ułatwień, tak jak trening offline. A nie wiem, czy i to jest do końca słuszne. Ciekawe, czy nie dało by się do Tibii zamontować, tak jak do wielu fpsów, punkbustera, rozwiązał by problem botów na amen ;d.

punkbuster jest slaby, ale cos na wzor np. TZAC na bank wyeliminowalby boty raz na zawsze

@dol
VAC jest slaby rowniez, przez rok cheatowalem na cs source i przez ten czas nie udalo im sie updatowac VAC'a.
Nigdy nie mialem nic wspolnego z blizzardem wiec ciezko mi jest sie wypowiedziec na ten temat, ale uwiez mi ze TZAC jest pewniakiem.
Wydaje mi sie ze do teraz nie ma cheatow ktory by mu umknely.
z tego co czytalem o nim robi mase screen shotow, ktore leca do analizy + statystyk, malo tego jezeli jaki kolwiek program jest doczepiony do gry(nie wliczajac recorderow) typu ET/COD etc. zostaje automatycznie banowany [dziala to na zasadzie kodu, jezeli kod ingeruje w serwer np WH]

Dla przykladu do ET punkbusterowi nigdy sie nie udalo wyeliminowac ETHOOK, do dzisiaj mozna latac na serverach ETPRO (bez tzac) z punkbusterem i mozna jechac na full aimie.

Bartek111 · 14-07-2012 02:52

Tomix napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jeżeli chcą się pozbyć botów, chociaż mniej więcej, to będą musieli pójść w stronę ułatwień, tak jak trening offline. A nie wiem, czy i to jest do końca słuszne. Ciekawe, czy nie dało by się do Tibii zamontować, tak jak do wielu fpsów, punkbustera, rozwiązał by problem botów na amen ;d.

E tam, Valve ma VAC, Blizzard ma Warden i żadne z tych zabezpieczeń w 100% nie wyklucza cheaterów z gier także to raczej walka z wiatrakami. Chociaż możliwe że tego typu zabezpieczenie byłoby o wiele bardziej efektywne niż to co mają teraz, rzecz w tym czy im się to opłaca czy nie :P

**Tomix** · 14-07-2012 09:33

Bartek111 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

E tam, Valve ma VAC, Blizzard ma Warden i żadne z tych zabezpieczeń w 100% nie wyklucza cheaterów z gier także to raczej walka z wiatrakami. Chociaż możliwe że tego typu zabezpieczenie byłoby o wiele bardziej efektywne niż to co mają teraz, rzecz w tym czy im się to opłaca czy nie :P

Wiadomo, w 100% ciężko by było zlikwidować, ale z pewnością bardzo okroiło by to środowisko boterów. Wydaje mi się, że boją się zaryzykować, bo albo wyeliminują boty a wtedy wrócą gracze, którzy chcą grać manualnie i uczciwie, albo wyeliminują boty i stracą tysiące graczy bo nikt się tą grą już nie zainteresuje. Trudno stwierdzić jaka by była reakcja środowiska. Ja bym obstawiał tą pierwszą. No nic, czas pokaże jakie będą kroki. Wiem jedynie, że ułatwienie gry i wprowadzanie innowacji typu trening offline sprawia, że gra traci nieco na swoim klimacie, to ślepa uliczka.

Temat: 05.06.2012 - fala banów

Narzędzia tematu

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Fala mass banów 17.10.2012

Kolejna fala banów!

Następna fala banów?

Kolejna fala banów.

Następna fala banów

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania