Temat: Zestawy komputerowe i podzespoły bazowe

ja na to patrze w ten sposob, ze i5 6400 vs i5 6500 w grach przyniesie roznice rzedu doslownie kilku procent. a przy odpowiednio mocnej grafice na da to skok fpsow z 75 na 78, bo procesor jest na tyle mocny ze z dobra karta bujnie kazda gre do 60+ fpsow.
natomiast przy karcie wyglada to tak, ze chocbysmy mieli podkrecona i7 7700k ale grafika bedzie z sredniej polki to staniemy na 30 fpsach i tego nie przeskoczymy.

brzmi to troche smiesznie, ale i5 6400 z dobra karta pozwoli komfortowo grac (60+ fps) w kazda gre na ustawieniach high/ultra, bo dopiero tutaj wychodzi ta graniczna moc cpu, a z reguly grafika wymieka duzo wczesniej. miales kiedys znajomego, ktory narzekal ze nie moza komforowo w gierki pograc i katuje wszystko na 30 fpsach bo ma slaby procesor, po czym wymienia go i nagle ma w tych samych grach 60 fpsow? mysle ze nie, natomiast taka sama sytuacja z grafika to w zasadzie najczestszy przypadek. ogolnie ludzie nie doceniaja swoich procesorow (XD). wystarczy tylko popatrzec jak to wszystko wyglada w praktyce, duzo jest benchmarkow gdzie ktos porownuje zestawy, ktore roznia sie tylko procesorem i np i5 2500k vs i5 6600k i jezeli karta jest na tyle mocna zeby "pokazac" limity tych procesorow, to i5 6tej do 2giej generacji daje wzrost wydajnosci okolo 15% a kosztuje conajmniej 3x wiecej.

suma sumarum, fakty sa takie ze absolutnie sie nie oplaca ladowac tak duzej czesci budzetu w cpu. miej w koszyku i3, dolozysz 500zl i masz i5 tej samej generacji, skok wydajnosci w grach: 15~%. miej w koszyku gtx 1050, doloz 500zl i masz 1060, skok wydajnosci w grach? mysle ze z 40% lekka reka.

mocny cpu to zabawa dla naprawde highendowych zestawow, gdzie ktos chce miec na ultra 110 zamiast 100 fpsow, przecietny gracz z pctem za 3-4k duzo lepiej wyjdzie na zakupie mocnej grafiki.
@Przemo ;