Temat: /i/ - Kabel, śrubka i procesor.

dobra, nie wazne, Ty kompletnie nic nie czaisz xD

rece opadaja
gosciu wrzucilem ci benchmark sprzed 2 tygodni, mozesz sobie wlaczyc/poczytac kazdy inny w miare swiezy i kazdy pokaze te same wyniki
a ty wyciagasz jakies info z dupy kompletnie i na upartego piszesz ze nie, ze i5 pokona ryzena z palcem w dupie podczas gdy ci daje dowody ze sie mylisz xd

mam nadzieje ze trolujesz, 1-2 watki to gry umialy wykorzystac juz w czasach c2d czyli ponad 10 lat temu.
dzisiaj gry nawet 12 watkow i wiecej potrafia wykorzystac.

no srednio oferuje, bo dopiero w dx12 i vulkanie to skalowanie z rdzeniami jest na tyle efektywne rzeczywiscie potrafi zrobic uzytek z wiekszej ilosci rdzeni. gierki robione na silknikach bez wsparcia dx12 slabo sie skaluja (np unity i unreal dalej oficjalnie nie wspieraja dx12). ale predzej czy pozniej wszystkie 'duze' silniki dostana pelne wsparcie dx12 i wtedy wszystko co wyjdzie bedzie skalowac sie lepiej, bo nikt nie bedzie robil kroku wstecz i wypuszczal gry optymalizowanej z mysla o dx11 jezeli silnik bedzie w pelni wspieral dx12.

zdajesz sobie sprawe ze gdyby ktos chcial napisac duza gre bez korzystania z gotowych bibliotek i silnika, to by ja pisal 15 lat? a jakby ktos mial firme ktora przypadkowo ma 30 lat wolnego czasu to i w assemblerze by napisal wiedzmina i moglbym sobie wtedy grac w niego na smartwatchu. ani biblioteka ani silnik oczywiscie nie odblokowuje rdzeni, ale jezeli wspiera odpowiednie funkcje to kurewsko ulatwia robote. gdyby firmy mialy nieskonczony czas i zasoby to taki wiesiek 3 moglby smigac zapewnie na sprzecie sprzed 15 lat, ale wszystko co wychodzi optymalizuje sie 'az wystarczy', a nie do maksimum, dx12 kladzie na optymalizacje duzy nacisk przez to wlasnie ze jest niskolevelowym api. jak czasu jest malo i gonia terminy to wychodzi pozniej taka mafia 3 ; d
a crysis sie tak skaluje dlatego, bo to crysis. lepszy z niego benchmark niz gra, kazdy crysis byl pisany w taki sposob zeby wycisnac z kompa wszystko co sie da i ta ogromna przewaga ryzena pokazuje jak z czasem bedzie wygladala przewaga nad intelowymi i5 z 4/4 w kazdej gierce, kiedy juz w standardzie bedzie lepsza obsluga wielowatkowosci. jak ktos kupi teraz r5 1600 to za 3 lata z nowym gpu wymaksuje wszystko, a intelowcy beda zbierac kase na nowa platforme. takie samo bylo gadanie jak wyszedl q6600 - 'panie tyle rdzeni to gry nie potrzebujo wez pan c2d extreme bo lepsze to jest'. jak ktos umie myslec to wyciagnie wnioski, jak nie to bedzie dalej polecal ludziom czterordzeniowce od intela.

np tu masz troche dluzej o tym jakie dx12 daje mozliwosci:
http://www.pcworld.com/article/29008...is-insane.html